Gilles-William Goldnadel es abogado y ensayista. Cada semana descifra las noticias para FigaroVox. El 17 de enero publicó Diario de Guerra. Es Occidente el que está siendo asesinado (Fayard).
“En cuanto al conflicto palestino-israelí, las poblaciones del Sur no piensan en la Shoah sino en la colonización”. Hemos estado escuchando este estribillo embriagador últimamente. Fue entonado en particular en las ondas públicas de France Inter el 15 de enero por Dominique de Villepin, luego apoyado en un artículo publicado en Le Monde el 17 de enero: “Con la denuncia de Sudáfrica por genocidio contra Israel, el Sur desafía una memoria dominada por el Shoah y la opone a la de la colonización”. Por lo tanto, el Sur global sería menos sensible que el Norte a las masacres del 7 de octubre cometidas por Hamás y más a la desgracia de los civiles en Gaza, por la buena y sencilla razón de que Israel ya no podría protegerse tan plenamente detrás de los horrores de la Shoah. . Esta memoria sería la del Noroeste. En el Sur, el recuerdo doloroso sería el de la colonización y no el del gran genocidio hitleriano.
Esta canción no muy universalista que se está volviendo inquietante, incluso en Occidente, dice mucho sobre el nuevo consciente e inconsciente, principalmente izquierdista. A un nivel superficial, sirve para justificar falsamente el enfoque sudafricano contra Israel en La Haya. La mente simple y desenfrenada que firmó este artículo pensó que el Estado sudafricano actuaba en su calidad de agente del régimen de los mulás iraníes con los que mantiene relaciones políticas y económicas tan antiguas como estrechas. Ignora que, en realidad, Pretoria actúa implícita pero necesariamente en nombre de todos los Estados que fueron víctimas de la colonización.
A partir de esta acción, más psicodramática que jurídica, remito a mis lectores a mi columna anterior en la que creo haber demostrado que ella, precisamente, saca de manera sádica su inquietante disfrute de la flagrante injusticia de su enfoque de genocidio contra el pueblo ahora genocida nazificado. . En un nivel más profundo, el nuevo estribillo «sureño» implica necesariamente que Israel es un Estado colonial, no sólo en los territorios en disputa, sino desde el Jordán hasta el mar. El judío es, de hecho, un colono extranjero en esta tierra palestina, necesariamente árabe. y musulmán, incorrectamente llamado Israel.
Profundizando aún más, la nueva canción de moda significa que la colonización es equivalente al Holocausto en su absoluto horror. No incluye ningún aspecto positivo (medicina, técnicas, descubrimientos energéticos, etc.), como creía que debía reconocerse en un reciente texto de ley aprobado por la Asamblea Nacional francesa. No. Todos los colonos de Argelia eran SS y las SS eran colonos.
Profundicemos aún más en el nuevo inconsciente izquierdista y, de hecho, wokista. Y es aún más interesante. Hasta ahora, en el irreflexivo izquierdista dominante, el genocidio hitleriano encarnaba el ángulo obligatorio de cualquier perspectiva moral, de cualquier comparación universal entre el pasado y el presente. El famoso CRS/SS ha ilustrado esta trivialización de una gran catástrofe que llega hasta el desvío. Y ciertamente no soy el último en denunciar esta enfermedad mental colectiva de haber sazonado los acontecimientos más menores con salsa Shoah o colaboración. Los partidos situados a la derecha del espectro político francés han tenido la triste experiencia de esto.
Pero ahora un fenómeno importante ha llegado a profanar la Shoá para bien, pero sin duda aún más para peor: la colonización encarnaría ahora el Mal absoluto para la mayoría de la población mundial. Más allá de la perversión histórica a la que asistimos, y de la que nos había advertido un explorador como Pierre-André Taguieff en su Impostura decolonial (L’Observatoire, 2020), deseo profundizar aún más en lo que significa este cambio del diablo un tanto demoníaco. . Significa que si, a través del colon, el demonio sigue siendo blanco, la víctima ya no es blanca. Porque el judío, blanco, ya no puede ser blanco.
Lo había anunciado durante varios años: el judío ya no es visto como un vagabundo, un deportado crucificado con una figura parecida a Cristo, sino un mártir caído que ha decepcionado a través de su Estado-nación occidental. Por lo tanto, ya no forma parte de un pueblo racializado, a pesar de sus estados de abuso, sino muy diferente de los blancos privilegiados. Este privilegio también es hereditario por ley.
Por eso nuestras feministas de izquierda, intransigentes ante una mirada demasiado fuerte o un comportamiento inapropiado, no dijeron una palabra sobre las mujeres blancas del kibutz, asesinadas, violadas y destripadas por personas no blancas que eran necesariamente víctimas que, por lo tanto, no podían ser completamente en casa hechos odiosos y perversos. Esta es nuevamente la razón por la cual nuestros presidentes progresistas de universidades estadounidenses se mostraron reacios a repudiar moralmente un llamado al genocidio de los judíos blancos privilegiados.
Pero este análisis demonológico de las profundidades del inconsciente islamo-wokista no puede limitarse obviamente a la nueva y trágica cuestión judía. Se trata sobre todo de la nueva cuestión blanca. Y este racismo antiblanco que nunca he temido nombrar por mi parte, a riesgo de ser obviamente demonizado por crímenes de pensamiento poscolonialista.
Por eso Tomás no puede ser Nahel. Y que quienes expresen su ira tras la muerte de Thomas serían pequeños blancos ultrarracistas, mientras que quienes se rompan tras la muerte de Nahel serían sólo jóvenes enojados. El Sur global ahora también vive en Francia, razón por la cual está perdiendo el Norte.
