A petición de asociaciones y particulares, el juez del Consejo de Estado ha dictaminado y no suspende el bloqueo de TikTok en Nueva Caledonia. La Liga de Derechos Humanos, Quadrature du Net y tres residentes de Nueva Caledonia presentaron un recurso de medidas provisionales el 17 de mayo, considerando que este bloqueo, decidido por el gobierno el 15 de mayo, menoscaba gravemente los derechos a la libertad de comunicación y de información.
La administración consideró que no habían aportado pruebas suficientes que demostraran que este bloqueo tiene consecuencias inmediatas y concretas sobre su situación y sus intereses. Sin embargo, esta es una condición de emergencia necesaria para permitir la intervención del juez sumario. “En este caso, los demandantes se limitan a sostener que se trata de un ataque a la libertad de expresión y de comunicación, pero no aportan ninguna prueba que justifique la urgencia”, detalla, en su decisión, el Consejo de Estado.
Además, el Consejo de Estado consideró que la suspensión de TikTok se limita a una situación excepcional, que “se centra en el restablecimiento de la seguridad y la tranquilidad públicas”. Y añadir que el gobierno “se ha comprometido a levantar inmediatamente este bloqueo tan pronto como cesen los disturbios”. Por último, la administración también recuerda que otros medios de “comunicación e información” no se ven afectados, por el momento.
Diferentes motivos por los que el juez del Consejo de Estado tomó la decisión, teniendo en cuenta el interés público que representa el retorno de la seguridad en Nueva Caledonia, de rechazar la solicitud de suspensión del bloqueo de TikTok en el territorio.
Para los solicitantes, sin embargo, la decisión es preocupante. “En 2024, por tanto, será posible cortar una red social en todo un territorio”, comentó en un tuit La Quadrature du Net, la asociación para la defensa de los derechos y libertades en Internet, que fue una de las solicitantes. “Si bien es el principal medio de comunicación para una parte de la población, en este caso los jóvenes, sin pruebas ni motivos aportados y el Consejo de Estado no ve nada urgente en ello”, continúa la asociación.
La Quadrature du Net cree incluso que el Consejo de Estado valida implícitamente “el reflejo autoritario de Macron y Attal de atacar los medios de comunicación en momentos de crisis. El estado de las consideraciones de nuestras instituciones sobre las libertades fundamentales es aterrador”, concluye. Por su parte, el abogado de los demandantes neocaledonios critica una decisión “desalentadora” que no responde a las impugnaciones. Dado el uso de la red social y el carácter sin precedentes de esta medida, es impensable considerar que la emergencia no está caracterizada”, declaró el maître Vincent Brengarth.
Durante una acalorada audiencia el martes, el representante del Gobierno destacó “la fuerte coincidencia” del perfil y la edad de los alborotadores con los de los usuarios de la plataforma, para justificar su bloqueo, que debe durar hasta que se recupere la calma. Los demandantes denunciaron unánimemente “la ausencia de elementos concretos que demuestren el supuesto vínculo entre el uso de TikTok y la violencia”, en particular extractos de contenidos de la red social. El juez de emergencia concedió 24 horas adicionales al gobierno para agregar pruebas al expediente, por ejemplo capturas de pantalla. Las asociaciones también señalaron la falta de una base jurídica sólida y el carácter desproporcionado del bloqueo.
Al no poder recurrir a la ley del 3 de abril de 1955 relativa al estado de emergencia, que sólo permite el bloqueo de un sitio o de una red en caso de provocación “a la comisión de actos de terrorismo o al pedido de disculpas”, el El gobierno se basó en la “teoría de las circunstancias excepcionales”, jurisprudencia que permite a la administración liberarse de la ley en tiempos de crisis, cuyo uso fue validado por el Consejo de Estatuto durante la pandemia de Covid-19. Esta medida de prohibición de la red social se produjo también en un contexto de temor a injerencias y desinformación en las redes sociales por parte de países extranjeros que intentarían provocar tensiones, justificaron además fuentes gubernamentales y de seguridad, mencionando a China o Azerbaiyán.
Desde el 13 de mayo, la violencia ha provocado la muerte de seis personas, incluidos dos gendarmes móviles, así como la destrucción y saqueo de numerosos edificios y comercios. La vuelta a la vida normal ha comenzado en el centro de Numea, patrullada por una fuerte presencia policial.