«Planeamos integrar Threads en fediverse, una red social formada por diferentes servidores operados por terceros». Sorprende este abstruso mensaje que aparece al descargar la nueva aplicación del grupo Meta, recién llegada a Europa el 14 de diciembre. El “fediverso” no es una noticia, sino un sistema presentado como el futuro de las redes sociales por sus creadores.
El principio ? Permitir a los usuarios de la plataforma A, por ejemplo X (ex-Twitter), intercambiar con los de la plataforma B, Instagram, sin necesidad de registrarse. El sistema no es nuevo. Si el fediverse se creó en 2008, su sistema de interoperabilidad existe desde la creación de Internet: así los usuarios de un buzón de correo de Yahoo pueden leer los mensajes de Gmail y enviarlos a Outlook. Pero hoy en día muchas plataformas grandes operan de forma aislada.
Fediver cuenta actualmente con muy pocos actores web entre sus filas, aparte de Tumblr, Flickr o Mastodon, una alternativa a X que cuenta con 1,8 millones de usuarios activos mensuales. Pero está destinado a expandirse, especialmente con la futura integración de Threads.
Para Meta, la ventaja de integrar ActivityPub es simple: atraer nuevos usuarios a su plataforma, especialmente aquellos que se mostrarían reacios a hacerlo. En los últimos años, el grupo, sacudido por polémicas como el escándalo de Cambridge Analytica, intenta renovar su imagen. Para ello busca nuevos modelos.
Le llamó la atención el fediverso, contrayendo las palabras “federación” y “universo”. Debemos imaginarlo como una galaxia de pequeños planetas digitales independientes, “instancias”, que, sin embargo, pueden comunicarse e interactuar entre sí. El objetivo: poder consultar y publicar en plataformas de la competencia sin salir de la interfaz en la que te encuentras. Y esto es gracias al protocolo ActivityPub, el lenguaje universal de las redes sociales descentralizadas.
Por lo tanto, en el futuro los “Threaders” podrán intercambiar con usuarios de Mastodon sin salir de la aplicación del grupo Meta, y viceversa. Mark Zuckerberg también anunció a principios de mes que Threads comenzaba a mostrar publicaciones en esta otra red. Sin embargo, sin permitirte publicar desde allí.
Las promesas del fediver son ambiciosas. También será posible transferir tus suscriptores sin empezar desde cero si abres una cuenta en otra plataforma, y personalizar tu feed, sin tener que enfrentarte a algoritmos opacos y anuncios intrusivos. Este modelo, que pretende ser transparente, fue diseñado para restringir la recopilación de datos personales, la desinformación o la ola de odio en línea. Luego le permitiría decidir libremente qué plataforma utilizar.
Lea también: WhatsApp, la nueva arma letal de Meta
En un momento de importantes regulaciones en el mundo digital y, en particular, de la DSA (Digital Services Act), la interoperabilidad está en el centro de los debates. La Unión Europea espera un mundo en el que todos los servicios puedan comunicarse entre sí, aunque todavía estén diseñados de forma aislada. Los mensajeros serán los primeros en verse afectados. Pronto, un usuario de Whatsapp podrá escribirle a un amigo que solo usa Signal o Telegram.
Gracias a su vínculo con Instagram, que cuenta con más de 2 mil millones de usuarios, Threads se benefició de una gran base de usuarios potenciales tras su anuncio. Por lo tanto, la compatibilidad con ActivityPub sería la guinda del pastel hoy.
Pero su integración no agrada a otros actores del fediverso. En particular, temen que Meta implemente la estrategia “Adoptar, extender y exterminar”, que consiste en que una empresa adopte un protocolo tecnológico particular, lo amplíe con características adicionales y luego trabaje para hacer obsoleto el protocolo original para dominar una industria. y extinguir la competencia.
Por ello, algunas autoridades se oponen firmemente a la llegada del grupo de Zuckerberg, firmando el «Fédipact», donde se comprometen a bloquear los servicios Meta de su plataforma.
Y por causa. Del lado del Meta, la integración del fediverso es un giro de 180 grados. El grupo, que durante mucho tiempo ha mantenido opaco el funcionamiento de sus redes, ahora aboga por la transparencia. Abrir repentinamente las puertas a otras plataformas parece al principio improbable.
Lea también Por qué la red Bluesky atrae cada vez a más usuarios X
Si a medida que Threads crece, la integración con fediver se convierte en un proyecto sólido, también hay cada vez más razones para que Meta intente revertir sus planes de descentralización. En entrevista con el sitio estadounidense The Verge, Mark Zuckerberg reiteró su proyecto. “Cuanto más interoperabilidad haya entre diferentes servicios y más contenido pueda circular, más eficientes podrán ser las redes sociales”.
Por tanto, parece que el grupo podría llegar hasta el final… y allanar el camino a otros, aunque el fediverse no esté al día con todos los gigantes de la web. Si la antigua dirección de Twitter (ahora X) se mostró favorable a la idea de convertirla en una plataforma abierta, Elon Musk ha dado marcha atrás en gran medida.