ÚTIL, inútil, abuso, fuera de contexto, terminó en el vórtice de la balanza de la comercialización, brutal, pero eficaz, perfecto para situaciones de crisis (creo que de la tendencia «PrayFor» que se activa a partir de los años con ocasión de todas las tragedias, ambientales, o de los terroristas), instrumentales y de violento o irónico y burlón. Además subyugados a los acontecimientos políticos, lo que hace a menudo la herramienta adecuada para scompaginare la agenda diaria de noticias, y tratar de doblar el debate a la ventaja de uno o de otro. Los hashtags de realizar de 12 años y, aunque tracimati en prácticamente todas las plataformas de medios sociales y tradicionales de comunicación como un todo, llegó en Facebook en junio de 2013 por no hablar de Instagram o campañas de publicidad que hacen uso de ellos – siguen siendo una criatura específica para Twitter. Donde sirven no sólo para prevenir un post que naufragó en el mar de anonimato, pero también para darle un sentido ligeramente diferente, a la puntuación de un miembro, o, como es el de la máquina de odiar a menudo ha sido testigo – para desatar una ofensiva sobre los temas o hechos que a menudo se someten a una manipulación de los medios de comunicación sólo por la etiqueta que están asociados.
Han pasado doce años desde que #barcamp, el primer hashtag para ser utilizado en la historia de la red social. Para hacer fue Chris Messina, un campeón de código abierto y estándares abiertos, y más tarde manager de Uber, que el 23 de agosto de 2007, propuso el ahora omnipresente signo de libra para reunir bajo una sola etiqueta navegable todos los mensajes relacionados con un tema único. «¿Cómo te sientes acerca del uso de # (libra) para grupos. Como en el #barcamp [msg]?», escribió a las 8.25 de la noche. La máquina estaba jugando, y Messina sería explicó en su blog, dos días después, la propuesta. Incluso si se trataba de un acontecimiento dramático, los incendios en california ese año, y los relacionados con el hashtag #sandiegofire, para dar prueba de la eficacia de ese sistema, especialmente en determinados contextos. Según las primeras reacciones de la plataforma, de hecho, la libra, lo que habría hecho la fortuna fue «cosas de frikis». Esto, al menos, explicó en el tiempo, el mismo inventor de the Wall Street Journal.
