el ROMA – La falsa noticia de los más populares que giran en torno a los temas de populista y anti-inmigración, a menos de 4% de las noticias que circulan en Twitter son basura, en Facebook más y más a los usuarios a interactuar con los medios de comunicación tradicionales, pero los búfalos todavía puede tomar la raíz. Las siete cabezas de la profesional europea, donde se comparten más noticias: liderar la competencia, The Guardian, le Figaro, Der Tagesspiegel, y Doblar. Son los resultados de una encuesta realizada por el Oxford Internet Institute.pdf) en vista de las elecciones europeas, en siete países (reino unido, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y Suecia) y en el periodo entre abril y mayo.
«En Europa hay una preocupación generalizada de que coordinó campañas de desinformación y propaganda computacional están socavando la integridad de los procesos políticos», explican los autores del informe, recordando el plan de acción de la Comisión europea «para implementar las mejores prácticas de transparencia y rendición de cuentas».
Acerca de Twitter, el estudio encontró que «las proporciones muy bajas de basura de noticias» y casi ninguno de los sitios rusos son conocidos, más bien, el origen es reportado por los sitios locales, en particular en las esferas de inglés y alemán. Entre los siete idiomas monitoreados, el hashtag polos han devuelto el mayor volumen de basura de noticias (21%).
Mientras que, sorprendentemente, en vista de la naturaleza de las elecciones, los países bajos y los enlaces a los partidos políticos y los candidatos en comparación con el total de tráfico, en particular para los tweets asociados con las elecciones italianas (14%), polaco (7%) y sueco (6%).
de Acuerdo a la investigación, en el Facebook de la basura de noticias surgen principalmente de los sitios que no son profesionales y tienden a tener una participación alta, pero están en contra de la publicación tradicional. Por ejemplo, las historias de the Guardian fue compartida 3.4 millones de veces entre el inicio del mes de abril y principios de mayo, unas dieciséis veces más para las historias en todos los sitios web de noticias falsas juntos. Incluso los sitios prolífico de noticias de basura, los alemanes y los italianos como journalistenwatch.com y ilprimatonazianale.es, han recibido en total menos de «me gusta», comentarios y acciones en comparación con el promedio de los profesionales tagesspiegel.de y Ansa.es (respectivamente 331.568 y 3.377,p. 674).
En conclusión, dice el estudio realizado por el Oxford Internet Institute «los resultados indican que los usuarios discuten sobre la situación social, antes de las elecciones europeas, por compartir el enlace con contenidos de alta calidad, sino también de los ciudadanos, grupos cívicos y organizaciones de la sociedad civil, en comparación con otras elecciones controlada».
la profundización en El día se le puede encontrar en Rep: editoriales, análisis, entrevistas y reportajes.
La selección de los mejores artículos de la República para leer y escuchar.
Aprender más es uno de su elección
Apoyar el periodismo! Los suscriptores a la República dominicana © de Reproducción reservados Hoy en Social completa, casillas vacías: la campaña está en todos los medios de comunicación Eurovoto en la primera ronda a la izquierda Entre los asientos de la extraña votación en el Londres de pre-Brexit Y si el riesgo de la mayoría de las eran los populistas? Europea, de la abstención y de los indecisos incógnitas en la votación
la República
