closeVideo
Henninger en 2020 elección: American gente «centrados» en 2 eventos, ‘coaliciones cambiantes’
Dan Henninger, Wall Street Journal, se analiza cómo el Presidente Trump, el Monte Rushmore, el discurso podría afectar el 2020 elección
Los medios de comunicación «cruzado el Rubicón» flagrantes mentiras sobre el Presidente Trump, el Monte Rushmore, Día de la Independencia de dirección, Wall Street Journal (WSJ), columnista de Holman W. Jenkins Jr., escribió el martes.
En su op-ed, Jenkins afirma que los miembros liberales de la prensa distorsiona el presidente del 3 de julio de discurso, la inserción de su propia narrativa acerca de una «implacable empuje para preservar la Confederación de los símbolos y el legado de la dominación Blanca.»
los CRÍTICOS PAN MEDIOS de comunicación PARA la MARCA TRUMP, EL MONTE RUSHMORE DISCURSO COMO «OSCURO Y DIVISIVA’
sin Embargo, El New York Times – aunque el etiquetado de la dirección de «oscuro y divisiones» – rompió con la manada, señalando Trump hizo ninguna referencia a la Confederación y que su única referencia a la Guerra Civil respecto el Presidente Abraham Lincoln y la abolición de la esclavitud.
Jenkins también señaló que como presidente «desató su desinformados Twitter despotricar sobre NASCAR es mal interpretado soga incidente» y su prohibición de los símbolos de la Confederación solo un día después, los Tiempos de manifiesto que el Triunfo «evitar mencionar expresamente cualquier cosa relacionada con la Confederación de los monumentos.»
el Presidente Donald Trump, acompañado por la primera dama, Melania Trump, estar de pie durante un sobrevuelo en el Mount Rushmore National Memorial, viernes, 3 de julio de 2020, cerca de Keystone, S. D. (AP Photo/Alex Brandon)
«lo Que supongo que significa que el Triunfo de defensor de los expertos no son los únicos preocupados por el Rubicon hemos cruzado cuando mainstream medios de prensa y un senador de estados UNIDOS flagrante mentira sobre el contenido de un discurso presidencial», reflexionó.
mientras Tanto, wall street journal de la Página Editorial director adjunto Daniel Henninger escribió el miércoles que el presidente del cuatro de julio discurso fue «un detalle, articular la defensa de la historia Americana y valores», el «evening news» ignorado en favor de «downer-ismo» siguiente «sin precedentes de eventos».
«Que vio a un catálogo de fin de semana de violencia, asesinatos y más protestas. No menos importante fue la caída en Rochester, nueva york, de una estatua de Frederick Douglass, un padre fundador de Negro Americano de orgullo», dijo.
«Estos son los tiempos y las emociones – que no se prestan a los convencionales de análisis político,» Henninger afirmó.
«Con las elecciones cerca, el Trump-revolcarse medios de comunicación ha decidido que su compromiso con la ‘verdad’ requiere distorsiones de la realidad, tales como: el Monte Rushmore discurso fue ‘oscuro’, la de los manifestantes son las voces de la luz (la verdad), y la revitalización de la economía es en realidad el hundimiento,» él escribió. «Pero gran parte de los medios de comunicación es la propagación de esta fatalidad-para-el-horizonte escenario – la amenaza de muerte o ilimitado el racismo sistémico – cuando el público está centrado en la búsqueda de una boca y una salida de lo que hemos sido a través de.»
En un jueves por la entrevista en «América Noticias,» Henninger ampliado en su comentario, explicando que «la opinión de las métricas y los análisis» han volado por la ventana en 2020.
Vídeo
Mientras que las «coaliciones» están «cambiando» en la raíz de las protestas a nivel nacional en contra de la muerte de George Floyd y en medio de la coronavirus pandemia, Henninger, dijo que el presidente estaba «en algo con lo que el Monte Rushmore de expresión».
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
«yo creo que probablemente sería una buena idea si se expandieron en algunas de esas ideas [y] tal vez abordadas las esperanzas y los temores de las personas que viven en la peligrosa ciudades, los barrios de las ciudades del interior», ha advertido.
«Y, porque no creo que estamos en una elección normal en todos. La gente se centró en estos dos eventos y se va a emitir sus votos, yo creo que, sobre la base de que el candidato que ellos piensan que es mejor ir a enfrentar las consecuencias de estos eventos».
