La interrupción del coronavirus no es la única cosa de Serbia elecciones parlamentarias tiene en común con el reinicio de la Liga Premier inglesa.
Un resultado que está más allá de la duda es el otro.
Pero mientras que el Liverpool FC debe poco confirmar su título por primera vez en 30 años, Aleksandar Vucic sería simplemente una extensión de un dominante, la cual ya se extiende a la mejor parte de una década.
el presidente de Serbia comenzó su carrera ganadora en 2012, cuando su Partido Progresista (SNS) se convirtió en el socio mayor en un gobierno de coalición. Su título oficial era el viceprimer ministro, pero estaba claro desde el principio que el Señor Vucic se ejecuta el programa.
Pero a pesar de sus éxitos, el presidente del pasado significa que una proporción significativa de la población Serbia nunca lo aceptan como su líder. Mr Vucic se desempeñó como ministro de información en el ruinoso régimen de Slobodan Milosevic, el presidente, quien presidió la violenta desintegración de Yugoslavia en la década de 1990. Sus posteriores disculpas y la conversión a un pro-política de la UE cortar ninguna de hielo con los críticos.
Un SNS victoria en el 2014 elección le permitió convertirse en primer ministro. Tres años más tarde se trasladó a la presidencia – el nombramiento de Ana Brnabic como primer ministro, pero manteniendo un firme control sobre el poder ejecutivo.
copyright de Imagen Reuters el título de la Imagen del Presidente Vucic ha dominado la política serbia durante casi una década
partidos de la Oposición afirman que el Señor Vucic del agarre ha comenzado a estrangular a Serbia la joven democracia. Muchos de ellos son boicotear la votación del domingo porque dicen que las condiciones para una elección libre y justa no existen.
Dragan Djilas, un ex alcalde de Belgrado, que ahora lidera el Partido de la Libertad y la Justicia (SSP), ha calificado la encuesta de un «engaño voto», diciendo que el SNS la dominación de los medios de comunicación significa que los votantes no puede «oír algo diferente».
Otro activista de la oposición, Dobrica Veselinovic de no Dejes de Belgrado se Ahogan, dijo a la BBC que «las condiciones injustas» estaban detrás de su movimiento en la decisión de boicotear las elecciones.
dijo que «todo intento de diálogo abierto con el gobierno falla – las instituciones no quieren escuchar lo que los ciudadanos están demandando».
copyright de Imagen AFP el título de la Imagen Protesta grupo no Dejes de Belgrado Ahogar coloca un inflable gigante pato fuera del parlamento
Eric Gordy, un Balcanes especialista de la Universidad College de Londres, dice que la oposición parcial boicot y la previsibilidad de los resultados – son perjudiciales para la Serbia credenciales democráticas.
«La primera condición para una elección democrática es que más que un resultado es posible – pero con este, no hay suspenso a todos,» él dice.
Pero el Prof Gordy cree que la oposición no son razonables para creer que su boicot va a socavar la legitimidad de las elecciones.
«Para que tenga éxito, tienen que tener un público que está interesado en la legitimidad – el público nacional o el internacional. Pero ninguno de ellos parece ser terriblemente molesto por la legitimidad – y que no tienen mucha fe en la oposición para crear una mayor legitimidad que el partido que gobierna ahora.»
Serbia acusa a Rusia de la trama de espionaje de la Otan y Serbia poner bombardeo de mar
de Hecho, el boicot o no el boicot, la oposición política es una incoherente lío.
El Partido Democrático (DS) se dividió después de perder el poder en 2012, con las múltiples partes que se forman alrededor de figuras clave como Dragan Djilas y Serbia del ex presidente, Boris Tadic.
no era una propuesta atractiva para los votantes – incluso antes de que el ostensiblemente de centro-izquierda DS y SSP se unió a otras partes, incluyendo la extrema derecha, nacionalistas, Dveri, en la «Alianza para Serbia». El boicot a los medios la palatabilidad de esta extraña disposición no será puesto a prueba.
La Alianza también se negó a tomar parte en las conversaciones mediadas por el Parlamento Europeo (PE), con objeto de persuadir al gobierno para que la dirección de quejas de la oposición, mientras que la partida fuera de un boicot.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionInside de las protestas masivas pocas personas saben acerca de
Tanja Fajon, quien preside la delegación del parlamento europeo para las relaciones con Serbia, dijo a la BBC que ella lamenta la ausencia de la Alianza de los partidos de la boleta.
«es importante que después de las elecciones, nos aseguramos de que habrá un verdadero diálogo en el parlamento – y no vamos a entrar en la situación de nuevo cuando la oposición está en las calles y no trabajo en el parlamento.
«Serbia es un país profundamente polarizado – un montón de gente que está descontento tienen miedo a expresar sus opiniones. Si usted tiene un gobierno que es muy fuerte, con muy fragmentada oposición, es difícil tener una democracia.»
el Presidente Vucic no es un candidato para el domingo. Pero el título de la SNS-led candidato refleja su incomparable situación: «Aleksandar Vucic – Para Nuestros Hijos».
el líder de Serbia, promete «la aceleración de la integración Europea», la mejora de las condiciones económicas y dando a los jóvenes una razón para permanecer en el país.
Pero encontrar una manera de restaurar la confianza en la democracia serbia puede ser igual de importante.
