el ROMA Distancia de la ayuda internacional a los países en desarrollo. Los últimos datos de la OCDE muestran cómo el gasto total en la parte de los 30 países miembros que, en 2018, se ha reducido un 2,7% a partir de 2017; una reducción que sólo puede ser justificado en parte por el gasto de corte para la recepción de los refugiados y solicitantes de asilo, y que afecta a los países más pobres. Un triste escenario en el que el año pasado los países ricos gastan, en promedio, sólo el 0,31% de su ingreso nacional bruto a la ayuda al desarrollo, que es mucho cómo se asignan ya en 2017, pero muy por debajo del objetivo del 0,7% fijado hace casi 50 años, y llegó el día de hoy sólo por Suecia, Noruega, Reino Unido, Luxemburgo y Dinamarca.

los Recursos de la ayuda equivalente a la fortuna de Bezos. «ayuda para el desarrollo de los países ricos es sólo ligeramente superior a la fortuna de Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo – dijo Francesco Petrelli, consultor en los temas de financiación para el desarrollo Oxfam Italia – Una de datos simple que describe cómo el actual sistema económico funciona bien sólo para el 1% y mala para el restante 99%. La drástica reducción de la ayuda a los más pobres y los más vulnerables es triste, porque al final, usted no está haciendo nada para dar la espalda a los que luchan por la supervivencia».

«Autiamoli a su casa»? : abajo la contribución iraliano para África. Baja peligrosamente el volumen de italiano de la AOD, de 5.858,03 millones de dólares en 2017 a 4.900,1 millones de dólares en 2018, igual a 0.23% de la renta nacional bruta y en la disminución neta en comparación con 0.30% en 2017. Esta es una reducción drástica del 21,3%, lo que gana a Italia con la malla negra entre todos los países de la OCDE. «El año pasado, con el 0.30% de la Ayuda Pública, había logrado tres años antes de lo previsto, la provisional de la meta establecida para el año 2020, en relación a la meta de 0.70 según lo establecido por la Agenda de 2030 para el logro de los objetivos de desarrollo sostenible – añade Petrelli – Hoy en día, cada meta que parece estar muy lejos y, por encima de todo, sigue siendo pura consigna de que la incitación a ayudar a los más pobres en su casa.»

de que se Trate acerca de la opción de ignorar los países también es muy baja. , Desde el año 2012, por primera vez este año, ha habido una reducción de la ayuda internacional en los sectores y países es crucial: menos de 31.9 por ciento para los países de África subsahariana (324, 8 millones de dólares en 2017 221,3 de 2018), menos 17,2% a los países menos adelantados (326,5 millones de dólares en 2017 270,5 en 2018), menos a un 37,7% de los costos de los refugiados, debido en gran parte a la disminución de los flujos migratorios hacia las costas italianas. «Mientras que la disminución en los costos para los refugiados es una explicación en el bloque impuesto a los flujos de inmigrantes procedentes de África, a despertar una mayor preocupación son la reducción de los créditos a los países pobres o en vías de desarrollo. Betbaba – concluye la Petreles – Para los países con una menor tasa de desarrollo (Pmd), Italia asigna, por ejemplo, un mísero 0,06 por ciento, en comparación con el 0,15% recomendado por la ONU, aunque la mitad de los 22 países prioritarios para la cooperación italiana».

ayuda al desarrollo en los tiempos de la desigualdad. Hay una hoja de ruta que Oxfam indica en una nueva relación, para que el desarrollo de la ayuda de una palanca de un cierto contraste con el crecimiento de la desigualdad y de la pobreza extrema. En este momento, el 10% de la población mundial vive en la pobreza extrema: sin una reversión de la tendencia, según estimaciones del Banco Mundial, para el año 2030, el 87% de los pobres del mundo viven en África subsahariana, en aquellos países donde la desigualdad económica es insostenible. Baste decir que a día de hoy, de los 20 países con mayores niveles de desigualdad en el mundo, 7 se encuentran en África, mientras que más de las tres cuartas partes de los hogares en los países en desarrollo viven en un contexto donde la desigualdad de ingresos es mayor ahora que en los años ’90.

Los objetivos establecidos por Oxfam. El informe de la ayuda al desarrollo en el momento de la desigualdad muestra precisamente cómo la pobreza puede ser erradicado sólo si en los próximos años será financiado intervenciones que tienen en su centro la práctica de los instrumentos de reducción de la desigualdad en los países en desarrollo.

Un objetivo que no es un ìchange que sólo puede ser alcanzada por los grandes donantes a través de unos pocos, pero crucial movimientos clave:

· establecer, sobre la base de lo que indica el Banco Mundial, la cooperación bilateral de los países donantes adjuntar dos objetivos jurídicamente vinculantes, para evaluar la eficacia de la ayuda a través de la reducción de (a) la desigualdad y (b) de la pobreza. Mediante la medición del impacto que han tenido en la reducción de la brecha entre los ingresos del 10% más rico de la población y el 40% más pobre;

· deje de utilizar la ayuda para la financiación de las asociaciones público-privadas, especialmente en los sectores que proporcionan servicios esenciales como la salud y la educación. Un modus operandi que en los Países de bajos ingresos no conducen a la privatización de los procesos que producen la exclusión de los más pobres y más vulnerables de la población, expuesta a un aumento exponencial de los costos para el acceso a los servicios. En cambio, favoreció un incremento en las ayudas públicas para la salud y la educación, especialmente en los países pobres son cruciales para la reducción de la desigualdad.

· la asignación de la ayuda, la movilización de nuevos recursos, a través del fortalecimiento de los sistemas fiscales progresivos, capaz de realizar una doble función: para redistribuir la riqueza y dar un impulso al gasto de los servicios públicos puede reducir la desigualdad. Oxfam ha calculado que, si los Países en desarrollo a lograr, de aquí a 2020, un aumento de los ingresos fiscales dentro de sólo 2%, sus balances beneficiaría de un aumento de 144 mil millones de dólares por año, una cifra muy cercana a la cantidad total de la ayuda mundial (153 millones de dólares);

· aumentar la ayuda para luchar contra la desigualdad de género. En 2015-16, según un análisis de los programas creados por la OCDE, a pesar de los avances de los donantes, sólo el 4% de la igualdad de género como un objetivo principal, el 33% como objetivo secundario, y el restante 63% no se menciona en absoluto. Es un retraso muy grave, baste decir que a partir de ahora hasta el año 2025, si todas las mujeres tienen igualdad de oportunidades de empleo, la economía mundial crecería 28,000 mil millones de dólares;

· deje de utilizar la ayuda para apoyar las estrategias de negocio y las políticas internas, tomando recursos esenciales para la lucha contra la pobreza en los países en desarrollo. Por ejemplo, con el uso del presupuesto para la ayuda, de apoyo a la acogida de los solicitantes de asilo y los refugiados dentro de sus fronteras.

la profundización en El día se le puede encontrar en Rep: editoriales, análisis, entrevistas y reportajes.
La selección de los mejores artículos de la República para leer y escuchar.

Aprender más es uno de su elección

Apoyar el periodismo! Los suscriptores a la República dominicana © de Reproducción reservados Hoy en Trípoli, la guerra a las puertas. Haftar empuja la línea ofensiva-los chicos en la Negociación de la Italia-Libia cumbre en Roma con los emisarios del general Grossman: «Ahora Netanyahu está en la cabeza de el País,» La victoria de Bibi y a la izquierda es la desaparición de Israel, El reto de la cuenta en la Ue «No a la austeridad, ahora menos presión sobre el fiscal

la República