closeVideo

Fox News Flash titulares de 27 de julio

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

el Fiscal General William Barr, dará su muy esperado testimonio el martes ante el Comité Judicial de la cámara, donde los legisladores mucho tiempo han esperado a la pimienta, él con preguntas acerca de los Demócrata-supuesta politización del Departamento de Justicia, así como una variedad de otros temas.

esto es lo que debe saber acerca de la audiencia:

¿Cuándo es?

martes, 28 de julio, a las 10 am ET. Barr fue originalmente programado para testificar en Marzo, pero que fue cancelado debido a la pandemia. Barr accedió a declarar el martes después Judicial de la cámara de Presidente Jerry Nadler, D-NY, amenazó con citación de la fiscalía general de la cocción de Geoffrey Berman, el fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York.

¿Cuál es el formato?

La audiencia será un híbrido, con algunos miembros de hacer preguntas en persona y algunos de forma remota.

¿Cuál es el significado?

Algunos Demócratas han sugerido tratando de impugnar Barr sobre las acusaciones de que él politizada el Departamento de Justicia. Nadler dijo que su comité «puede» iniciar juicio político a los procedimientos.

«yo creo que el peso de la evidencia y de lo que pasó, conduce a la conclusión de que,» Nadler, dijo.

los otros Dos Demócratas, Reps. Steve Cohen de Tennessee, Bill Pascrell de Nueva Jersey, han llamado a la Barr a un juicio político.

¿Qué va a ser acerca de?

La audiencia se supone que es un «general de supervisión de la audiencia», según el portavoz del Departamento de Justicia Kerri Kupec.

Michael Flynn caso

los Legisladores están asegúrese de llevar hasta el DEPARTAMENTO de justicia de mudarse a abandonar el caso contra Michael Flynn. En un 2-1 dominante, un federal de apelaciones de panel con cara de Barr Departamento de Justicia diciendo que el Flynn cargos deben ser desechadas. El Comité Judicial de la cámara dijo que la decisión había signos de «corrupción».

«Pocas cosas son más corrosivas para el estado de derecho y la confianza del público en el sistema de justicia penal – de la inyección de partidismo, favoritismo o corrupción en las decisiones judiciales,» el breve, dijo. «En este caso, la impropiedad es apenas disimulado.»

Flynn durante meses había estado tratando de retirar su declaración de culpabilidad para mentir al FBI, y después de los memorandos internos fueron liberados plantean serias preguntas acerca de la naturaleza de la investigación que condujo a Flynn finales de 2017 declaración de culpabilidad, el DEPARTAMENTO de justicia hizo la llamada que la investigación fue «sin ataduras a, e injustificada, el FBI, la investigación de contrainteligencia en el Señor Flynn» y que la entrevista fue «llevado a cabo sin ningún legítimo de investigación de base.»

Roger Piedra de conmutación

Barr está seguro de tener preguntas sobre el Triunfo de la decisión de conmutar la sentencia de la ex asesor y antiguo partido REPUBLICANO de la parte dispositiva de Roger de Piedra. Días antes de que la Piedra fue creado para informar a prisión por más de tres años para los cargos derivados de la ex Consejero Especial, Robert Mueller, la investigación, el Trump anunció un ejecutivo de la concesión de indulto desplazamientos de Piedra «injusta condena».

la Piedra había sido condenado en noviembre de 2019 en siete cargos de obstrucción, manipulación de testigos y de hacer declaraciones falsas al Congreso. Sin embargo, él ha apelado su condena y sigue negando cualquier delito.

Judicial de la cámara de los Demócratas se movió rápidamente hacia adelante con las medidas que se suelta en el presidente del indulto poder y la pausa de la prescripción de los posibles delitos, mientras que un presidente está en la oficina.

«Si el presidente utiliza los poderes de su oficina para proteger a sí mismo y a su familia de investigaciones federales, a continuación, los investigadores en el Departamento de Justicia nos debe proporcionar los materiales relacionados con el delito subyacente,» Nadler, dijo el Abuso del Poder de Perdón Ley de Prevención.

el Uso de las fuerzas federales en ciudades de estados UNIDOS

Como el Triunfo de la administración ha enviado fuerzas federales en ciudades como Portland para frenar la violencia, los legisladores demócratas han criticado la acción como un extralimiten de la autoridad local. También han acusado a los agentes federales de la utilización de las tácticas abusivas, tales como la detención de manifestantes en carros particulares y a disparar gases lacrimógenos. La semana pasada Trump y Barr, anunció que se iba a dar un paso más, el envío de 100 agentes federales a Chicago para luchar contra el aumento de las tasas de delincuencia.

la Plaza Lafayette

los Legisladores podrían pedir a la fiscalía para aclarar quién hizo la llamada durante el apogeo de las protestas tras la muerte de George Floyd para borrar la Plaza Lafayette agresivamente antes de que el presidente caminó a San Juan de la Iglesia para tomar una foto con una Biblia. Los manifestantes fueron absueltos sólo después de que el presidente dio un discurso en frente de la Casa Blanca.

bombas de Humo, bolas de pimienta y la policía a caballo dispersa rápidamente lo que se dijo era una forma bastante pacífica multitud. Los demócratas denunció el uso de tácticas agresivas para despejar la zona para lo que ellos veían como un photoshoot para el presidente, como lo hicieron algunos Republicanos e incluso retirado del Cuerpo de marines Gén. Jim Mattis, el presidente del primer secretario de la defensa.

Altos funcionarios del gobierno y de la Casa Blanca el secretario de prensa de Kayleigh McEnany dijo que era Barr decisión a fin de ampliar la protesta perímetro alrededor de la Casa Blanca antes de que el presidente del pie.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Barr dijo que no dar la orden de dispersar a la multitud, pero que el Parque de la Policía había tomado la decisión de ampliar el perímetro de antemano, y apoyó la decisión.