Única (pequeña) sorpresa en una reorganización ministerial sin garbo, la llegada de Nicole Belloubet a la rue de Grenelle atrajo la atención de las oposiciones de derecha, a falta de otro “peso pesado” político sobre quien caer con las armas cortas. “Uno de los ministros de Justicia más laxos de la Quinta República”, criticó en X (ex Twitter) Bruno Retailleau, líder de los senadores de LR. “Manténgase a la izquierda con Belloubet”, añadió el presidente del partido, Éric Ciotti. “Abandono de Mila amenazado por la jauría islamista, laxitud, cultura de las excusas”, inventa el presidente de la RN Jordan Bardella, lamentando “una señal desastrosa”.

Hay que decir que la sucesora de Amélie Oudéa-Castéra en la cartera de Educación Nacional, que se supone que pondrá fin al concierto de cacerolas desencadenado por su colega ahora sólo a cargo de los deportes y los Juegos Olímpicos, denota con la promesa de autoridad. formulado por el Presidente de la República y su Primer Ministro.

Quien hereda el objetivo de “rearme cívico” deseado por Emmanuel Macron durante sus votos, en particular, en una columna de 2016 titulada… “¿Deberíamos abolir el Ministerio de Educación Nacional?” (no se lo pueden inventar), criticó a las “tribus” por “la restauración de la autoridad o el uso de una blusa”. Ocho años después, será ella quien supervisará la experimentación con el uso del uniforme en la escuela, antes de su posible generalización al inicio del curso escolar en septiembre.

Pero es también el pasado gubernamental de Nicole Belloubet el que suscita polémica. Ministra de Justicia de junio de 2017 a julio de 2020 (fue nombrada de urgencia para sustituir a François Bayrou durante su acusación en el asunto de los asistentes parlamentarios modernos, asunto del que fue absuelto en primera instancia en espera de sentencia en apelación), Nicole Belloubet no pasar tres años tranquilos en la Place Vendôme, ni mucho menos.

Desde enero de 2018, pocos meses después de su nombramiento, Nicole Belloubet sufrió la crisis penitenciaria más importante de las últimas décadas. Un bautismo de fuego. El personal del sistema penitenciario se declaró en huelga tras un aumento de los ataques dentro de las prisiones, y la movilización de guardias y funcionarios penitenciarios fue tal que fueron las fuerzas encargadas de mantener el orden las que debieron movilizarse en siete establecimientos penitenciarios.

Lea también: ¿Por qué está aumentando el hacinamiento carcelario?

El fin de la crisis se negoció con los sindicatos, en particular gracias a la promesa de un aumento de las remuneraciones y la contratación de personal adicional. Pero el núcleo de la tensión de seguridad en las cárceles reside, ante todo, en el hacinamiento carcelario, un fenómeno conocido por el candidato Emmanuel Macron, que había prometido la creación de 15.000 plazas carcelarias adicionales. Cuando Nicole Belloubet era ministra, esta promesa se desinfló rápidamente: al final, sólo se decidieron 7.000 plazas adicionales.

Tras el estallido del asunto Benalla en el verano de 2018, una comisión de investigación del Senado presidida por Philippe Bas intentó arrojar luz sobre posibles errores políticos que se hubieran cometido. Provocando la ira de Nicole Belloubet, que afirmó en una columna en Le Monde que, en nombre de la separación de poderes, una comisión parlamentaria de investigación no puede centrarse en lo que afecta al Presidente de la República ni referirse a una investigación judicial en curso.

Leer tambiénEl asunto Benalla, historia de una caída que sacudió al Estado

Una intervención mediática desmentida por varios profesores de derecho público, como Paul Cassia, que cree, por el contrario, que esta separación de poderes permite precisamente al Senado investigar, siempre que el objeto de su investigación no se refiera a los hechos que dieron lugar a lugar al inicio de una investigación judicial.

El día después de una serie de manifestaciones contra el “racismo y la violencia policial” a instancias de varios grupos de apoyo a Adama Traoré, un joven negro asesinado por la policía cuando intentaba huir de un control (se desestimó el caso contra los agentes de policía). regresó en 2023), supimos que el Presidente de la República había pedido a la Ministra de Justicia Nicole Belloubet que investigara el caso de Adama Traoré.

Si bien el entorno de la ministra afirmó que sólo le habían pedido que garantizara el «buen funcionamiento de la justicia», hubo numerosas críticas. Empezando por el del abogado de la familia de Adama Traoré: “Les pido que respeten la separación de poderes. La ley prohíbe al ministro de Justicia intervenir en casos individuales”, denunció Yassine Bouzrou en Twitter, obligando al gobierno a dar marcha atrás.

Leer tambiénAsunto Adama Traoré: Nicole Belloubet “asume plenamente su propuesta” a la familia

No contenta con cuestionar el principio de separación de poderes mientras se lleva a cabo una investigación, la ministra también fue ridiculizada por el partido al que pretendía complacer. La secuencia fue criticada por la derecha, que la consideró, en palabras de Bruno Retailleau, una prueba de la “cobardía” del gobierno frente a “una familia que desprecia abiertamente la mano tan imprudentemente extendida”.

Curioso regreso a la política para Nicole Belloubet en enero de 2020. En pocas semanas, es la segunda vez que el Ministro de Justicia interfiere en un caso judicial en curso. Después de tomar posición, en enero, en el asunto Halimi, en el que invocó el Estado de derecho para justificar la irresponsabilidad criminal del asesino de Sarah Halimi, volvió a meterse en problemas, esta vez con Mila, una joven que recibió amenazas de muerte. por haber criticado duramente al Islam. «El insulto a la religión es evidentemente un ataque a la libertad de conciencia, es grave, pero no tiene nada que ver con la amenaza», declaró en Europa 1.

Suficiente para provocar una reacción en cascada de los políticos que, de derecha y de izquierda, la acusaron de atacar “los derechos y valores de la República”, y la acusaron de favorecer “el restablecimiento del delito de blasfemia”. ”.

Lea también: Henri Peña-Ruiz: “El asunto Milá no debería hacer tambalear nuestro apego al laicismo”

Richard Malka, abogado de Mila, ha pedido desde entonces al Ministro de Justicia, aunque profesor de Derecho, en los medios de comunicación que revise sus fundamentos: «desde 1789, y más aún desde la ley de prensa de 1881, la libertad de expresión da derecho a criticar las religiones, si no a sus seguidores. No estamos en Pakistán, donde la blasfemia está condenada por el artículo 95-C del Código Penal.

En marzo de 2020, Nicole Belloubet tomó varias medidas para reducir la población carcelaria al inicio de la crisis sanitaria provocada por la epidemia de Covid-19. Así anunció que había… alentado la liberación de “varios miles” de presos, en particular los que estaban al final de sus condenas, y pidió aplazar la ejecución de las penas cortas.

Leer tambiénNicole Belloubet causa polémica al vaciar las cárceles

“Regular la ocupación de los centros de prisión preventiva constituye (…) una prioridad durante este período. Estas medidas ya se están implementando. En los últimos días, hemos registrado una treintena de entradas diarias en prisión, frente a las más de 200 habituales”, señaló en un comunicado de prensa.