closeVideo
NOS empuja de la ONU para extender Irán embargo de armas
La U. N. Consejo de Seguridad el viernes rechazó una resolución ESTADOUNIDENSE para ampliar un trece años del embargo de armas a Irán vence en octubre — un movimiento que probablemente resultará en el Triunfo de la administración de intentar extender el embargo unilateralmente.
El corto de resolución, que se habría extendido el embargo «hasta que el Consejo de Seguridad decida otra cosa,» tomó sólo dos votos en la cámara, los estados UNIDOS y la República Dominicana. Se necesita nueve a pasar, e incluso si hubiera ganado, de que muchos, probablemente habría sido derribado por un veto de China y Rusia.
NOS INTRODUCE ACTUALIZADO el PROYECTO de RESOLUCIÓN del CONSEJO de SEGURIDAD PARA EXTENDER IRÁN EMBARGO de ARMAS
Rusia y China no votó, pero no es necesario implementar un veto, mientras que el resto de los miembros del Consejo, que se abstuvieron.
El embargo que se vence en Octubre. 18 como parte de 2015 el acuerdo nuclear con Irán — conocido formalmente como la Articulación del Plan de Acción Integral (JCPoA). Los estados UNIDOS se ha embarcado en un importante esfuerzo diplomático para conseguir aliados embargo extendida, de advertencia de que se daría a Irán acceso a las armas que couluse para desestabilizar la región y vender a países como Yemen, Venezuela y Siria.
los funcionarios de estados UNIDOS han advertido de que la caducidad del embargo permitiría a Irán para comprar aviones de combate, helicópteros de ataque, tanques, submarinos y misiles con un alcance de hasta 300 km.
En un comunicado, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que el Consejo «ha fallado hoy a defender su misión fundamental establecer.»
«rechazado una solución razonable para extender los 13 años de edad, embargo de armas a Irán y allanó el camino para el líder mundial de estados que patrocinan el terrorismo a comprar y vender armas convencionales, sin necesidad de U. N. restricciones en el lugar por primera vez en más de una década», dijo. «El Consejo de Seguridad no actúa de manera decisiva en la defensa de la paz y la seguridad internacionales es inexcusable.»
U. N. Embajador Kelly Embarcaciones de los EE.UU. dijo que fue «puesto enfermo–, pero no sorprendido – como la clara mayoría de los miembros del Consejo dio luz verde a Irán para comprar y vender todo tipo de armas convencionales.»
«no paso a este desafío moral valida el número uno del mundo estado patrocinador del terrorismo, sólo para salvar la cara y proteger a un error en la política hizo que fuera el Consejo», dijo, afirmando que la resolución del fallo «describe perfectamente este Consejo de la condición actual de la parálisis y la inacción frente a las crecientes amenazas».
Pompeo dijo que un número de países Árabes, así como en Israel respaldó la ampliación del embargo. Pero un número de diplomáticos estaban preocupados de que si se extendía el embargo de armas a Irán sería dejar la ya frágil acuerdo, desde que los estados UNIDOS anunció su retirada en el año 2018.
Vídeo
Actuando Embajador del reino unido Jonathan Allen dijo en un comunicado que mientras que el reino unido había expuesto sus preocupaciones de Irán comportamiento desestabilizador en la región, el reino unido se abstuvo, «porque estaba claro que no iba a atraer el apoyo del Consejo y no representan una base para lograr el consenso», y que por lo tanto no contribuyen a la estabilidad regional.
«sin Embargo, estamos listos para trabajar con los Miembros del Consejo y JCPoA de los participantes a buscar un camino hacia adelante que podría obtener el apoyo del Consejo», dijo.
En una larga declaración ante el Consejo, Embajador Iraní Majid Takht Ravanchi acusó a los EE.UU. de la creación de una «fabrica de la crisis sobre el programa nuclear de Irán», y que ahora era «la fabricación de una nueva crisis en el marco del llamado de la etiqueta de «la proliferación de las armas.»
disidentes Iraníes estaban consternados ante la posibilidad de que el embargo del vencimiento, con Maryam Rajavi, el Presidente electo del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), que describe un embargo como «indispensable regional y global de la paz y la seguridad».
«El régimen sin trabas a la compra y venta de armas no tienen otro resultado que el terrorismo, belicista, y la exportación de fundamentalismo», dijo.
de Israel recién instalado Embajador de Gilad Erdan duro duras palabras para el Consejo, pidiendo el rechazo de la resolución «una desgracia».
«El Consejo tiene absolutamente fracasado en su responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales. Esta decisión va a desestabilizar el Oriente Medio, y el aumento de la propagación de la violencia en todo el mundo», dijo.
Los estados UNIDOS dijo en términos inequívocos que se proponga utilizar otros medios para ampliar el embargo de armas, y podría hacerlo tan pronto como la próxima semana. U. N. Embajador Kelly Nave había dicho que estados UNIDOS «el uso de cada herramienta en nuestra caja de herramientas.»
BRIAN GANCHO, NOS ENVIADO ESPECIAL PARA IRÁN, PARA dar un PASO hacia ABAJO; ELLIOTT ABRAMS PARA TOMAR POST
en Concreto, U. N. de la Resolución 2231, que consagra el trato, incluye un snapback mecanismo que permite a un individuo de la nación para restablecer una protección expira sanciones a Irán, incluyendo el embargo de armas. Aunque la izquierda de estados UNIDOS el Irán reparto, se afirma que aún conservan los derechos bajo 2231 y es probable para solicitar el uso de ese poder.
Behnam Ben Taleblu, senior fellow e Irán experto en la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), le dijo a Fox News que mientras Irán fue el «gran ganador», así también Rusia y China.
«Desde un mercantilista y la perspectiva estratégica, de forma selectiva el empoderamiento de Irán significa que más dolores de cabeza para los estados unidos en el Medio Oriente, lo que se traduce en menos tiempo y los recursos dedicados a la gran potencia de la competencia», dijo.
sin Embargo, ha advertido de que la diplomática revés para los estados UNIDOS era probable que sólo sea temporal: «el voto de Hoy significa que Washington es casi seguro que tiene que seguir adelante por completo ‘snapback’ de las sanciones. Un enfoque sistemático no funciona.»
el Presidente ruso, Vladimir Putin, antes del viernes convocó a una reunión de los líderes de los cinco miembros permanentes del Consejo, junto con Alemania e Irán, en lo que el Kremlin se llama un esfuerzo para evitar la escalada.
«Si los líderes son fundamentalmente listos para una conversación, nos proponemos coordinar con prontitud a la orden del día», Putin dijo. «La alternativa es desarrollar aún más la tensión, aumentar el riesgo de conflicto. Este desarrollo debe ser evitado.»
el Presidente francés, Emmanuel Macron la oficina confirmó Francia «disponibilidad en principio» a Putin de la propuesta.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Artesanía, dijo en una entrevista con the Associated Press El jueves que Estados unidos era «mantener el espacio abierto» para las negociaciones con gran Bretaña, Francia y Alemania, así como de Rusia y China.
sin Embargo, advirtió que «no vamos a tomar un no por respuesta.»
Fox News’ Ricos Edson y La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.
