close Video
Kellogg: Not convinced Biden ‘has the will’ to go after terrorists
Gen.Keith Kellogg, co-chair of Center for American Security, presses the president on taking accountability for action in Afghanistan.
El Teniente General retirado Keith Kellogg, colaborador de Fox News y ex asesor interino de seguridad nacional del presidente Trump, dijo a Fox News que el presidente Biden es dueño del desastre de la retirada de Afganistán, y que el vacío de poder afgano que Biden dejó atrás es «mucho peor» que el vacío de poder en Irak que generó el Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS).
Fox News le preguntó a Kellogg si compararía Afganistán después de la retirada con Irak después de la retirada, donde un vacío de poder proporcionó la oportunidad para que el ISIS surgiera.
«No, es peor», dijo Kellogg. «Al menos con Irak, tenías la apariencia de un gobierno que apoyábamos.»Señaló que la 82. ª División Aerotransportada ayudó al gobierno iraquí después de que la mayoría de las tropas estadounidenses se retiraran.
«La situación en Afganistán es mucho peor», agregó el general retirado. Señaló que si bien el acuerdo de Trump con los talibanes habría requerido que los talibanes dejaran de trabajar con al Qaeda y evitaran que se llevara a cabo cualquier operación ofensiva con base en Afganistán contra Estados Unidos, ese acuerdo ya no está en vigor.
El Teniente General retirado Keith Kellogg dijo que el presidente Biden es dueño del desastre de la retirada de Afganistán, y que el vacío de poder afgano que Biden dejó atrás es «mucho peor» que el vacío de poder en Irak que generó el ISIS. (Reuters)
TALIBAN COMMIT ‘HOUSE-TO-HOUSE EXECUTIONS’ IN KABUL AFTER US EXIT AS CHILLING AUDIO DEMONSTRATES AFGHANS’ FEAR
«Who says they would not work with al Qaeda?»Kellogg preguntó. «Ahora mismo, para mí, Afganistán es básicamente como las tierras baldías aquí en los Estados Unidos en el 1800. Es un territorio inexplorado para nosotros.»
«La probabilidad de que algún tipo de ataque salga de ella es alta», dijo el general a Fox News. Predijo que Estados Unidos tendría que regresar, ya sea con una «presencia física o una presencia cinética», como el ataque que mató a un planificador de ISIS-Khorasan después de que los terroristas suicidas de ISIS-K mataran a 13 miembros del servicio estadounidense cerca del aeropuerto de Kabul la semana pasada.
Sin embargo, Kellogg señaló que cualquier ataque potencial contra los talibanes o ISIS-K dependería de «la voluntad del comandante en jefe.»
«Trump fue muy agresivo, si es necesario, para resolver un problema con la fuerza cinética», explicó el general, mencionando el ataque que mató al Comandante iraní de la Fuerza Quds Quassem Soleimani y la operación que llevó al líder del ISIS Abu Bakr al-Baghdadi a suicidarse.
En cuanto a Biden, Kellogg rechazó el intento del actual presidente de culpar a Trump en medio de la crisis.
Biden habló el martes para conmemorar la retirada de las últimas tropas estadounidenses de Afganistán. Durante su discurso, el presidente sugirió que el acuerdo de Trump con los talibanes le obligó a retirarse.
«El acuerdo de la administración anterior decía que si nos ateníamos a la fecha límite del 1 de mayo que habían firmado para irse, los talibanes no atacarían a ninguna fuerza estadounidense», dijo el presidente. «Pero si nos quedamos todas las apuestas estaban fuera, así que nos quedamos con una decisión simple. O cumplimos con el compromiso hecho por la última administración y nos vamos de Afganistán o decimos que no nos vamos y comprometemos a otras decenas de miles de tropas más a regresar a la guerra. Esa fue la elección. La verdadera elección entre irse o escalar.»
Video
BIDEN CULPA PARCIALMENTE A TRUMP DURANTE EL PRIMER DISCURSO A LA NACIÓN DESDE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN
Sin embargo, Kellogg afirmó que el acuerdo de Trump con los talibanes era «nulo y sin valor» antes de que Biden asumiera el cargo y que si Trump siguiera siendo presidente, no habría retirado las tropas de Afganistán para el 1 de mayo de 2021, la fecha límite de retirada en el acuerdo.
«Establecimos un acuerdo basado en condiciones que habría sido entre nosotros y los talibanes con ciertos parámetros que debían cumplirse», dijo el general retirado. «El estado final iba a ser un gobierno de reconciliación, en el que participaran tanto los talibanes como el gobierno encabezado por el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani.»
» La parte más importante del acuerdo fue el 10 de marzo, el acuerdo entre los talibanes y el gobierno afgano», argumentó Kellogg, señalando dos cláusulas en el acuerdo. En esas cláusulas, los talibanes acordaron «iniciar negociaciones intra-afganas con las partes afganas el 10 de marzo de 2020» y negociar «un alto el fuego permanente y completo».»
«Como le he dicho a la gente en el mundo de los negocios, si firmas un contrato y el contrato no está acordado o no se cumplen las condiciones, entonces el contrato es nulo», dijo el general retirado. «Después de dejar el cargo, el acuerdo estaba allí, pero los talibanes no cumplieron con el acuerdo, por lo que Biden no tenía ninguna obligación de cumplir con eso.»
» No teníamos ninguna obligación de continuar con la retirada de nuestras fuerzas. La fecha de mayo era nula», insistió Kellogg. «No fue un acuerdo en absoluto.»
Culpó a Biden por no llegar a los talibanes o al gobierno Ghani para renegociar el acuerdo. «Cuando originalmente eligió la fecha del 11 de septiembre y luego la fecha del 31 de agosto para la retirada, eso fue en él», argumentó el general retirado. Kellogg dijo que el presidente Biden usó su discurso para» armar la historia afgana para que él sea la parte agraviada», pero insistió en que en realidad, » Joe Biden es el dueño de esta debacle en el futuro.»
Combatientes talibanes se sientan en la parte trasera de una camioneta en el aeropuerto de Kabul el 31 de agosto de 2021, después de que Estados Unidos haya retirado todas sus tropas del país para poner fin a una brutal guerra de 20 años one una que comenzó y terminó con los islamistas de línea dura en el poder. (WAKIL KOHSAR / AFP via)
CÓMO BIDEN PODRÍA HABER EVITADO LA CATÁSTROFE EN AFGANISTÁN: INFORME
El general estuvo de acuerdo con Biden en que la guerra en Afganistán debía terminar, pero criticó la forma en que el presidente llevó a cabo la retirada.
«Nadie discute por qué lo estamos haciendo. Así es como lo hicieron. Había una forma diferente de hacerlo. Nosotros le proporcionamos eso, y él lo puso en la trituradora», dijo Kellogg.
Presentó el plan de respaldo de Trump si el acuerdo se desmoronaba por completo.
«El plan de respaldo era que nunca retiraríamos la cantidad final de tropas», explicó Kellogg. Estados Unidos todavía tendría 2.500 soldados en Afganistán, con varios miles de personal de apoyo, poder aéreo mantenido y Base Aérea de Bagram.
Kellogg advirtió que la retirada «unilateral» de Biden puso a Estados Unidos en peligro.
«Cuando escribimos el acuerdo con los talibanes, lo firmaron, acordando que no atacarían a Estados Unidos.
Hablando del Mullah Abdul Ghani Baradar, el oficial político en jefe de los talibanes, Kellogg dijo: «El presidente le dijo en términos trumpianos que lo haría responsable de cualquier violación del acuerdo, que cualquier ataque a Estados Unidos significaba que se convertiría en un objetivo y lo entendió.»
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
» Cuando firmó ese acuerdo, eso fue un mes después de que matáramos a Soleimani. Lee el periódico y sabía que iríamos tras él», señaló Kellogg.
El mismo mensaje puede no ser tan claro bajo Biden, advirtió el general retirado.
