La de Escocia y el reino unido, los gobiernos se han enfrentado en una fila fresco acerca de cómo los poderes será compartida fuera de la post-Brexit.
Planes de cómo el conjunto del reino unido «mercado interior» va a operar después de que el país sale de la UE han sido publicados.
reino unido Secretario de Negocios Alok Sharma, dijo a BBC de Escocia que la medida podría ver «la mayor transferencia de poderes en la historia de devolución».
Pero Escocés Constitución Secretario Mike Russell dijo que esto era una «mentira» y que los poderes que realmente le será quitado.
Las propuestas en un papel blanco, con una legislación para seguir más adelante en el año.
Ministros de develar post-Brexit poderes para el reino unido de las naciones
Cuando el reino unido cortes de su último lazos con la UE al final de la Brexit período de transición en el Nuevo Año, una serie de competencias que actualmente ejerce desde Bruselas devolverá a más de control local.
La Escocia y el reino unido, los gobiernos han bloqueado en una larga disputa sobre quién será responsable de cuestiones tales como la calidad del aire, el bienestar animal y la calidad de los alimentos.
Muchos poderes están diseñados para ser controlados directamente por el Escocia, Gales e irlanda del Norte, en las administraciones, en los campos, incluyendo el etiquetado de los alimentos, la eficiencia energética y el apoyo para los agricultores.
sin Embargo, el gobierno del reino unido ha dicho que las administraciones autónomas todavía tiene aceptación de los productos y servicios de otras partes del reino unido, incluso si ellos han establecido diferentes normas localmente para asegurar un campo de juego nivelado en el «mercado interno».
los ministros Escoceses creen que esto significa que los estándares en todo el país podría ser arrastrado hacia abajo si el gobierno del reino unido hace concesiones en los nuevos acuerdos comerciales.
copyright de Imagen Reuters el título de la Imagen Alok Sharma dijo que era importante dar «certeza» para las empresas
el Señor Sharma dijo a la BBC Good Morning Escocia programa que la medida es «un aumento de potencia» para las administraciones autónomas.
Él dijo: «Hemos tenido una perfecta reino unido mercado interno durante cientos de años y que ha sido muy bueno en términos de flujo libre de bienes y servicios dentro de todo el reino unido. Nuestros planes son para que esto continúe, después de que el período de transición.
«en última instancia, esto es acerca de la seguridad jurídica para las empresas, se trata de proteger el empleo y los medios de subsistencia y de apoyo a las decisiones de inversión, va a ser bueno para los consumidores y, en última instancia, esto es sobre la que se sustenta el de recuperación.
«Todos los desconcentración de la política de áreas de estancia atribuido, y no será la mayor transferencia de poderes en la historia de la devolución al final del período de transición.»
marcos
ha habido un largo debate sobre cómo los «marcos» de regulaciones del trabajo a través de las cuatro naciones del reino unido con los ministros diciendo que es vital para que «todas las empresas del reino unido para el comercio sin trabas en cualquier parte del reino unido».
El gobierno dijo que podría ser «serios problemas» si cordero Galés de los productores no pueden vender sus productos en Escocia, o si de whisky Escocés productores no pudieron comprar cebada de inglés en las granjas debido a las diferentes normas que se encontraban en el lugar en cualquiera de los lados de la frontera.
el Señor Sharma dijo: «La desconcentración de las naciones, por supuesto, pueden establecer sus propios reglamentos, pero la clave es que las empresas son capaces de continuar con el comercio.
«Hemos estado trabajando con las administraciones autónomas en términos de nuestra común de marcos, que es acerca de sentarse en una forma colaborativa y con las regulaciones que se aplican a la totalidad del reino unido».
copyright de Imagen PA los Medios de comunicación el título de la Imagen de Mike Russell dijo que el gobierno del reino unido estaba mintiendo acerca de los nuevos poderes
el Señor Russell, dijo el Señor Sharma afirmaciones acerca de los nuevos poderes de Holyrood fueron «no es cierto», diciendo MSPs ya había legislado en una serie de zonas de relieve.
Él dijo: «La lista de poderes que ha sido emitido por el gobierno del reino unido es simplemente deshonesto. Es uno de los más impactantes piezas de deshonestidad que he visto de un gobierno.
«Es un batiburrillo de cosas, el Parlamento de Escocia ya tiene, las cosas que ellos ya han decidido que no tienen, porque de los marcos de referencia, y las cosas que podrían ser automáticamente reemplazado por una decisión del gobierno del reino unido para tomar el poder.
«no Hay nuevos poderes para el Parlamento Escocés, que es una mentira. Nadie debe dejarse engañar por esto – lo que realmente está sucediendo aquí es tomar distancia muy importantes atribuciones que tendrá un efecto en nuestra vida diaria.»
‘Altos estándares’
el Señor Russell dijo que el gobierno Escocés que había sido feliz de cumplir con la «alta y sensibles de las normas», establecida en un nivel de la UE, pero dijo que el gobierno del reino unido podría «bajar los estándares dramáticamente» para ganar a acuerdos comerciales.
«Los estados unidos no dará acuerdos comerciales, a menos que la agricultura está involucrado, y NOS agricultura de la unidad de las normas. Eso es lo que estamos enfrentando».
el Señor Sharma insistió en que el gobierno del reino unido «siempre ha puesto el listón muy alto», añadiendo que «en algunas áreas de nuestras normas han sido superiores a las de la UE».
agregó: «Lo que no vamos a estar haciendo en cualquiera de estos acuerdos es comprometer las de muy alto impacto ambiental, de bienestar animal y las normas de seguridad alimentaria que tenemos.»
Hay un toque de déjà-vu acerca de esta continuación de una fila que ha sido sordo a lo largo de más o menos desde que el reino unido ha votado a salir de la UE de más de cuatro años.
esta Es una «toma de poder» o un «aumento de potencia»? Como siempre en la política, la respuesta es un poco más complicado que cualquiera de los lados es decir.
La operación transfronteriza de los marcos regulatorios y las normas sobre ayudas estatales pueden no ser caliente hablando puntos abajo de la social-distanciado pub, así que tal vez es comprensible que los políticos están llegando para el barrido de la retórica en lugar de detalle – en particular dada su descarnada posiciones opuestas sobre la cuestión de fondo de Brexit.
Pero, en última instancia, estas normas pueden tener un importante impacto en la vida cotidiana. Existen preocupaciones reales acerca de si el reino unido de nuevos acuerdos comerciales ver que nuestros mercados se abrió a la sub-estándar de los productos desde el extranjero, pero también en la seguridad del comercio transfronterizo entre las cuatro naciones, que es muy importante para muchas empresas.
Una gran cantidad de matices en este complejo debate corre el riesgo de ser perdido en medio de la política rammy.
