closeVideo
Es la batalla legal de más de Michael Flynn?
Juez Emmet Sullivan retrasos en todos los procedimientos en el Michael Flynn caso después de que un tribunal de apelaciones ordena el caso de ser expulsado; el Juez Andrew Napolitano pesa sobre lo que sucede a continuación.
el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Emmet Sullivan en jueves, ordenó la cancelación de una audiencia había programado en Michael Flynn caso, a raíz de una sentencia de la DC Tribunal de Circuito de Apelaciones diciendo Sullivan se ha de desestimar el caso.
El Departamento de Justicia ha presentado una moción para desestimar Flynn caso, a pesar de su declaración de culpabilidad después de sellar FBI notas ponen en duda la oficina de intenciones cuando entrevistaron a Flynn en enero de 2017. Sullivan se negó a conceder la moción de inmediato. En lugar de eso, hizo un llamado para calzoncillos y una audiencia para debatir la cuestión, incluso el nombramiento de Juez retirado John Gleeson para argumentar en contra de la destitución.
STRZOK NOTAS MUESTRAN OBAMA, BIDEN PESABA SOBRE FLYNN CASO INCLUSO COMO COMEY le restaron importancia: los ABOGADOS de la
Flynn, a continuación, solicitó al Circuito del distrito de columbia para un auto de mandamus, que sería el fin de Sullivan para que abandone el caso-que el tribunal concedió en una decisión de 2-1.
Sullivan la decisión de cancelar una audiencia, que había sido programada para el 16 de julio, junto con otros relacionados con los plazos, no necesariamente significa que él está listo para desestimar el caso contra Flynn, quien fue acusado de la prestación de declaraciones falsas al FBI relacionados a su contacto con un embajador de rusia. Sullivan podría optar a impugnar la sentencia dictada por la búsqueda de una revisión de la totalidad de DC de la Corte de Circuito de la lista.
Después de que inicialmente declararse culpable, Flynn cambió de rumbo y acusó al FBI de actuar incorrectamente, cuando se entrevistó con él en los primeros días del Triunfo de la administración. Las circunstancias que rodean el FBI entrevista con el entonces asesor de seguridad nacional se las llamó en cuestión cuando manuscrita del FBI notas indicó que hubo un debate sobre si los investigadores querían llegar a la verdad de él o hacerle mentira así que él podría estar presionados por la posibilidad de la persecución penal o de la terminación.
FLYNN-KISLYAK LLAMADA TRANSCRIPCIONES PUBLICADAS, REVELANDO FATÍDICO HABLA a TRAVÉS de RUSIA SANCIONES
Flynn era, en definitiva, ambos acusados y disparó.
Esta semana, nuevas notas, supuestamente escrita a mano por el ex oficial del FBI Peter Strzok, fueron entregados a Flynn abogados durante un Departamento de Justicia que revise el caso. Flynn abogados presentaron las notas como parte de su caso criminal. Las notas planteó más preguntas acerca de quién estaba involucrado en el Flynn investigación, como Flynn abogado Sidney Powell afirmó en una presentación ante el tribunal que demostraron que el entonces Presidente Barack Obama pidió que «el derecho de las personas» para investigar Flynn, mientras que el entonces Director del FBI, James Comey parecía haber dicho que Flynn llamadas con el embajador «parecen de fiar.»
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Powell dijo que las notas también parecía indicar que era entonces Vicepresidente, Joe Biden, quien sugirió que el Logan Acto-un constitucionalmente cuestionable la ley de 1789 que nunca ha sido utilizado con éxito en el enjuiciamiento — utilizarse como razón para el interrogatorio.
no está claro si las notas eran la intención de decir lo que Flynn abogados interpretado en su presentación.
Fox News’ Brooke Singman y La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.
