Una de Holyrood comisión investigadora del gobierno de Escocia manejo de quejas en contra de Alex Salmond, ha celebrado su primera reunión desde que el ex primer ministro del juicio. Lo que se MSPs estar buscando en a y lo que puede ser el fallout ser?
¿Qué es?
La investigación parlamentaria fue creado en enero de 2019 después de que el gobierno Escocés reconoció que una investigación interna de la mala conducta sexual de las quejas contra el Señor Salmond había sido ilegal.
Como el gobierno pagó 500.000 libras esterlinas en concepto de gastos para el ex primer ministro, MSPs estableció un comité especial para profundizar en lo que ha ido mal – pero esto fue rápidamente en suspenso cuando los cargos criminales fueron arrasadas contra el ex primer ministro.
Ahora que el Señor Salmond, ha sido absuelto de los cargos, el asunto se ha trasladado de nuevo fuera de la arena de los tribunales y en la política – y el comité para iniciar su trabajo en serio.
Un panel de nueve MSPs – cuatro de la SNP, dos Tories y uno de cada de la mano de obra, los Verdes y los Lib Dems – ha sido elegido, encabezada por el diputado presidente de Linda Fabiani.
Su objetivo consiste en «examinar e informar sobre las acciones del primer ministro, el gobierno de Escocia funcionarios y asesores especiales en relación con las denuncias acerca de Alex Salmond».
La fallida investigación de los Medios de reproducción no es compatible en el dispositivo de Medios captionThe gobierno Escocés reconoció su derrota en una revisión judicial de su investigación
En el corazón de la investigación es una investigación interna realizada en dos denuncias contra el Señor Salmond, que se remonta a cuando él estaba en la oficina. Él sostuvo su inocencia y afirmó que el camino de la sonda se había manejado era «injusto y arbitrario» – y tomó el gobierno que, una vez llevado a la corte.
Antes de que la audiencia principal en este caso civil habían comenzado, el gobierno Escocés reconoció su derrota. Las dos partes acordaron que había sido un «fracaso» por el gobierno en el seguimiento de un recientemente inventados por el proceso, y que el informe resultante de la sonda «no se podía estar de pie».
Después de las denuncias fueron presentadas en enero de 2018, un funcionario encargado de la investigación fue nombrado para el caso, pero trascendió que ella había tenido contacto con los quejosos, en el incumplimiento del gobierno a la normativa propia.
sigue existiendo controversia acerca de la extensión de este contacto – el Señor Salmond del lado insisten en que rayaba en la de «estímulo», mientras que el gobierno insisten en que fue «asistencia social y de orientación» – pero el hecho sucedió fue suficiente para colapsar su caso, en la revisión judicial.
a Pesar de la temprana fin a un procedimiento, una fuerte factura legal tenía que ser resuelta – y el gobierno de Escocia terminó pagando £512,250 a la ex primera ministra en los costos.
El comité examinará cómo el procedimiento de quejas fue elaborado, cómo se aplica y donde se cayó en el caso de Mr Salmond, así como de las secuelas de la revisión judicial del caso.
Q&A: Alex Salmond legal de victoryNicola Esturión del papel de la Imagen PA los derechos de autor de Medios de comunicación de la Imagen de la leyenda de el Señor Salmond ha llamado previamente por el jefe de Ms de Esturión superior del funcionario, Secretario Permanente Leslie Evans
Después de la revisión judicial, el Señor Salmond, señaló con el dedo a Leslie Evans, el gobierno de Escocia es el más alto funcionario, varias veces en ella para considerar su posición.
sin Embargo, Ms Evans fue respaldado por su jefe, el Primer Ministro Nicola Sturgeon, y las preguntas también se han preguntado acerca de Ms de Esturión.
era Ms Esturión que firmaron el proceso de manejo de quejas, elaborado en la estela de la #MeToo movimiento y el acoso sexual escándalos en tanto Holyrood y Westminster.
Y después de que ella le dijo a los MSPs que había hablado con el Señor Salmond varias veces acerca de las quejas – insistiendo en que ella misma no tenía ningún papel en el proceso y «actuó de manera adecuada y de buena fe» persistentes preguntas que se han planteado con respecto a lo que Ms Esturión sabía y cuando.
Ms Esturión siempre había insistido en que ella se enteró de la investigación en una reunión con su predecesor – el Señor Salmond – en su Glasgow casa el 2 de abril de 2018, y que se había considerado estrictamente de un SNP parte de la materia más que de un gobierno.
sin Embargo, durante el juicio, el Señor Salmond, ex jefe de personal de Geoff Aberdein – que ayudó a facilitar la reunión – dijo que se había reunido con el primer ministro en su Holyrood oficina varios días antes, el 29 de Marzo.
el Señor Salmond claramente pensado que esto es un importante punto – en la medida en que él apareció para pedir por su control de calidad para preguntar a Mr Aberdein sobre ella – y MSPs está seguro de querer profundizar en por qué sólo oído hablar de ella a través de testimonio en el tribunal.
conspiración Política? Imagen copyright PA los Medios de comunicación de la Imagen de la leyenda de el Señor Salmond en la defensa de control de calidad, Gordon Jackson, le dijo al jurado que el caso se originó en la «política de la burbuja» y «absolutamente apesta»
La investigación se centran mucho en el gobierno interno de investigación, más que el juicio penal, pero no hay vínculos entre los dos.
Para empezar, MSPs tendrá que ser conscientes de que el orden legal que prohíbe el nombramiento de cualquiera de los que se quejaban de su caso en la corte, aunque no exista superposición con el gobierno interno de la sonda.
Y el Señor Salmond del equipo de la defensa muy directamente vinculada a la insuficiencia de la revisión judicial de los cargos penales, afirmando que este «escándalo», fue la motivación para un motivadas por la conspiración en contra de la ex líder del SNP.
En audiencias previas al juicio, sus abogados dijeron que después de la «espectacular» el colapso del gobierno de caso en la Corte de la Sesión, las personas que trabajan dentro de la actual administración se volvió su atención «muy directa» para la investigación criminal y el «tratado de influir en ese proceso de desacreditar al ex primer ministro».
En su discurso de clausura para el jurado, QC Gordon Jackson, dijo que el caso «que sale de la política de la burbuja» y «absolutamente apesta».
Nicola Sturgeon claramente las preguntas acerca de esto. Ella le dijo a la BBC que «no hubo ninguna conspiración, es un montón de tonterías», pero dijo que «en la plenitud de los tiempos a tener la oportunidad de elaborar en la vista».
Alex Salmond juicio: ¿Cuál es la repercusión política?¿Cómo funcionará? Imagen copyright PA los Medios de comunicación de la Imagen de la leyenda de La comisión investigadora será encabezada por el diputado presidente de Linda Fabiani, un SNP MSP
El comité ha acordado cumplir «al menos» una vez a la semana, y los miembros están presionando para que les permita sentarse cara a cara en el Holyrood cámara, así como en el video-las reuniones de la conferencia.
se puede esperar para llamar a una serie de políticos, funcionarios y auxiliares de dar su testimonio en persona, y han propuesto la idea de tener testigos de un juramento o afirmación para subrayar la gravedad de las audiencias.
Ms Esturión ya ha dicho que ella está dispuesta a tomar parte, y el Señor Salmond quiere poner de su lado a través de demasiado – dicho en Marzo que había «cierta evidencia», que no había aparecido en el juicio, pero que le gustaría ver salir.
El centro de atención también es probable que la caída en las cifras que normalmente operan detrás de las escenas, tales como Ms Evans y miembros de la Ms de Esturión del círculo interno de asesores especiales – y su marido, el SNP jefe del ejecutivo Peter Murrell.
Comité coordinador Linda Fabiani ya ha chocado con Ms Evans sobre la divulgación de diversos correspondencia y piezas de información, diciendo que tenía «serias preocupaciones» sobre el calendario propuesto para la entrega de este sobre.
MSPs también han pedido interno SNP registros y Ms Esturión personal de datos del teléfono para ser producido, junto con la evidencia que el Señor Salmond fue proyectado en la revisión judicial.
Y así como la elaboración del procedimiento de quejas y costosos de la debacle de la revisión judicial, los miembros han expresado un interés en el examen de la «cultura» del gobierno, que podría ver a los testigos llamados a declarar acerca de la vida en la Bute House en Ms de Esturión y el Señor Salmond.
Otras sondas
La investigación parlamentaria es sólo uno de un número de sondas que rodea el asunto y que ahora se reinicia después de los procedimientos de la corte.
Ms de Esturión se refiere a sí misma a un panel independiente que va a decidir si ella rompió el Ministerial Código en su trato con el Señor Salmond, y el gobierno también inició una revisión interna de cómo su acoso procedimiento se ha aplicado.
Ambos de estas investigaciones están en curso, y Ms Evans dijo al comité a través de una carta que sus resultados se publicarán a su debido tiempo.
Mientras tanto, el Señor Salmond, ha empujado a una revisión de cómo la existencia de la investigación interna que terminó en los medios de comunicación, y es probable que continúe a buscar respuestas, a pesar de la Oficina del Comisionado de Información búsqueda de «no hay evidencia» de que el personal del gobierno estaban detrás de la fuga.
Algunos de los ex primer ministro seguidores también han llamado para otra sonda para examinar el asunto, con SNP MSP Alex Neil exigiendo un «juez-led de investigación pública» si o no los «órganos del estado» había estado involucrado en una «conspiración para hacer en Alex Salmond».
