La Casa de los Comunes va a votar más tarde en planes para establecer un panel independiente de expertos para lidiar con el acoso de las acusaciones contra los Diputados.
El panel vendría a sustituir a la comisión de Diputados que actualmente tiene la última palabra sobre las medidas adoptadas.
Pero la FDA de la unión dice que hay preocupaciones sobre los planes para la celebración de debates sobre las recomendaciones del panel.
Se dice que el miedo de los debates sería evitar que el personal se acerquen y se instó a los Diputados de no respaldar la propuesta.
En el año 2018 una investigación liderada por Dame Laura Cox se recomienda que el proceso de lidiar con la intimidación, el acoso y el acoso sexual, las quejas deben ser independientes de los Diputados.
panel Independiente de la regla en el MP intimidación reclamaciones «Significativo» de la intimidación y el acoso en Commons
El panel de expertos, compuesto por ocho miembros, los cuales son «independientes del Parlamento» – así que no hay MPs – y será capaz de imponer sanciones y escuchar las apelaciones.
Pero si se propone la suspensión o expulsión de un DIPUTADO, la Casa va a considerar una moción para imponer la sanción.
Escribir en La revista interna, Amy Leversidge, secretario general adjunto de la FDA de la Unión, dijo: «el Temor de un debate entre los Diputados riesgos disuadir al personal de la puesta en quejas, en particular en casos relacionados con el acoso sexual, y el personal será claramente preocupado acerca de cómo la propuesta de reglas de manera significativa puede aplicarse cuando los Diputados están protegidos por la inmunidad parlamentaria.
«No va a ser poca fe que estas reglas propuestas será acatado porque si la intención de los Diputados a cumplir con ellos, no estaría pidiendo el derecho a debate a todos.»
Más de 107 personas han firmado una petición instando a los Diputados que no están de acuerdo a los debates sobre el panel de la toma de decisiones.
Enya Evans, que inició la petición, escribió: «Si esta moción se aprueba sin modificaciones… personal que muchos – yo incluido – serán disuadidos de siempre presentar una queja acerca de un Parlamentario.
«nadie va a quejarse de ellos si piensan que sus experiencias son, literalmente, va a ser debatido por los autores.»
los parlamentarios Conservadores Andrea Leadsom y el DIPUTADO Laborista Chris Bryant, ambos, han presentado cambios sugeridos – enmiendas a la moción, cuyo objetivo es limitar la posibilidad de que los Parlamentarios para tomar ventaja de los debates para atacar a los acusadores.
la Señora Leadsom quiere pasar la oportunidad para el debate desde el piso de la Casa, hasta en el seno de la Comisión de Normas, mientras el Señor Bryant ha propuesto zanjar el debate y enviarlo directamente a un voto en su lugar.
– Dame Laura Cox informe, publicado en 2018, detallada presunto acoso sexual por parte de los Diputados de las mujeres que dijeron que eran «tocó inapropiadamente» y «repetidamente proposiciones».
«Preocupante» de los casos fueron: «¡se han tolerado y encubierto», el informe de la ex juez de la Corte suprema dijo, añadiendo que la mayor de la Casa de los Comunes, el personal necesario para hacer cambios radicales.
fue seguido por otros informes, incluyendo Gemma Blanco de control de calidad en la intimidación y el acoso de pasado y presente personal de los Parlamentarios, así como los Diputados a sí mismos, y una revisión independiente del Parlamento Independiente de Quejas y reclamaciones Esquema.
