El esperado Rusia se ha publicado el informe con un llamado a la «acción inmediata» por el gobierno y los servicios de inteligencia para hacer frente a la amenaza de el país.
El informe, por la Inteligencia y el Comité de Seguridad (ISC), abarca una serie de áreas, a partir de las denuncias de ruso interferencia en el referéndum de la UE a Rusia «malicioso» cyber-actividades.
Sus autores dicen que el 42 página «resumen» es «complementado con una sustancial anexo» que da mayor detalle, pero no está publicada en este momento «en vista de la actual rusia amenaza».
Piezas de la publicada en el informe han sido redactados o censurados (usando asteriscos) y no siguen una serie de preguntas sin respuesta.
Hizo Rusia intentar influir en el Brexit votar?
El informe no llega a una conclusión sobre esta cuestión clave.
Se cita de ‘código abierto’ estudios que señaló: «pro-Brexit o anti-UE historias en la RT y el Sputnik, y el uso de ‘bots’ y ‘trolls’, como evidencia de los intentos rusos de influir en el proceso».
‘código Abierto’ significa que la información disponible públicamente y RT se refiere a la Rusia de Hoy, lo cual, junto con el Sputnik, es un ruso de noticias internacionales de corriente.
Un bot es un programa informático diseñado para imitar la actividad humana (esencialmente un sistema automatizado de cuenta) y un troll es una cuenta controlada por un ser humano empujando divisiva mensajes por diversión o como parte de una campaña deliberada.
la Investigación por la Universidad de Swansea y de la Universidad de California, por ejemplo, identificó a más de 150.000 ruso cuentas de twitter acerca de Brexit antes de la votación.
El ISC preguntó el servicio de seguridad si había «secreto de inteligencia» para copia de seguridad de código abierto estudios.
Pero el informe dice: «En respuesta a nuestra solicitud de pruebas escritas al principio de la investigación, MI5 previsto inicialmente sólo seis líneas de texto. Afirmó que ***, antes de hacer referencia a los estudios académicos».
Y los seis líneas que no están en el informe publicado.
El informe pide «el reino unido de la comunidad de inteligencia para producir un análogo de la evaluación de los potenciales de rusia interferencia en el referéndum de la UE y que un sumaria de ser publicado».
Se observa que cuando se llegó a los estados unidos el manejo de las denuncias de ruso interferencia en las elecciones presidenciales de 2016, «una comunidad de inteligencia de evaluación fue producido dentro de los dos meses siguientes a la votación, con una sumaria que se hiciera público».
El gobierno dice: «Hemos visto ninguna evidencia del éxito de la interferencia en el referéndum de la UE».
Su declaración va a decir que hay evaluaciones periódicas de las amenazas planteadas por los «enemigos de la actividad del estado» y «una evaluación retrospectiva de la UE referéndum no es necesario».
¿y el de Escocia el referéndum sobre la independencia?
Hay muy poco en el informe sobre la anterior campaña por el referéndum en Escocia.
Y algunas de las referencias a él, han sido redactados.
Pero el informe dice: «No ha sido creíble open-source comentario lo que sugiere que Rusia se comprometió influencia de las campañas en relación a la de Escocia el referéndum sobre la independencia en 2014.»
Y se refiere a los informes de estado ruso medios de comunicación de rusia de los observadores electorales que había habido irregularidades en el funcionamiento de la elección.
copyright de Imagen de la EPA
asimismo, Se señala un informe de Ben Nimmo, en 2017, que se encontró con pro-ruso de internet trolls también había sido la difusión de las reclamaciones de la encuesta había sido manipulado y presionando para que la votación sea repetida.
Y el ISC notas de otra comisión de Diputados, la Digital, la Cultura, Medios y Deporte del Comité de selección, en febrero del año pasado, instó al gobierno a que inicie una investigación independiente, entre otras cosas, la injerencia extranjera en los Scottish voto.
En el informe más amplio de la crítica que la defensa del reino unido procesos democráticos parece haber sido tratados como «una papa caliente», sin una organización tomando la iniciativa, el gobierno ha señalado su Defensa de la Democracia programa, puesto en marcha en 2019.
Y se dice que el Nacional de Seguridad Cibernética Centro (NCSC) – que es parte del programa – respondió a varios incidentes durante el 2019 elecciones generales, incluyendo el ciber-ataques en contra de los partidos políticos.
¿Quiénes son los individuos no identificados?
El informe habla de dinero ruso para la construcción de las influencias «a través de una amplia esfera del establishment Británico».
«empresas de relaciones públicas, organizaciones benéficas, los intereses políticos, la academia y las instituciones culturales estaban todos dispuestos beneficiarios de dinero ruso», dice.
Y esto creó una «nueva normalidad», según la cual los Rusos muy cercano al Presidente, Vladimir Putin, están bien integrados en el negocio en el reino unido y la escena social.
Pero el informe no da nombres, ni ruso individuos ni Británicos beneficiarios.
«ruso servicios de inteligencia para analizar lo que hemos puesto en el dominio público», dice.
Y esto tendría «el potencial de daño a las capacidades de la inteligencia y de los organismos de seguridad y de inteligencia de la defensa.»
Pero el informe pone de relieve un número de miembros de la cámara de los Lores que tienen intereses comerciales vinculados a Rusia o trabajan directamente con las principales empresas rusas vinculadas al estado ruso.
de Nuevo, que no está nombrado, pero el informe dice que estos enlaces deben ser «cuidadosamente estudiada, dado el potencial para el estado ruso de explotación de los mismos».
¿Qué reclamaciones ¿quieres BBC Verificación de la Realidad a investigar? Ponerse en contacto
Leer más de la Realidad de Verificación
Siga con nosotros en Twitter
