closeVideo
Washington, los Republicanos no están de acuerdo sobre reducción de impuestos de nómina, gastos adicionales
La Idea principal es una serie que pide superior a los legisladores y figuras para discutir su lanzamiento de un cohete lunar — ¿cuál es la propuesta, si la política y las encuestas e incluso la etiqueta de precio no fuera un problema, se implemente para cambiar el país para mejor?
Stephen Moore, miembro de Presidente de Triunfo de la recuperación económica de la fuerza de tarea y un economista en FreedomWorks, tiene una audaz idea de cómo revitalizar la economía: la abolición de la ley federal de impuesto sobre la renta, y sustituirlo por un impuesto de ventas.
En el rostro de ella, que puede parecer una noción radical, especialmente desde que esencialmente todos los Estadounidenses hoy en día han crecido hasta tener una parte de sus ingresos sacó por el IRS cada año. Pero Moore señala que el impuesto de renta es relativamente una nueva invención en los estados UNIDOS-que sólo se ha introducido en el siglo 20.
TRUMP DICE que ÉL le DIJO a los REPUBLICANOS DEMÓCRATAS NO PERMITIR el recorte de IMPUESTOS de NÓMINA: ‘TENEMOS QUE IR A LA SIGUIENTE COSA’
En el nivel de estado, tener un impuesto a las ventas y no hay impuesto a la renta es apenas la novela, con un número de estados que tienen exactamente este set-up. Pero hacerlo a nivel nacional sería un radical cambio radical del actual sistema tributario, y en un momento en que estados UNIDOS está gastando miles de millones de dólares en el estímulo-aunque Moore mantiene podría recaudar más ingresos que el sistema actual.
Si tal idea sería encontrar el apoyo de ambos partidos es incierto — presunto nominado Demócrata, Joe Biden, se ha llamado para incrementar los ingresos de los impuestos sobre las personas con salarios altos-pero Moore cree que, en un momento en que la economía necesita estimular, su plan sería «el combustible del cohete.»
Moore habló para Fox News acerca de su plan:
Usted desea rechazo al impuesto a la renta en favor de un nacional de impuestos de ventas. Entonces, ¿cuál sería la ventaja de este tipo de movimiento?
Bien, ¿puede usted imaginar a los Estados unidos sin la carga de un impuesto a la renta? Sería cohete de combustible para la economía de los estados UNIDOS. Imaginar cómo podríamos crecer y cómo próspero seríamos si nos comenzó a gravar a las personas sobre lo que toman de la economía, que es lo que consume, en lugar de lo que ellos ponen en la economía, que es su trabajo y su ahorro y su productividad y su capacidad empresarial. Así que tiene mucho más sentido para la gente de impuestos sobre lo que consumen más de lo que invierten y su trabajo, y cada modelo se muestra que te gustaría ver drásticos aumentos en los niveles de vida de los Estadounidenses si nos limitamos simplemente a gravan a las personas en el nivel de ahorro, en otras palabras…sería mucho más sensato de impuestos a las personas sobre lo que consumen más de lo que ganan.
Y sabemos que este, por el camino, porque hay nueve estados en los EE.UU. que no tienen impuesto sobre la renta … y los estados tienen tasas mucho más altas de la creación de empleo de los estados que tienen impuestos sobre la renta. La no-impuesto sobre la renta de los estados incluyen la Florida, Texas, Nueva Hampshire, Tennessee, Washington, Nevada, Dakota del Sur y otros, son muy altos los estados de crecimiento para los estados, son un buen ejemplo de por qué tiene más sentido para la gente de impuestos sobre sus ingresos y sus ventas, en lugar de en su trabajo.
En un momento cuando estados unidos está gastando miles de millones de dólares en estímulos económicos y hay llamadas de aumento de los impuestos a pagar por ese estímulo, ¿qué le diría a aquellos que dicen que el desguace de un impuesto que parece contrario a la intuición?
Bueno, yo estoy hablando de sustituir el impuesto sobre la renta, así que voy a reemplazar el impuesto de sociedades, el irpf, el impuesto sobre ganancias de capital, el impuesto sobre el patrimonio, el impuesto de dividendo. Piensen en eso, no habría impuestos sobre esos y yo estoy diciendo es lo que tienes que hacer es pagar sus impuestos en la caja registradora igual que lo hacemos en el nivel estatal. Usted entra en un 7-Eleven o usted puede ir a una tienda, usted paga un impuesto sobre las ventas, así que vas a pagar, por ejemplo, un impuesto sobre las ventas de alrededor del 17 por ciento, pero usted no paga ningún impuesto sobre la renta.
Vídeo
¿Qué impacto usted piensa que podría tener en los ingresos fiscales, sino también sobre quién paga el impuesto?
Primero de todo, la cosa más importante para conseguir que el presupuesto es equilibrado y obtener los ingresos en la es conseguir que la economía crezca a un ritmo muy rápido, y no tengo ninguna duda de que, si no tenemos el gravamen de un impuesto a la renta nos gustaría ver una muy, muy rápido crecimiento de la economía y cuando la gente gana más y gastar más, pagan más impuestos. Es una manera muy inteligente de impuestos.
Texas y Florida ello, no tienen un impuesto a la renta y que sean capaces de equilibrar sus presupuestos, así que ¿por qué no puede el gobierno de los estados UNIDOS de hacerlo? Así que esto aumentaría la cantidad de dinero, o incluso más, que nuestro actual sistema tributario, sino que lo haría de una manera que aumentaría los ingresos de los Estadounidenses.
Y por cierto, otra gran ventaja de esto es que usted no tiene que tener un IRS. Piense acerca de esto, usted no tiene que tener el gobierno para saber cuánto dinero te gustaría hacer, su personal, la privacidad financiera sería su propio negocio, usted no tiene el IRS espionaje en sus registros financieros, no tendría el 15 de abril (este año es el 15 de julio) como el Día de los Impuestos, donde usted tiene que llenar montañas de papeleo.
Así que administrativamente limpio, es económicamente inteligente y protege nuestras libertades.
por último, ¿qué probabilidades crees que esto habría de llegar el apoyo bipartidista en Washington?
Bueno, yo siempre he dicho que va a tomar una crisis financiera para que las personas se dan cuenta de cómo siniestro nuestro impuesto sobre la renta sistema. Cuando empezamos con el impuesto sobre la renta de los últimos 100 años la mayor tasa de impuestos fue de 7 por ciento y subió tan alto como 70 por ciento. Joe Biden, se está hablando de un 50 por ciento la tasa de impuestos, esos son confiscatorio de los niveles de los impuestos, así que creo que el pueblo Estadounidense están hartos del impuesto sobre la renta. No estoy diciendo que va a ser fácil, pero creo que en algún punto los Estadounidenses van a decir ‘vamos a hacer lo mejor para la gran mayoría de los Estadounidenses.’
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Por el camino, las personas que más se beneficiarían de este plan serían los Estadounidenses de bajos ingresos debido a que no habría más empleos, más oportunidades, usted podría tener algo que se llama un reembolso, por lo que todos los Estadounidenses tendrían un de la tarjeta y su primera $20,000 de compras durante un año sería libre de impuestos, para alguien que vive en un nivel de pobreza no pagar ningún impuesto. Así que hay maneras de hacer esto es progresivo, por lo que los ricos paguen una proporción mayor de los impuestos.
Pero, dios mío, si es el empleo y el crecimiento, la prosperidad y la oportunidad económica que queremos en América, ¿qué mejor manera de hacerlo que abolir el impuesto sobre la renta? Y no olvide que, por cierto, que durante aproximadamente los primeros 125 años de esta nación que no tiene un impuesto a la renta hasta alrededor de 1917. Así, hemos demostrado que podemos crecer muy rápidamente, se comenzó a convertirse en una gran nación en la que era sin impuesto sobre la renta, así que no es como si se trata de algún tipo de extraña idea, fue realmente en el patrimonio del país desde el inicio.
