el Trabajo se ha cuestionado la independencia de un gobierno de la sonda de cómo sus decisiones son cuestionadas en los tribunales, después de que un ex ministro Conservador, fue elegido para dirigir el proceso.
Señor Faulks presidirá un panel de buscando a posibles reformas al actual sistema de revisión judicial.
Senior Conservadores han argumentado desde hace tiempo que es objeto de abuso para fines políticos.
Pero la sombra de la secretaria de justicia, David Lammy dijo que la investigación fue «un claro intento de debilitar a la pública».
la revisión Judicial es un procedimiento que permite que cualquier persona que ha sido afectada por una decisión u omisión de una autoridad pública para solicitar a los tribunales la regla de si sus acciones eran legales o no.
La mayoría de los caso notorio de los últimos tiempos, es anti-Brexit activista en favor de Gina Miller reto a Boris Johnson, el intento de suspender el Parlamento, durante cinco semanas, el pasado otoño.
‘Amenazantes’ a los jueces no funciona, el gobierno dijo Preocupaciones acerca de los jueces de las facultades que debe ser tenida en cuenta – Cox
La Corte Suprema en última instancia dictaminó que la controversial fue ilegal y la derribó.
En el año 2017, Ms Miller fue similar éxito en el desafío por el ex primer ministro, Theresa May del gobierno sobre la necesidad de aprobación parlamentaria del Artículo 50 del proceso para salir de la UE.
el Señor Johnson se ha argumentado que los tribunales son cada vez más los que se arrastran en los asuntos políticos que deben ser del dominio exclusivo de ministros y el Parlamento.
En su manifiesto electoral, los Conservadores se comprometió a examinar si el sistema existente era apto para el propósito como parte de un amplio examen de la relación entre el ejecutivo, la legislatura y el poder judicial.
‘Precioso de verificación’
El Ministerio de Justicia dijo que el mucho más estrecho de revisión anunció el viernes que mirar el potencial de las reformas para asegurar el «justo equilibrio» es justo entre los derechos de los ciudadanos y la gobernanza eficaz.
examinará si los términos de la revisión judicial debe ser consagrado en la ley, si ciertas decisiones tomadas por el gobierno no debe estar abierto al desafío y qué recursos deben estar disponibles a los tribunales cuando se encuentran en contra del ejecutivo.
copyright de Imagen de la EPA el título de la Imagen Gina Miller ha estado a la vanguardia de los últimos revisión judicial de las decisiones del gobierno sobre Brexit
el Secretario de Justicia, Robert Buckland dijo: «la revisión Judicial, siempre será una parte esencial de nuestra constitución democrática – proteger a los ciudadanos de un estado autoritario.
«Esta revisión se asegurará de este precioso comprobar el poder del gobierno se mantiene, mientras asegurándose de que el proceso no se abusa o se utilizan para llevar a cabo la política por otros medios.»
Pero el Trabajo dijo que la elección del Señor Faulks, control de calidad y crossbench compañero, que fue ministro de justicia entre 2013 y 2016, para presidir el panel que se plantea «serias dudas» sobre su independencia.
Señor Lammy dijo: «El proceso de revisión judicial es la forma en que el público puede utilizar los tribunales para exigir que el gobierno a cuenta de cuando actúa en contra de la ley.
«El Ministerio de Justicia debe ser concentrarse en conseguir que los tribunales de abrir de forma segura durante la pandemia. Este es un claro intento de debilitar a la pública y acumular más poder en el Número 10.»
El resto del panel está formado por destacados abogados y académicos.
