cerrar Video
Los titulares principales de Fox News Flash para el 1 de enero
Los titulares principales de Fox News Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
Estudios recientes sugieren que la variante omicrónica del coronavirus puede ser menos grave que delta porque afecta los pulmones de diferentes maneras.
En una reciente reunión informativa del equipo de respuesta a la COVID-19 de la Casa Blanca, el asesor médico jefe de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, dijo a los periodistas que un estudio de Hong Kong mostró que, aunque la variante de preocupación se replica más rápido que delta en los bronquios, hay «replicación menos eficiente en el pulmón».»
EL LÍDER DE LA OMS ADVIERTE SOBRE EL ‘TSUNAMI’ DE OMICRON, YA QUE UN ESTUDIO SUDAFRICANO POSTULA QUE LA ONDA VARIANTE PUEDE HABER ALCANZADO YA SU PICO
«Los modelos de hámster de la Universidad de Tokio muestran que omicron infecta y se propaga mal en el pulmón, y es menos patógeno en comparación con delta en un modelo de hámster. Los investigadores belgas en hámsters sirios ven lo mismo», dijo. «Los estudios financiados por los NIH que están en curso en este momento en ratones y hámsters confirman la menor virulencia en el modelo animal. Y, los estudios aquí en el Centro de Investigación de Vacunas de los NIH, en el modelo de primates no humanos, están en curso y esperarán los resultados de eso.»
Fauci dijo que los datos todavía son preliminares en muchos aspectos, pero que «todas las indicaciones apuntan a una menor gravedad de omicron versus delta.»
» Es difícil determinar qué grado de gravedad disminuida se debe a la inmunidad preexistente o a la virulencia intrínsecamente menor de omicron, como sugieren los estudios en animales, o una combinación de ambos. El aumento de la transmisibilidad de omicron, que resulta en un volumen extremadamente alto de casos, puede anular parte del impacto de la menor gravedad de la enfermedad», agregó. «Por lo tanto, no debemos sentirnos satisfechos, ya que nuestro sistema hospitalario todavía podría estar estresado en ciertas áreas del país.»
El Dr. Anthony Fauci, asesor médico jefe de la Casa Blanca y director del NIAID, participa en la llamada regular del Equipo de Respuesta a la COVID-19 de la Casa Blanca con la Asociación Nacional de Gobernadores el lunes, diciembre. El 27 de septiembre de 2021, en Washington, D. C. (AP Photo/Carolyn Kaster)
En una investigación que aún no ha sido revisada por pares, autores de la Universidad de Cambridge y la Universidad de Tokio informaron que el omicron podría ser significativamente mejor que las variantes anteriores para evadir los anticuerpos inducidos por la vacuna.
Para llegar a estas conclusiones, el Dr. Kei Sato, el Dr. Ravi Gupta y otros crearon virus sintéticos que portaban mutaciones clave encontradas en omicron y delta. Astrazeneca o Pfizer-BioNTech Se analizaron estos» pseudovirus » con muestras de sangre de individuos vacunados que habían recibido dos dosis de las vacunas AstraZeneca o Pfizer-BioNTech.
Para comprender cuán eficaz es el omicrón para ingresar a las células, el equipo utilizó los virus sintéticos para infectar las células de los organoides pulmonares.
CERCA DE LA AUTORIZACIÓN DE REFUERZO DE LA FDA PARA NIÑOS DE 12 A 15 AÑOS: INFORME
La Universidad de Cambridge explicó en un comunicado que, a pesar de tener tres mutaciones que se predijo favorecerían la escisión de la espiga, se encontró que la proteína de espiga omicrónica era menos eficiente que la espiga delta para dividir el receptor de proteína ACE2, que se encuentra en la superficie de las células pulmonares, y entrar en las células pulmonares.
Una vez que el omicrón había entrado en las células pulmonares después de escindir el receptor ACE2, también era menos capaz que delta de causar fusión entre células, algo que se ve a menudo en los tejidos respiratorios tomados después de una enfermedad grave.
«Si bien se necesita más trabajo para corroborar estos hallazgos, en general, sugiere que las mutaciones de omicron presentan al virus con una espada de doble filo: es mejor para evadir el sistema inmunitario, pero podría haber perdido parte de su capacidad para causar una enfermedad grave», dijo Gupta.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y altos funcionarios han advertido que es demasiado pronto para sentirse tranquilizados por los datos iniciales que sugieren que los omicrones conducen a enfermedades más leves, y Gupta instó a las personas a seguir siendo cautelosas.
» Omicron sigue representando un gran desafío para la salud pública. Las personas que solo han recibido dos dosis de la vacuna, o peor aún, ninguna, todavía tienen un riesgo significativo de COVID – 19, y algunas desarrollarán una enfermedad grave. El gran número de casos nuevos que vemos todos los días refuerza la necesidad de que todos obtengan sus refuerzos lo más rápido posible», agregó.
Video
En un informe del miércoles, un grupo internacional dijo que los hámsters y ratones infectados con omicron tenían menos daño pulmonar, no perdían tanto peso y tenían menos probabilidades de morir.
Mientras que los animales infectados con omicron generalmente experimentan síntomas más leves, el grupo encontró que los niveles de omicron en los pulmones de los roedores eran una décima parte o menos del nivel de otras variantes.
«Si bien estos resultados son consistentes con los datos clínicos muy preliminares en humanos que sugieren que B. 1.1.529 causa una infección respiratoria más transmisible pero posiblemente más leve, la base de la atenuación en roedores sigue siendo desconocida», escribieron los investigadores del informe, señalando que se están realizando estudios para determinar la base de la atenuación en ratones y hámsters y para averiguar cómo se relaciona esto con los patrones de infección por omicrones observados en humanos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Desde que la variante omicron se detectó por primera vez en los Estados Unidos, los estados han visto un número récord de casos y los hospitales han comenzado a llenarse de nuevo.
Los nuevos casos de COVID-19 han alcanzado su nivel más alto hasta el momento, alcanzando más de 265 000 por día en promedio, según datos del Centro de Recursos sobre Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins.
Los científicos han estado observando el patógeno en laboratorios, trabajando para aprender más sobre su transmisibilidad, gravedad y capacidad para evadir las vacunas y la respuesta inmunitaria a medida que los omicrones continúan infectando en todo el mundo.
