Apple ha dicho que no tendrá que pagar Irlanda €13bn (£11.6 mil millones) en impuestos atrasados después de ganar una apelación en la Unión Europea es el segundo más alto tribunal.
Se sigue expediente por la decisión de la Comisión Europea contra el gigante de la tecnología en el 2016.
El Tribunal General de la UE dijo que había anuló esa decisión porque la Comisión no había demostrado que Apple había roto las reglas de la competencia.
es un duro golpe para la UE, que quiere tomar medidas enérgicas sobre la presunta evasión de impuestos.
sin Embargo, tiene el derecho de apelar la decisión de los más altos de Europa de la corte, el Tribunal Europeo de Justicia.
«Este caso no fue acerca de cuántos impuestos pagamos, pero donde estamos obligados a pagar,» Apple dijo en un comunicado. «Estamos orgullosos de ser el mayor contribuyente en el mundo como sabemos el importante papel que los pagos de impuestos desempeñan en la sociedad.»
Irlandesa de la UE el tribunal de apelación en la Manzana de impuestos sentencia
El gobierno Irlandés – que también había apelado contra la decisión – dijo que había que «siempre ha estado claro» Apple no recibió ningún tratamiento especial.
«La cantidad correcta de impuesto Irlandés fue acusado de… en línea con el normal de los impuestos Irlandeses reglas».
el Comisionado de Competencia de la UE Margrethe Vestager, que llevó el caso, dijo que «el estudio de la sentencia y reflexionar sobre los posibles próximos pasos».
La Comisión Europea ha interpuesto la demanda, después de reclamar Irlanda había permitido a Apple a un atributo casi todas sus ganancias de la UE a un Irlandés jefe de la oficina de que sólo existen sobre el papel, evitando así el pago de impuestos sobre los ingresos de la UE,
copyright de Imagen el título de la Imagen Margrethe Vestager ha estado tratando de tomar medidas enérgicas contra la evasión de impuestos
La comisión dijo que esta constituido ilegal de ayudas que se dan a Apple por el estado Irlandés.
sin Embargo, el gobierno Irlandés ha argumentado que Apple no debería tener que pagar los impuestos, ya que considera que su pérdida era la pena para hacer del país un lugar atractivo para las grandes empresas.
Irlanda – que tiene uno de los más bajos de las tasas de impuestos corporativos en la UE es de Apple base para Europa, Oriente Medio y África.
En la sentencia del miércoles, la sede en Luxemburgo General de la Corte de cara con esa posición, diciendo que no había pruebas suficientes para demostrar Apple fue dado un trato preferencial.
Presión para continuar
La decisión podría significar malas noticias para los esfuerzos de la UE para tomar medidas enérgicas sobre otros casos de presunta corporativa de la evasión de impuestos.
Ms Vestager ha pasado gran parte de su tiempo en la oficina de la campaña en contra de los regímenes fiscales, ella argumentó eran anti-competitiva. Sin embargo, el año pasado perdió un caso en contra de Starbucks, que fue acusada de debido €30m en los impuestos a los países Bajos.
Decisiones sobre Ikea y Nike disposiciones fiscales en ese país se debe también pronto.
Jason Collins, socio y director de impuestos de la firma de la ley Pinsent Masons, dijo: «de Apple victoria muestra que los tribunales Europeos no están dispuestos a llamar beneficioso impuesto sobre los regímenes de ayudas de estado, incluso cuando se han diseñado para atraer la inversión extranjera, a condición de que se aplican las reglas constantemente.
«Esta será una muy bienvenida resultado para otros multi-nacionales que han estado observando este caso muy de cerca.»
sin Embargo, dijo que Bruselas era probable que el recurso de apelación y los esfuerzos de la UE para combatir la evasión fiscal continuaría.
«esperamos que la UE continúe aplicando presión en esta área», dijo.
