closeVideo
Fox News Flash titulares para el 27 de agosto
Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.
puede parecer una paradoja: estar dispuestos a luchar limitada «táctica» de la guerra nuclear y mantener una capacidad de garantizar catastrófica de la aniquilación de un enemigo con armas nucleares para mantener la paz.
Esta contradicción constituye la base conceptual para el Pentágono actual de armas nucleares en la estrategia, que no sólo llama a una nueva generación de misiles balísticos intercontinentales (Icbm), sino que también dirige el desarrollo y la implementación de varias de bajo rendimiento, las armas nucleares tácticas opciones.
Esto incluye nucleares armados con misiles de crucero submarino-lanzó armas nucleares de bajo rendimiento de las ojivas, escalable aire lanzaron misiles nucleares y deslizarse por las bombas.
«La idea central es que debemos ser capaces de sobrevivir en un conflicto en el que el entorno se caracteriza por el uso de un arma nuclear,» arjun Richard M. Clark, Jefe Adjunto de Personal Estratégico para la Disuasión Nuclear y la Integración, dijo Mitchell Instituto para el sector Aeroespacial en un video debate.
el GENERAL de EJÉRCITO VE la NECESIDAD DE NUEVO la GUERRA en el FUTURO ‘de ARMAS COMBINADAS MANIOBRA’
La base estratégica para esto, Clark mantiene, se basa en lo que él llamó Convencional Nuclear de Integración (CNI). Tal táctica objetivo incorpora el desarrollo de doble uso de sistemas de armas, como los emergentes de Largo alcance Stand-Off de armas lanzadas al aire nucleares de los misiles de crucero que se puede disparar con o sin carga nuclear.
El Pentágono ya ha implementado una nueva «de bajo rendimiento de los submarinos-lanzó misiles balísticos,» armados con una carga útil nuclear activado por una modificación de Trident II D5 cuerpo de reentrada. El arma, los funcionarios del Pentágono dicen TNI, se llama la W76-2. El Pentágono utiliza para tener un nucleares armados con misiles Tomahawk, algo que parece introducir algunas preguntas interesantes sobre aplicaciones adicionales para el bajo rendimiento de las ojivas.
La Fuerza Aérea está ahora a mejorar el CNI Concepto Culminante informe para el Congreso y el Pentágono de liderazgo, para asegurar que el desarrollo de las armas sigue incorporar un amplio espectro de armas nucleares capacidades.
El objetivo del desarrollo de la táctica o de «bajo rendimiento» de armas nucleares, Clark explicó, es muy distinta a la perseguida por los estados UNIDOS durante la Guerra Fría.
«Esto es diferente de una mentalidad de Guerra Fría, donde tuvimos nuclear de artillería, de corto alcance de los cohetes donde teníamos las armas que nos permitan combatir tácticamente en un conflicto,» Clark declaró. «Hoy estamos tratando de prepararnos para responder con lo que la fuerza es necesaria en un entorno nuclear. No es solo la lucha tácticamente, pero el objetivo final es la disuasión.»
EJÉRCITO A PRUEBA Y DISPARAR ARMAS EN el NUEVO MÓVIL PROTEGIDO de la potencia de FUEGO de los PROTOTIPOS
Algunos han planteado la preocupación de que el desarrollo nuclear y convencional variantes de la misma arma, podría conducir a un adversario para el error de un convencionales de ataque nuclear en uno, por lo tanto, lo que provoca graves no deseados de la escalada y el inicio de un intercambio nuclear.
también a Otros sostienen que no debe, en modo alguno, ser espacio para el concepto de «táctica» o «limitada» de la guerra nuclear. Cualquier uso de armas nucleares, el pensamiento va, debería resultar en la completa y total destrucción nuclear de la atacante.
Responder a algunas de estas preocupaciones, Clark mantiene que hay una necesidad importante de los estados UNIDOS para tener e implementar una amplia gama de armas nucleares para el propósito específico de garantizar un adversario que no siempre el «intento», para usar de bajo rendimiento de las armas nucleares en virtud de haber asegurado que se enfrentan inmediata represalia nuclear.
«queremos elevar el umbral para el nivel más alto posible y dejar que los adversarios saber que podemos contrarrestar cualquier acción que se puede tomar y entregar las consecuencias de la disuasión fracasar», dijo Clark. «La disuasión es el objetivo final, y esto nos permite disuadir a lo largo de todo el espectro del conflicto. El objetivo final es asegurar que el adversario no calcular mal y creo que tenemos una debilidad en esta área.»
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
— Kris Osborn es el Editor general de Guerrero Maven y El Editor de Defensa de Los Intereses Nacionales
