la Actriz Bella Thorne ha estado envuelta en una controversia sobre la venta de $200 (£149.70) fotos de desnudos en OnlyFans que no fueron como se describe.
Sus acciones en el contenido de suscripción de la plataforma resultó en OnlyFans colocando un tope sobre los precios de los creadores de carga.
La ex actriz de Disney emitió una disculpa a los creadores de contenido, que dicen que sus ingresos se verán afectados.
sin Embargo OnlyFans dijo a la BBC los cambios en los precios «habían sido en la tubería por un tiempo».
OnlyFans se ha hecho popular como una plataforma donde los creadores de contenido pueden publicar premium provocativa e íntimo fotos, vídeos y mensajes de texto. OnlyFans lleva un 20% de comisión por cada transacción.
OnlyFans: ‘empecé a vender sexy fotos en línea después de perder mi trabajo’ Coronavirus: el Sexo de los trabajadores temen por su futuro
La plataforma tiene 60 millones de usuarios y 750.000 a los creadores de contenido a nivel mundial, según los datos más recientes.
Mientras que algunos creadores de contenido son los trabajadores del sexo, muchos otros modelos, bailarines, cantantes, músicos y humoristas que no producen ningún tipo de contenido con la desnudez.
copyright de Imagen el título de la Imagen Antigua de Disney, la actriz Bella Thorne, cortejó a la controversia por unirse a OnlyFans y venta de $200 fotos que resultó no ser de desnudos
Durante el fin de semana, OnlyFans vio una reacción violenta de parte de sus creadores de contenido después de cambiar el límite en cada punta y pagado post de $200 a $100 por unidad. Previamente, los creadores de contenido podrían cobrar cualquier cantidad que le gustaba.
«los límites de Gastos en lugar de proteger a todos los OnlyFans los usuarios y que les permita utilizar la plataforma de manera segura», dijo un OnlyFans portavoz. «El recién establecido límites en los consejos y puestos remunerados es un cambio que ha sido en la tubería durante un tiempo, y no ha sido implementada en respuesta a cualquier creador o el ventilador.»
La plataforma de agregado que hace los cambios a sus políticas «con la seguridad y el apoyo» de sus usuarios y los creadores de contenido en la mente.
‘Ella no tiene derecho a hablar por nosotros’
Ms Thorne, 22, rompió todos los récords en OnlyFans cuando ella firmó para arriba para una cuenta de la semana pasada, ganando más de 50.000 seguidores y ganar $2m dentro de una semana por el cobro de $200 por supuestamente fotos de desnudos.
Pero ella no estaba desnuda en las fotos, y miles de sus suscriptores exigió el reembolso de la plataforma.
Ms Thorne se disculpó con los creadores de contenido sábado 29 de agosto, afirmando en una serie de tweets que ella quería para «quitar el estigma que detrás del trabajo sexual».
copyright de Imagen Stephanie Michelle título de la Imagen OnlyFans creador de contenidos Stephanie Michelle en Los Ángeles, se basa únicamente en sus ingresos a partir de la plataforma para el apoyo de su familia
Ella también le dijo a Los Angeles Times que ella estaba investigando un nuevo papel para una película que está hecha por el director de Sean Baker, pero él ha negado estar involucrado en proyectos con la actriz.
Ms Thorne más enfureció a los creadores de contenido diciendo que ella estaba en una reunión con OnlyFans para discutir el precio de las tapas en su nombre, cuando muchos dicen que sus propias solicitudes de aclaración sobre el tema han sido ignorados por la plataforma.
«Bella Thorne no tiene derecho a hablar por nosotros y que nunca podría conocer los retos diarios a los que nos enfrentamos cada día,» Stephanie Michelle, una cosplayer profesional con sede en Los Ángeles, dijo a la BBC.
Michelle tiene 550 fans y gana $8,000 por mes, la carga de una $30 cuota de suscripción para los usuarios. También se basa en las sugerencias que van desde $5 a$200 para pagar-por-ver fotos, vídeos y mensajes de texto.
Ella dice que su OnlyFans el trabajo es la única manera que ella puede mantener a su familia debido a la pandemia, y los temores de muchos otros creadores de contenido, tendrá que luchar para hacer que los extremos satisfacen adelante.
copyright de Imagen Kelly Jean título de la Imagen Profesional cosplayer y Contracción streamer Kelly Jean utiliza OnlyFans para construir su marca, pero puestos ya desnudo contenido
Kelly Jean, con sede en Londres profesional cosplayer y Contracción streamer, ha de 4.600 seguidores en OnlyFans.
Ella es en muchas plataformas de medios sociales y los usos OnlyFans como parte del mantenimiento de su siguiente, mediante la oferta de $10 conjuntos de sexy modelado de imágenes digitales de la mercancía a sus fans.
«Esto va a hacer que las personas más sospechosas de mi contenido, pero podemos tener la esperanza de que Bella Thorne es que más gente tenga acceso a la plataforma y la normalización de los otros que no hacen desnudos contenido como a mí,» ella dijo.
OnlyFans dice un número récord de personas se postularon para convertirse en creadores de contenido en la plataforma en la última semana después de que el Ms Thorne se unió a él.
‘OnlyFans es estafarme’
Irina es una cosplayer y modelo de vida en Bielorrusia, con 35,700 seguidores en OnlyFans. Debido a la pandemia, que depende de la plataforma para el 90% de sus ingresos.
Ella cobra hasta $40 por la ropa interior imágenes y vídeos o contenido que implica la desnudez; $165 para las fotos en topless y $200 para imágenes de desnudos y videos.
copyright de Imagen de Irina el título de la Imagen, Irina está considerando el uso de otras plataformas como que a ella no le gusta la manera en OnlyFans ha tratado a su
«me siento OnlyFans es estafarme,» ella dijo. «Voy a perder alrededor de $2.000 por mes a partir de mi ingreso porque no puedo tomar ninguna personalizada las solicitudes de ahora ya que tienen un precio más alto que de costumbre contenido. Con una máxima de $100 es difícil de explicar a la gente por qué necesitan a punta varias veces.»
Erika Heidewald, una actriz y un músico en Los Ángeles, sólo tiene 317 seguidores.
Ella le explica que hay muchos diferentes modelos de negocio en OnlyFans porque la gente tiene salvajemente diferentes solicitudes, y el cielo es el límite cuando se trata de creatividad.
Ella podría vender un traje de baño de fotografía de $20, o una foto de sus zapatos para $100, o alguien podría pagar $200 «al texto y humillar a ellos durante 20 minutos».
«muchos de los grandes creadores tienen precios más bajos, porque ellos tienen muchos suscriptores para comprar esos artículos, pero la mayoría de los pequeños creadores se basan en un número limitado de suscriptores leales. Ellos sólo pueden vender un par de videos de un mes, pero vale la pena lo suficiente que es una vida de ahorro cantidad de dinero», dijo a la BBC.
«Bajar el precio techo de los límites de nuestro dinero, así como abaratar el valor de forma individual-producción de contenido.»
copyright de Imagen Erika Heidewald el título de la Imagen Erika Heidewald utiliza OnlyFans complemento a sus ingresos, de ganar lo suficiente para pagar $1,200 en el alquiler de un mes
Otro punto de controversia es el hecho de que OnlyFans había prometido a los creadores que si se refiere de nuevo a los influenciadores, tienen derecho a recibir el 5% de sus ingresos en el futuro previsible.
«me siento un poco utilizados por OnlyFans», dijo Kaya Corbridge, de 23 años, una trabajadora sexual de Lancashire que ha hecho $1.1 m en la plataforma durante los últimos tres años y ahora es dueña de su propia casa.
Ms Corbridge ofrece servicios que van desde los $7-$25 «personalizado pene calificaciones» y los chats de texto cobra entre $3-$300, a la costumbre videos costo de $50 un minuto y aún de $1,000 paquete donde un usuario puede controlar lo que hace por un día. Ella tiene 1.2 millones de seguidores en Sólo para los Fans.
«Cuando empecé, me inscribí más de 500 creadores de contenido y entrenado a ellos, les ofreció apoyo, promoción e incluso un libro-guía que he creado en la promesa y el contrato que iba a obtener el 5% de sus ingresos de por vida», dice ella. «Muchos de nosotros hemos pasado años de formación de nuestras futuras de la competencia.»
Ms Corbridge estima que perderá $12,000 por mes debido a las tasas de remisión de la política de cambio. Ella y Irina ahora están pensando en mudarse a otras plataformas.
de Acuerdo con el contenido digital experto en marketing, Simon Penson, muchas de las plataformas tecnológicas han construido su éxito al atraer a los influenciadores con lucrativos de monetización de las ofertas, y luego se «movió los postes de la meta» más adelante.
copyright de Imagen Kaya Corbridge el título de la Imagen Kaya Corbridge, de Lancashire, siente que ha ayudado a construir la plataforma y el tren de su competencia, pero ella pronto perderá $12,000 por mes
«Facebook hizo esto, y nosotros siempre lo vi con influenciadores en YouTube demasiado», dijo el Señor Penson, quien fundó Zazzle Medios de comunicación, uno de los pioneros de los contenidos digitales de la industria del marketing en 2009.
«El mayor de los chicos había suficiente alcance para negociar con las plataformas de medios sociales para la medida de las ofertas.
«Pero el de las pequeñas y medianas influyentes que fueron, obviamente, hacer un buen montón de dinero fueron los que no tienen un lugar en la mesa de negociación y que ellos eran los que estaban realmente heridos por YouTube cambios.»
los creadores de Contenido todavía no pueden dar la espalda a las plataformas en línea, ya que necesitan para llegar al público, pero el Señor Penson dice que las cosas están cambiando.
«estamos empezando a ver una época en la cual influyen, en lugar de confiar en las plataformas de medios sociales para la monetización, se moverán hacia la tecnología de plataformas como Patreon, OnlyFans y VuePay, que proporcionan la tecnología en lugar de la audiencia.
«Influencers tienen mayor poder que el que solía tener – que se pueden utilizar su influencia para presionar a sus fans a los lugares que quieres ser.»
