El Presidente de los Señores de la Democracia y Digital Comité ha señalado que el gobierno hito en línea proyecto de ley de protección podría ser postergado por años.
Lord Puttnam, dijo el Online Perjudica proyecto de Ley no entrará en vigor hasta 2023 o 2024, después de un ministro de gobierno dijo que no podía comprometerse a llevar al parlamento el próximo año.
«tengo miedo de que nos reímos», dijo.
sin embargo, El gobierno dijo que la legislación se introdujo «tan pronto como sea posible».
La Línea Perjudica proyecto de Ley fue presentado el año pasado en medio de una oleada de acción política después de la historia de 14 años, Molly Russell, quien se suicidó después de ver las imágenes en línea de auto-daño, salió a la luz.
es visto como una potencial herramienta para hacer que los sitios web de su responsabilidad si fallan para hacer frente a contenidos nocivos en línea – pero todavía está en la propuesta, o «libro Blanco» de la etapa.
El Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS) dijo que la legislación estará listo en esta sesión parlamentaria.
Pero los Señores informe del comité, dijo que DCMS ministro Caroline Dinenage no se comprometen a traer un proyecto de ley al parlamento antes de finales de año 2021, lo que provocó temores de una larga demora.
En sus pruebas a la comisión en Mayo, ella había advertido de que la Covid-19 pandemia había causado retrasos.
Pero, hablando a la BBC el día de Hoy programa, Lord Puttnam, dijo: «consumado Es».
Ofcom ojos grandes multas para nocivos en línea de contenido de Más poderes para Ofcom a la policía de medios sociales de las empresas
«he Aquí un proyecto de ley que el Gobierno desfilaron como muy importante – y lo es – que han logrado perder de alguna manera.»
El gobierno propusieron originalmente la idea de regulación online en 2017, siguiendo con el libro Blanco de 18 meses más tarde, y una respuesta completa ahora no es debido hasta el final de este año.
Lord Puttnam, dijo un potencial de 2024 fecha para que entre en efecto sería «siete años a partir de la concepción – en el mundo de la tecnología que dos vidas».
Análisis
Por Angus Crawford
La muerte de Molly Russell parecía dinamizar el debate en línea sobre la perjudica.
Sólo 14 años, se quitó la vida después de la visualización de un incesante flujo de material negativo en Instagram. A los pocos días de su padre Ian la decisión de hablar públicamente sobre lo que ocurrió, ministros del gobierno fueron llamando a una «purga» de los medios de comunicación social.
empresa de Tecnología jefes fueron convocados, vestida de abajo y advirtió que podría ser considerado personalmente responsable de los contenidos nocivos. La nueva legislación fue exigido, redactó y publicó para consulta.
Y 18 meses aquí estamos, a la izquierda, con la advertencia de que la nueva ley puede tener que esperar hasta el 2024.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionAfter Molly Russell tomó su propia vida, su familia descubrió angustiante material sobre el suicidio en su Instagram la cuenta de
Es de la izquierda a algunos activistas deprimido acerca de las perspectivas de cambio real. Pero dos cosas notables han sucedido este verano.
en Primer lugar la campaña y el hashtag #stophateforprofit. Los anunciantes han comenzado a pila de Facebook y de Instagram, la compañía precio de la acción se desplomó un 8% en un día y Mark Zuckerberg prometió actuar.
Y aquí en el reino unido, informó de que sólo escasamente, de la Edad Correspondiente, Código de Diseño fue presentado ante el Parlamento. Obliga a los servicios de internet para ofrecer los datos de los niños en el nivel más alto de protección. Que incluye la prevención de la auto-recomendar a contenidos nocivos para los jóvenes.
una regulación más estricta viene para el sector, pero será un proceso fácil.
Lord Puttnam estaba hablando tras el lanzamiento de sus más recientes del comité de informes, sobre el colapso de la confianza en la era digital.
En un comunicado, el comité dijo que la democracia en sí misma está amenazada por una «pandemia» de la desinformación en línea, lo que podría ser una «amenaza existencial» para nuestra forma de vida.
dijo Que la amenaza de la línea de la desinformación se había convertido en aún más clara en los últimos meses durante el coronavirus de la pandemia.
Entre el informe del 45 recomendaciones fueron que el regulador de las redes sociales – programadas para ser la emisión actual regulador Ofcom – debe mantener plataformas responsable por el contenido que recomendar a un gran número de personas, una vez que se cruza un umbral determinado.
también Se recomienda que las empresas que en repetidas ocasiones no cumplen deben ser bloqueados en el ISP de nivel, y a una multa de hasta el 4% de su volumen de negocios global, y que la publicidad política deben estar sujetos a normas más estrictas.
Ofcom del nuevo jefe del ejecutivo ha advertido de que fuertes multas serían parte de sus planes, si es nombrado como regulador.
mcd’s, dijo: «Desde el inicio de la pandemia, especialista en unidades de gobierno han estado trabajando todo el día para identificar y refutar información falsa acerca de los coronavirus.
«Estamos trabajando muy de cerca con las plataformas de medios sociales para ayudarlos a eliminar afirmaciones incorrectas acerca de los virus que podrían poner en peligro la salud de las personas.»
