RICHMOND, Va. – Fue terrible robo a un banco: Exigiendo dinero en efectivo en una nota escrita a mano, un hombre hizo un gesto de arma de fuego, amenazaron con matar a un cajero de la familia, ordenó a sus empleados y a los clientes en el piso y se escapó con $195,000.
el video de Vigilancia dio autoridades de plomo, que muestra a un hombre sosteniendo un teléfono celular fuera de la Llamada Unión de Crédito Federal en Midlothian, Virginia, el 20 de Mayo de 2019. Así como un creciente número de agencias de cumplimiento de ley, que tiene un aprobado por el tribunal «geofrontera» orden de allanamiento, buscando el historial de ubicación de los dispositivos en el área en el momento.
Google se sirve con la gran mayoría de estas órdenes porque almacena la información de millones de dispositivos en una enorme base de datos conocida como Sensorvault. Si su teléfono Android o iPhone tiene una Ubicación habilitado el Historial, esto es donde la información es registrada y almacenada.
Un portavoz de Google se negó a decir cuántos de geofrontera garantiza que la compañía ha recibido, pero Google legales breve en el robo de un banco, dice solicitudes saltó a 1.500% a partir de 2017 y 2018, y otro de 500% en el último año.
la Policía de crédito que estas órdenes con ayudar a identificar a los sospechosos en un fatal tiroteo en Carolina del Norte, las invasiones de hogar en Minnesota y un asesinato en Georgia, entre otros delitos. Los abogados de la defensa dicen que inconstitucionalmente engañar a la gente inocente y violar la privacidad de cualquier persona cuyo teléfono móvil pasa a ser en la vecindad.
Ahora geofrontera garantiza están consiguiendo su primer gran desafío de corte. Los abogados de Okello Chatrie quiere que un juez federal en Richmond para suprimir la orden de arresto que llevó a su arresto por el banco ciudad.
Similar tribunal retos que se libra en contra de reconocimiento facial de software, persistente vigilancia aérea y Stingray celular trackers, entre otras tecnologías, y defensores de derechos civiles están aún más preocupados ahora que la gente está protestando contra la injusticia racial.
«Si eres de los que salieron a las calles para expresar su rabia, su dolor y su esperanza de que hay una manera mejor de hacer el trabajo policial y luego son objeto de una orden, creo que podría ir en contra de todo lo que estamos diciendo a la gente que tiene derecho a hacerlo», dijo el estado de Nueva York a la Senadora Zellnor Myrie, una de los principales patrocinadores de un proyecto de ley para la prohibición de geofrontera garantiza.
La legislación fue motivada en parte por el New York Times informe que la fiscalía solicitó Google registros de teléfonos celulares alrededor del punto donde el Orgulloso Boys, un grupo de la derecha, se pelearon con anti-fascista manifestantes en 2018. Varios Orgullosos de los Chicos más tarde fueron declarados culpables de la agresión.
En Chatrie del caso, el banco cámaras mostraron el ladrón llegó y pasó de ser un área donde un trabajador de la iglesia vio a una persona sospechosa en un Buick azul. Chatrie la Ubicación de la Historia igualado estos movimientos. Los fiscales dicen que Chatrie confesado después de que los oficiales encontraron una pistola y casi $100,000 en efectivo, incluyendo las facturas envuelto en bandas firmado por el cajero de un banco.
Chatrie los abogados de decir toda la evidencia debe ser suprimida porque surgieron a partir de la geocerca garantiza en violación de la 4ª Enmienda de la protección contra irrazonable búsquedas.
«es el equivalente digital de la búsqueda de cada casa en el barrio de un reporte de robo, o buscar en las bolsas de cada persona que camina a lo largo de Broadway a causa de un robo en Times Square,» Chatrie los abogados escribió.
Normalmente, Google inicialmente vueltas sobre datos anónimos; la policía, a continuación, buscar información de identificación en un grupo más pequeño de los dispositivos sospechosos.
«enérgicamente proteger la privacidad de nuestros usuarios, mientras que el apoyo a la importante labor de aplicación de la ley», dijo Richard Salgado, Google director de cumplimiento de la ley y la seguridad de la información.
los defensores de la Privacidad dicen que tales amplio garantiza inherentemente barra de personas inocentes.
Zacarías McCoy, un restaurante de la Florida trabajador, tenía los medios para luchar contra la espalda cuando Google correo electrónico diciendo Gainesville policía buscaba información relacionada con su cuenta de Google. Enchufar el número de caso en la policía sitio web, vio a un 97 años de edad, la mujer de la casa habían sido víctimas de robos.
«yo era una especie de pavor de que por alguna razón me iba a prisión a pesar de que yo no había hecho cometido un delito», dijo.
McCoy tuvo que habilitar los servicios de ubicación de Google para realizar un seguimiento de su bicicleta en RunKeeper. El ejercicio de seguimiento de la aplicación le mostró cerca de la mujer de la casa tres veces alrededor de la hora del robo, como hizo vueltas alrededor de la vecindad.
McCoy prestado $7,000 de sus padres para contratar a un abogado, que convenció a la policía a retirar la orden.
Geofrontera datos atrapado a un hombre que parecía estar en el sitio de una 2018 matanza en Avondale, Arizona. Jorge Molina pasó seis días en la cárcel antes de su abogado, provisto de la policía con la evidencia de la exoneración de él. Su madre la ex-novio más tarde fue detenido en la matanza. Resulta que Molina había dado el hombre a su viejo teléfono móvil, el cual todavía estaba conectado a su cuenta de Google.
«la Policía son, básicamente, el tratamiento de esta como es el ADN o las huellas dactilares de la evidencia, pero no lo es,» dijo Jack Litwak, Molina del abogado. «Jorge estaba en ninguna parte cerca de allí y, a continuación, fue acusado del peor crimen que puede ser acusado de cometer.»
los Fiscales dicen que adaptar geofrontera garantiza tan estrechamente como sea posible.
«No es un proceso mediante el cual la 4ª Enmienda es seguido y donde la privacidad de las personas preocupaciones y consideraciones al menos pesaba en contra de la seguridad pública de interés y la fuerte gubernamentales de investigación de interés», dijo Lorrin Freeman, el fiscal de distrito en el Condado de Wake, Carolina del Norte.
los Fiscales consideran Google «, un testigo del robo» en Chatrie del caso, y argumentar que él no tenía ninguna expectativa razonable de privacidad, ya que voluntariamente participa en Google la Ubicación de la Historia.
los defensores de la Privacidad dicen que muchos de teléfono móvil de los usuarios no entienden lo mucho que sus movimientos están siendo rastreados, ni de cómo llevarla a cabo. Una 2018 Associated Press investigación encontró que muchas de las aplicaciones de Google almacenar datos incluso cuando los propietarios se utiliza una configuración de privacidad que dijo que iba a evitar que.
Google más tarde añadido nuevos controles de privacidad que le permiten a los usuarios poner una fecha de caducidad en sus datos y recientemente dijo que borrara el historial de ubicaciones para nuevos usuarios después de 18 meses.
«La pregunta de cómo queremos gobernar esta novela y extremadamente amplia capacidad es realmente algo que está en el aire», dijo Jennifer Stisa Granick, la vigilancia y la ciberseguridad abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles. «Ahora simplemente como una sociedad están empezando a lidiar con la tecnología como esta.»
