LOS ANGELES — UN juez de Los Angeles denegado una solicitud de anulación del juicio martes en el caso de asesinato en contra de bienes raíces de Nueva York heredero de Robert Durst, después de más de tres meses de retraso a causa de los coronavirus.
el Juez Mark Windham dijo Durst del derecho a un juicio justo no se ha visto comprometida por una pausa el caso en Marzo, pocos días después de que comenzó. Está previsto que se reanuden el próximo mes en un tribunal de Inglewood que tiene un mayor sala para acomodar el distanciamiento social.
el abogado de la Defensa, David Chesnoff argumentado por teléfono que se Atrevieron a no tener una representación legal adecuada debido a que los médicos han aconsejado a él y a otros dos abogados en el equipo que no comparezca en juicio a causa de su edad y condición de salud subyacente.
asimismo, sostuvo que los miembros del jurado, el personal de la corte, los fiscales y los espectadores podían estar expuestos a COVID-19 en la sala, baños, ascensores y una cafetería. La salud de Durst, que es de 77 y ha tenido una serie de problemas de salud significativos, también estaría en peligro.
«La razón de que el Señor Durst no ha conseguido COVID es debido a su aislamiento,» Chesnoff, dijo. «Mover a él desde la cárcel donde tienen él en completo aislamiento a un palacio de justicia, donde podía contrato — sería irónico si se la había pasado todo este tiempo, evitar una enfermedad sólo serán afectados por él a causa de la prisa de nuevo a prueba.»
el Fiscal de Distrito Adjunto Juan Lewin dijo que la defensa estaba haciendo un movimiento estratégico porque Durst quiere un «hacer más.»
Windham, que llevaba un cuello negro polaina se detuvo en su boca y nariz, dijo que no iba a poner a nadie en riesgo la salud, haciendo una pausa en un punto a frotar desinfectante en sus manos. Señaló que tomó varias semanas para ir de 1.000 posibles miembros del jurado hacia abajo a un panel de 23, incluidos los 11 suplentes.
«yo no quiero ir con otro proceso de selección del jurado,» Windham, dijo. «Si tenemos que esperar, vamos a esperar».
Durst es acusado de dispararle a su mejor amigo, Susana Berman, en la parte de atrás de la cabeza en su casa de Los Ángeles en el año 2000. Él ha negado cualquier papel en su muerte, pero sus abogados reconoció envió una nota con la palabra «cadáver» escrito en él que ordenan a la policía de su cuerpo.
Durst mató Berman porque temía que ella iba a decirle a la policía de Nueva York que ella sabía que él mató a su esposa en 1982 y ella le ayudó a encubrir el crimen, dijeron los fiscales.
Kathleen Durst nunca ha sido encontrado, a pesar de que ha sido declarado legalmente muerto. Durst nunca ha sido acusado formalmente de ningún delito relacionado con su desaparición y ha negado cualquier tipo de papel en su muerte.
Durst no estuvo en la corte y sus abogados, con sede en Texas, Las Vegas y Los Ángeles, participó por teléfono.
Lewin apareció en persona, usar una mascarilla quirúrgica. Su co-asesor, Habib Balian, habló brevemente por teléfono desde el Parque Nacional de Yosemite.
Chesnoff dijo que el plomo abogados de la defensa, Dick DeGuerin, que ganó una absolución para Durst bajo la acusación de haber matado a un vecino en Galveston, Texas, no sería capaz de preparar Atrevía a hacerlo bajo las condiciones actuales, porque él no puede salir de su casa en Houston y cárcel las horas de visita son limitadas debido a los virus.
Lewin propuso si se Atrevía a no declarar, que la defensa va a usar eso como una excusa para pedir la anulación del juicio o de un problema a la apelación, si él es culpable. Se burlaba de Chesnoff afirmaciones de que la defensa quiere terminar el juicio.
«Esta no es una situación donde la defensa, ya que presentan, su honor:» Nosotros tanto queremos ir hacia adelante,'» Lewin dijo. «No es exacto. Hay una palabra para ello. Yo puedo decir que en la corte, pero es muy claro … que no es sincero. Quieren un juicio viciado de nulidad.»
Chesnoff señalar la ironía de que el juez era permitir a los fiscales para jugar video del testimonio de más edad de los testigos, que no podía viajar porque de COVID-19, mientras que no se extiende la misma oferta a Atrevía a los abogados.
Windham dijo que iba a celebrar un 17 de julio de audiencia para ver si además de los retrasos eran necesarios.
Si no, el juicio se reanudará el 27 de julio con el juez, posiblemente, pasar un par de días preguntando si los miembros del jurado tienen problemas para continuar en su servicio. Él dijo que iba a permitir a los abogados para presentar de una hora de las declaraciones de los miembros del jurado y el testimonio anterior se podría leer de nuevo para refrescar sus recuerdos.
