closeVideo

Trump: empresas de medios Sociales tienen el poder ilimitado de controlar, censurar la información

Presidente Trump hace observaciones antes de la firma de medios de comunicación social de la orden ejecutiva.

Flanqueado por el Procurador General Bill Barr, Presidenta de Triunfo firmó una orden ejecutiva en la Oficina Oval el jueves que pide que la nueva normativa en virtud de la Sección 230 de la Communications Decency Act de 1996 (CDA) para quitar la responsabilidad legal de las protecciones y de la corte federal de financiamiento para las empresas de tecnología que se dedican a la censura y de la conducta política.

La orden del presidente se produjo apenas dos días después de que Twitter dio el paso sin precedentes de abofetear a una «engañosa» etiqueta de advertencia en dos de Trump tweets sobre el fraude de los riesgos de todo el país por correo en la votación. El pasar de inmediato salió por la culata: los Expertos en disputa que el Triunfo del tweet fue en realidad engañosa, en parte porque el correo-en la votación ha sido vinculado a los continuos fraudes; Twitter verificar misma contenía declaraciones falsas; y Twitter error al aplicar la norma de examen para los demás usuarios.

En los jueves a la ceremonia de la firma, Trump se llama el hecho de que la casilla «atroz» y una foto de Twitter ejecutivo Yoel Roth, quien dirige el sitio de la comprobación de los hechos y las reglas de toma de operación. Fox News informó el miércoles que Roth ha burlado de Triunfo de los partidarios, llamado el Triunfo del equipo «REAL NAZIS,» de golpe «miedo transexuales» en la Ciudad de Nueva York, y el llamado partido REPUBLICANO del Senado Mitch McConnell, Líder de la Mayoría en una «bolsa de pedos.» (En una declaración, Twitter no disputa Fox News’ de presentación de informes, pero calificó de «desafortunadas».)

«Mi orden ejecutiva de llamadas para la nueva normativa en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para hacer que los medios sociales de las empresas que se dedican a censurar cualquier conducta política no será capaz de mantener su responsabilidad escudo», dijo el presidente.

EXCLUSIVO: el partido REPUBLICANO ABRE un NUEVO FRENTE EN la GRAN TECNOLOGÍA de la GUERRA, TENIENDO EN REDDIT

agregó: «Mi orden ejecutiva que más se instruye a la Comisión Federal de Comercio (FTC) para prohibir que los medios de comunicación social las empresas de participar en actos o prácticas engañosas que afectan el comercio. Este comercio reside en la Sección 5 de la Federal Trade Commission Act. … Además, me estoy dirigiendo a la fiscal general para trabajar en cooperación con los estados de la … para hacer cumplir sus propias leyes en contra de tales prácticas comerciales fraudulentas, engañosas. Los estados tienen un amplio y poderoso de la autoridad para regular en este ámbito».

Bajo el CDA, plataformas normalmente no se hace responsable por los usuarios difamatorio o de otro modo problemático publicaciones, mientras que los editores que forma activamente contenido rostro de responsabilidad. (Ley de derechos de autor, que tiene una fuerte fundación constitucional, normalmente no requiere de sitios como Twitter para eliminar el contenido ofensivo, o el rostro de responsabilidad.)

el Triunfo del orden de instruir el gobierno federal para interpretar y aplicar la legislación, como las agencias suelen hacer cuando las leyes les dan la flexibilidad. La Casa Blanca había discutido un medio de comunicación social de la orden ejecutiva durante los últimos meses, y los legisladores — incluyendo a los Senadores del partido REPUBLICANO Marco Rubio y Josh Hawley-han buscado cada vez más CDA reformas.

Vídeo

«Las opciones que Twitter hace que cuando se elige a suprimir, modificar, lista negra, shadowban son las decisiones editoriales, puro y simple,» Trump dijo. «En esos momentos, Twitter deja de ser neutral plataforma pública y se convierten en un editor con un punto de vista.»

Fox News que aún no ha obtenido una copia de la orden ejecutiva, pero la Casa Blanca dijo que iba a hacer que esté disponible pronto.

Trump señaló que algunos Demócratas de acuerdo con él. El ex Vicepresidente Biden, en enero, una entrevista con El New York Times, dijo que la Sección 230 «debe ser revocada, inmediatamente debe ser revocada» porque Facebook «es la propagación de falsedades que ellos saben que es falso, y debemos fijar normas no a diferencia de los Europeos en relación a la privacidad.»

TWITTER EXEC a CARGO DE la COMPROBACIÓN de los HECHOS se BURLABAN de el TRIUNFO de los PARTIDARIOS, LLAMADO MCCONNELL BOLSA DE PEDOS’

También en la ceremonia de la firma, Trump abiertamente dijo que iba a «apagar» Twitter si podía legalmente. Él también llamado Facebook de la nueva supervisión «tribunal» para la contratación de Pamela Karlan, el anti-Trump profesor que testificó en su destitución de la audiencia.

«por último, me estoy dirigiendo mi administración para desarrollar políticas y procedimientos para asegurar que los dólares de los contribuyentes no se va a cualquier medio de comunicación social de la compañía que suprime la libertad de expresión», Trump dijo. Son lo suficientemente ricos.»

«Lo que estamos haciendo es equivalente a los monopolios, a tomar a través de las ondas,» Trump dijo. «No se puede permitir que esto suceda. O de lo contrario no vamos a tener una democracia».

el miércoles, sin embargo, la DC Circuito de la Corte de Apelaciones de la mano de Twitter y otros gigantes de la tecnología una temprana victoria sobre el tema, encontrando que en la ausencia de la acción del estado, no puede haber violación de la Primera Enmienda. Asimismo, la corte no encuentra una Sherman Antitrust Violación, aunque los demandantes alegaron que la tecnología grandes estaba conspirando para el avance de la izquierda de la agenda.

El presidente se había burlado de la orden ejecutiva el jueves por la mañana, diciendo: «Este será un Gran Día para los Medios de comunicación Social y la JUSTICIA!»

Fox News dice que, por separado, la administración está trabajando en una comisión para estudiar la supuesta anti-conservador sesgo entre los grandes plataformas de medios sociales.

Mientras tanto, los Republicanos estaban librando una amplia, una guerra contra lo que ellos perciben como omnipresente Silicon Valley sesgo. Varios legisladores Republicanos sugirió el jueves que pronto va a tomar acción en contra de Reddit, diciendo que el influyente tablero de mensajes de Internet de forma sistemática señalado, la censura, y destruido de una vez-popular pro-Trump «subreddit» o subforo, conocido como «r/The_Donald.»

Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, dijo que se enteró de que decir a alguien que usted está comprando una casa en Nueva Zelanda es «una especie de guiño, guiño, no digo más,» cuando se trata de survivalism.

Y, Vox informó el miércoles que la tecnología grandes billionares están luchando contra los esfuerzos Republicanos, en parte debido a Joe Biden de la lucha de operación. La toma de corriente, dijo el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, Facebook co-fundador de Dustin Moskovitz, Laurene Powell Jobs, y ex-consejero delegado de Google, Eric Schmidt, fueron llevando la carga, a veces molesto Democrática de las cooperativas, que tenía ganas de correr su propio funcionamiento.

Hoffman ha sido un gran apoyo financiero de MotiveAI, que ha sido vinculado a difundir abiertamente falsas noticias. Por ejemplo, El Daily Beast reportó que cuatro con sede en Colorado empresas «asociadas con MotiveAI» usado «50 aparentemente independiente de Facebook páginas para comprar anuncios en 2018» — incluyendo una página que sugiere Brett Kavanaugh «había ayudado a Bill y Hillary Clinton encubrir el asesinato de un asesor de la Casa Blanca.»

Hoffman solo tiene también objeto de dumping aproximadamente $10 millones en Acrónimo, que la copia de la compañía de las Sombras-el cual, a su vez, estaba detrás de la desastrosa caucus de Iowa de la aplicación.

de Acuerdo a Vox, el Acrónimo esperanzas de obtener otra de 25 millones de dólares «para configurar siete de sus propios medios de las propiedades en estados indecisos, la creación de locales de los sitios de noticias que retratan moderado de los candidatos demócratas en una luz favorable, pero parecen ser objetivo, sencillo y humilde de comunicación.»

Fox News’, John Roberts, y Brooke Singman contribuyeron a este informe.