Ciudad de Panamá, Panamá – El dilema del Presupuesto en el Parlacen ha sido un tema candente en la agenda política reciente, abordado por los panelistas en el programa Radar. Betserai Richards, diputado independiente, señaló que se realizó un estudio exhaustivo sobre el impacto del proyecto de presupuesto presentado por el órgano Ejecutivo en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional. Según Richards, de 95 instituciones analizadas, 46 dejarían de acudir a la Comisión para solicitar autorización de crédito adicional o traslado de partidas si se aprobaba el proyecto tal cual estaba planteado.
Durante las primeras semanas de trabajo de la Comisión de Presupuesto, se detectaron irregularidades en los traslados de fondos por parte de varias instituciones, lo cual llevó a la suspensión o rechazo de dichas solicitudes. Richards afirmó que su objetivo no es co-gobernar ni chantajear a ningún poder, sino garantizar el derecho constitucional de fiscalizar los recursos públicos en beneficio de los panameños.
Por su parte, Augusto Palacios, otro diputado independiente, expresó su preocupación por el proceso de elección del nuevo Contralor de la República. Palacios cuestionó la transparencia del proceso y la falta de participación de los diputados en la selección de los candidatos. En particular, criticó la gestión actual de la Contraloría, acusando al actual contralor de complicidad en el despilfarro de los recursos estatales.
En relación al Parlamento Centroamericano (Parlacen), Dorindo Cortéz, diputado de este organismo, destacó la participación de candidatos independientes en Panamá, a diferencia de otros países miembros que no permiten esta práctica. Sin embargo, Betserai Richards planteó la posibilidad de que Panamá se retire del Parlacen debido a su baja productividad y los altos costos que implica para el país.
A pesar de las críticas, Rubén Darío Campos, también diputado del Parlacen, defendió la importancia de este organismo como un espacio de representación política y democrática que aborda problemas regionales en el marco del Sistema de Integración Centroamericana (SICA). Cortéz añadió que si bien el Parlacen no es perfecto, se han propuesto mejoras para fortalecer su rol en temas como migración y aduanas.
En otro ámbito, el exadministrador de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), Pedro Meilán, abordó la situación del mercado de arroz en Panamá. Meilán criticó la falta de arroz de calidad en el mercado a pesar de los subsidios estatales destinados a este producto. Asimismo, mencionó un acuerdo con los arroceros durante la administración de Martín Torrijos que resultó en discrepancias sobre el precio y la calidad del arroz producido en el país.
Meilán instó a liberar el mercado para evitar distorsiones y posibles delitos relacionados con la comercialización de productos agrícolas. Además, destacó la necesidad de investigar el uso de fondos públicos en el sector arrocero para evitar prácticas ilegales como el peculado.
Por otro lado, Harley Mitchell, hijo, abogado y ambientalista, alertó sobre la existencia de arbitrajes en curso contra Panamá, señalando que las decisiones tomadas por el gobierno anterior podrían perjudicar al país en estas instancias legales. Mitchell hizo hincapié en la importancia de contar con resoluciones administrativas sólidas para garantizar la legalidad de las actividades empresariales, especialmente en temas ambientales.
Mitchell resaltó la necesidad de abordar de manera urgente los riesgos ambientales asociados al manejo del concentrado de cobre en Panamá, advirtiendo sobre la pérdida de valor y el aumento de los impactos negativos en el medio ambiente. En este sentido, instó a la administración a tomar medidas concretas para proteger el entorno natural y garantizar el desarrollo sostenible del país.
En conclusión, el dilema del Presupuesto en el Parlacen abarca una serie de desafíos y controversias relacionados con la transparencia en la gestión de fondos públicos, la elección de autoridades clave como el Contralor de la República y la participación de Panamá en organismos regionales como el Parlacen. Los debates y discusiones en torno a estos temas reflejan la importancia de fortalecer las instituciones democráticas y garantizar una adecuada fiscalización de los recursos para promover el bienestar y el desarrollo sostenible en el país.