No debemos dejarnos engañar por la aparente calma del Senado. Tampoco por la presentación bastante sobria del proyecto de ley de inmigración por parte de Gérald Darmanin en la Cámara. El lunes en el podio, el Ministro del Interior dijo que estaba “abierto al debate para construir conjuntamente un texto firme, justo y eficaz”. “Lo que contará”, insistió, “no son las posturas, las futuras mayorías, sino la eficacia a la hora de responder a la demanda francesa de autoridad”.
Los escasos escaños de la derecha no impidieron al ministro enviar algunas señales a los republicanos, aliados esperados y cuyo voto es esencial, saludando al senador François-Noël Buffet, autor de un informe sobre la inmigración del que Gérald Darmanin fue en gran medida inspirado. Llegando al punto de convenientemente “declararse culpable de plagio”. No, no debemos dejarnos engañar por estas cortesías habituales. Porque bajo el barniz, y a pesar de las tres mociones de rechazo presentadas por la izquierda y desestimadas con calma, las discusiones van bien.
En las últimas horas, las negociaciones incluso se han intensificado. El lunes por la mañana, antes de la apertura de los debates en la Cámara Alta, los presidentes de grupo de la mayoría presidencial se reunieron en torno a Élisabeth Borne y Gérald Darmanin. Confiado, este último entregó la estrategia ejecutiva al Palacio de Luxemburgo, donde el texto completo deberá ser examinado antes de fin de semana. Objetivo: encontrar un compromiso sobre el artículo 3 que prevé regularizar a los inmigrantes ilegales que trabajan en las llamadas profesiones “escasez”. Una medida contra la que la derecha se muestra testaruda pero que sus aliados, los senadores de la centrista Unión (UC), apoyan.
Leer tambiénProyecto de ley de inmigración: los cinco senadores que seguirán durante los debates de esta semana
Desde hace varias semanas, los dos componentes de la mayoría senatorial negocian en torno a este punto preciso para encontrar un aterrizaje que permita la adopción de un texto endurecido en su conjunto. Un compromiso que pide el presidente del Senado, Gérard Larcher. En los últimos días, los centristas han trabajado en la redacción de una enmienda que “aligeraría” este artículo. Sin éxito, por el momento: el jefe del grupo LR en el Senado, Bruno Retailleau, lo repitió el lunes en las columnas de Le Figaro: “Esta enmienda va en la dirección de una relajación de los criterios de regularización, y nosotros, queremos fortalecerlos”. Los centristas, que desempeñan el papel de conciliadores interesados, no «desesperan de encontrar un acuerdo», afirma Philippe Bonnecarrère, uno de los ponentes del texto. “Bruno Retailleau parece bastante rígido, pero no es seguro que aguante. Gérard Larcher intentará aislarlo”, analiza un asesor de LR.
En la Asamblea, un diputado de derecha reflexiona: “Ya he observado a Bruno Retailleau pronunciar un discurso muy duro en el pasado y acabar comportándose como un buen senador encontrando vías de paso”. Pero el entorno del líder de los senadores de LR lo volvió a asegurar el lunes por la tarde: «en absoluto» debemos contar con el derecho a darle a esta «vía de paso» el nombre de esta enmienda llevada por la UC.
Leer tambiénLey de inmigración: los republicanos lanzan un ultimátum al gobierno
Por tanto, el diálogo está lejos de terminar. El lunes por la tarde, durante una cena, los responsables de los textos de derecha y de centro se reunieron en torno a Gérard Larcher, Bruno Retailleau y Hervé Marseille, jefe del grupo centrista. Objetivo: avanzar en los debates sobre el tema mientras Gérald Darmanin ha aumentado los encuentros individuales con los senadores de LR en los últimos días. “Cose a mano. Se ha puesto su bonito disfraz de Papá Noel y está repartiendo los dulces. Y como los senadores tienen fama de codiciosos… Funciona”, confiesa un amigo del Palacio de Luxemburgo.
Además, varios senadores de LR ya no ocultan su enfado por la postura tan firme de su jefe. “Bruno Retailleau está en minoría, arrinconado. Ni siquiera tiene mayoría para suprimir el artículo 3. Al final no tendrá otra opción: al menos la mitad de nuestro grupo está a favor de la enmienda de Marsella”, considera un parlamentario de LR. Una cifra que se ve matizada por esta otra fuente interna dentro del grupo: “La mitad, no creo. Pero no estoy seguro de que Retailleau mantenga a todos unidos”. Según nuestra información, dos escenarios esperan el examen del texto en el Senado: “O la discusión sobre el artículo 3 culmina en un acuerdo antes del martes, o decidimos posponer su examen hasta el final de la semana para dejar más tiempo. Y demostrar que, en el lado de la firmeza, el gobierno y la mayoría están de acuerdo en casi todo”, anticipa un tenor de la mayoría senatorial.
