Aplazado varias veces, el proyecto de ley de inmigración se espera para este lunes 5 de noviembre en el Senado, antes de su examen en la Asamblea Nacional a principios de diciembre. Mientras el Gobierno sigue buscando una mayoría, las miradas se dirigen a la Agrupación Nacional (RN), donde Marine Le Pen ha hecho saber que su grupo «no descarta» votar a favor de esta «pequeña ley». “Si hay minidisposiciones que tendrán miniresultados, igualmente las votaremos. No nos vamos a oponer”, confirmó el diputado RN del Norte, Sébastien Chenu, invitado el domingo al “Gran Jurado RTL de Le Figaro”. Antes de cercenar una ley “ni hecha ni por hacer”, carente de “eficacia”.
Sin embargo, el vicepresidente RN en la Asamblea Nacional esgrime dos líneas rojas, sin las cuales el ejecutivo no podrá contar con los votos del grupo de 88 diputados. En primer lugar, la retirada del famoso artículo 3, que prevé la regularización de los trabajadores indocumentados en profesiones escasas. «Abre el camino a una nueva inmigración», dijo. Pero también la eliminación del artículo 4, que permite a los solicitantes de asilo de los países en mayor riesgo trabajar inmediatamente, mientras que hoy sólo están autorizados a hacerlo después de seis meses de presentar su solicitud. “Es muy problemático. La solicitud del derecho de asilo, cuando no es validada, no debería conducir automáticamente a poder obtener derechos en Francia”, prosiguió.
Leer tambiénInmigración: en caso de moción de censura, LR no podrá contar con el PS
Las bancadas de RN tampoco dejarán de participar en una moción de censura, en caso de aprobación contundente por la activación del artículo 49.3. Algunos diputados de LR ya han planteado la amenaza, condicionando también su voto a la retirada de la disposición sobre profesiones en tensión. «Podemos (votar a favor), no vamos a detenernos», argumentó Sébastien Chenu, sin creer en las posibilidades de la iniciativa de derecha. “Los republicanos saben que la izquierda no votará a favor. Tienen un miedo infinito de volver a los votantes, por lo que pueden presentar mociones de censura cuando saben que no serán votadas”, se burló.
Casi un mes después de los ataques de Hamás contra Israel, el 7 de octubre, Sébastien Chenu también atacó la “salida cuasi antisemita” de La France insoumise (LFI). Inmerso en controversias, el movimiento melenconista se negó en particular a calificar a Hamás de terrorista. “LFI activa todos los códigos del antisemitismo más craso con una única vocación: hacer guiños electorales a poblaciones sensibles a un discurso islamista en nuestro país”, criticó.
Lea también: Pierre Jouvet (PS): “Mélenchon parece tener una personalidad más aterradora que Le Pen”
En el visor del diputado RN del Norte, los mensajes “connotados” de Jean-Luc Mélenchon tras la visita de Yaël Braun-Pivet a Israel. El líder rebelde acusó al presidente de la Asamblea Nacional de “acampar en Tel Aviv para alentar la masacre”. “Es un hombre de cultura. Sabe muy bien lo que escribe sobre Yaël Braun-Pivet”, señaló, denunciando comentarios de “alcance antisemita”.
