Sébastien Boussois es doctor en ciencias políticas, investigador sobre el mundo árabe y geopolítica, profesor de relaciones internacionales, colaborador científico del Cecid (Universidad Libre de Bruselas), del Cnam París (Defence Security Team) y del Centro Nórdico para la Transformación de Conflictos (NCCT Estocolmo). ).
Para quienes siguen las noticias en Medio Oriente, la guerra híbrida perpetrada por Hamás contra Israel desde la Franja de Gaza esta mañana se viene gestando desde hace semanas. Sin embargo, los servicios israelíes no vieron venir nada. En un contexto de gestión mínima de la cuestión palestina, colonización continua, una profunda crisis política interna en torno a la reforma de la justicia, un panorama político cada vez más influenciado por la extrema derecha nacionalista y religiosa, Benjamín Netanyahu, demasiado ocupado atendiendo a su coalición, probablemente haya descuidado parte de la seguridad de su país y de la amenaza que podría venir del exterior. Actualmente hay 700 muertos en el lado israelí y 413 en el lado palestino en Gaza (hasta este domingo, nota del editor).
En pleno Shabat, unos días antes del final de Yom Kipur, la Fiesta de la Expiación, y en vísperas de la festividad de Sucot, que celebraba el fin de la travesía del desierto para los judíos en la antigüedad, Hamás lanzó entre 2.500 y 5.000 cohetes hacia el sur del Estado hebreo, provocando psicosis y desencadenando una nueva guerra con Israel, pero la más violenta y repentina en muchos años. La “cúpula de hierro” que se supone debe impedir los ataques con cohetes ya no es infalible.
Mientras que en mayo pasado los ataques de la Jihad Islámica Palestina habían desencadenado la respuesta del ejército israelí y se había firmado un alto el fuego después de cinco días, el ataque sorpresa esta vez de Hamás, que busca recuperar el control y la antorcha de la resistencia palestina contra Israel, demuestra tanto la fuerza de ataque del movimiento islamista como su capacidad para seguir desarrollando su industria armamentística artesanal y su determinación de perforar túneles que permitan a sus terroristas viajar al territorio enemigo. El ataque del sábado por la mañana es inicialmente un símbolo.
Estamos exactamente en la fecha del «aniversario» de la Guerra de Yom Kippur de 1973, cuando Golda Meir, la entonces primera ministra israelí, no quiso escuchar a los servicios de seguridad de su país alertarla de un inminente ataque árabe desde Egipto y Siria. . Luego, los dos ejércitos árabes atacaron el Estado judío en medio de la festividad judía. De nuevo el sábado por la mañana: en pleno Shabat, desde el viernes por la noche hasta el sábado por la noche, el país está paralizado y los israelíes entre dos días festivos quedaron completamente sorprendidos. Período de respiro familiar, social pero también político. De hecho, durante meses los israelíes han estado protestando contra el gobierno de Benjamín Netanyahu, que intenta derribar una de las últimas barreras a la democracia israelí, intentando reformar la Corte Suprema para limitar su poder y permitiendo que los políticos designen a los jueces. quisiera despedirlos. La sociedad está en desacuerdo con el poder, y algunos reservistas del ejército incluso se han declarado en huelga, los mismos que el poder acaba de llamar esta mañana para hacer frente al ataque de Hamás.
Segundo símbolo: Hamás interviene en un país que debe ser invencible, pero que está dividido y, por tanto, debilitado desde hace meses. Muestra así su capacidad de adaptarse a los nuevos tipos de conflictos que atraviesa el mundo. Fabrica sus armas, utiliza drones, despliega fuerzas terrestres y, lo que crea más pánico entre los israelíes, secuestra a sus ciudadanos y los trae de regreso a Gaza para usarlos como moneda de cambio durante una futura negociación. Recordamos al soldado Gilad Shalit, por quien el Estado hebreo había intentado todo para recuperarlo hasta que en enero pasado Tel Aviv cedió ante Hamás al aceptar liberar a 1.027 detenidos palestinos a cambio de su liberación. Basta decir que los cuarenta israelíes ya secuestrados desde esta mañana permitirán al movimiento islamista tener una enorme ventaja contra Israel en los próximos meses.
Tercer símbolo: no fue sólo la fecha del aniversario ni el debilitamiento de Israel lo que empujó a Hamás a intervenir. También hay dinero: un acuerdo firmado entre Qatar e Israel hace años autoriza a Doha a financiar los salarios de los funcionarios públicos en Gaza, que la derrocada autoridad palestina ya no podía proporcionar técnica y financieramente. Israel no tuvo más remedio que aceptar este acuerdo, porque sabe que no tiene ningún interés en el colapso de Hamas en Gaza, de lo contrario mañana será la Jihad Islámica Palestina o el Estado Islámico quienes tomarán el control de este polvorín humano.
Al confiar a Qatar el pago de los salarios, Israel garantiza la estabilidad (no la situación ideal porque se muestra reacio, sino una forma de evitar lo peor). Sin embargo, desde hace un mes, los ingresos de Hamás han caído y está protestando contra Israel y Qatar. El mecanismo es simple: Doha compra gasolina en Egipto, la revende en Gaza y los beneficios garantizan el pago de las facturas. Pero el precio de la gasolina se ha disparado durante meses y los ingresos de Hamás han disminuido. No se puede excluir que el movimiento haya lanzado esta ofensiva para vengarse de la negativa de israelíes y qataríes a revisar al alza su copia y para presionar a Israel. El movimiento sabe bien que el Estado judío no tiene ningún interés en la destrucción total de Gaza y su administración. Incluso si Tel Aviv hoy pide la liquidación de todos los líderes de Hamás, no se deja engañar por el hecho de que surgirán otras cabezas dentro del movimiento. Y sobre lo que Israel no puede hacer nada: el apoyo político y militar de Irán a la rama de Hamás.
La guerra es todo menos simbólica. ¿Existe riesgo de incendio? Hamás ya ha logrado algo de lo que quería: mostrar su fuerza, demostrar que puede tomar a los israelíes por sorpresa, matar israelíes y tomar rehenes para negociar después. O las cosas se aceleran e Israel aumenta hasta cierto límite sus incursiones en Gaza, o se produce rápidamente un alto el fuego, iniciado por una de las potencias regionales tradicionales con buenas relaciones con los beligerantes: Egipto y Qatar a la cabeza.
