Ninguno de los dos quiere realmente que le confisquen el partido, a menos de dos meses de las elecciones europeas. Ante el anunciado duelo entre la Agrupación Nacional (RN) y el bando presidencial, Raphaël Glucksmann como François-Xavier Bellamy sueñan con rejuvenecer una vieja división. “La verdadera división a escala europea es la división entre izquierda y derecha. La verdadera cuestión en estas elecciones es saber quién ganará, la izquierda europea o la derecha europea”, dijo el jefe de la lista socialista a su competidor LR, quien respondió asintiendo.

Leer tambiénEuropeos: Bardella, Glucksmann, Bellamy, Aubry… De 2019 a 2024, la apuesta ganadora para los primeros de la lista

Después de haber debatido a principios de semana con Jordan Bardella en France Inter, el tercer hombre de la encuesta (entre el 12% y el 13% de las intenciones de voto) se enfrentó al líder de la derecha este domingo por la noche en el plató de BFMTV. «Nuestros desacuerdos con Raphaël Glucksmann son muy numerosos, pero creo que el hecho de que una izquierda razonable y seria se esté reconstruyendo es una buena noticia», afirmó François-Xavier Bellamy, cuya lista oscila entre el 6 y el 8,5% de las intenciones de voto.

El día después de los ataques iraníes en Israel, durante la noche del sábado al domingo, ambos hombres condenaron “enérgicamente” cada uno de ellos la escalada militar de Teherán. «La existencia misma de Israel forma parte de nuestra responsabilidad europea», afirmó François-Xavier Bellamy, que critica al Partido Socialista por no haber sido lo suficientemente «severo». En particular, cuando los parlamentarios de izquierda, entre ellos Raphaël Glucksmann, pidieron en un comunicado de prensa “dejar de entregar armas” al Estado judío.

«Nunca he tartamudeado al defender el derecho de Israel a la seguridad», defendió el ensayista, que mantuvo su deseo de no «entregar armas que puedan ser utilizadas contra civiles en Gaza». El eurodiputado de LR le acusó por su parte de jugar «al mismo tiempo» con el conflicto, ya que el alto el fuego sólo podrá tener lugar cuando Hamás «deponga las armas».

Sus puntos de vista se han vuelto aún más divididos sobre la cuestión ucraniana, mientras que la guerra lleva más de dos años estancada. En cuanto a la adhesión de Kiev a la Unión Europea, François-Xavier Bellamy se opuso firmemente y criticó al socialista por haber hecho «una falsa promesa» al abrir la puerta al país. “Lo que Ucrania necesita son municiones, no quimeras como su entrada en la UE”, justificó el parlamentario de LR. Y su oponente respondió: “Se trata de una reunificación de nuestro continente europeo, es nuestra misión histórica y es una cuestión esencial”.

Leer tambiénInmigración: François-Xavier Bellamy señala los riesgos de la “impotencia pública”

Después de la adopción a principios de semana del Pacto de Asilo y Migración en el Parlamento Europeo, al que ambos se opusieron, los dos contendientes desplegaron sus programas antagónicos en materia de inmigración. Raphaël Glucksmann, que pidió «una vía legal para los trabajadores extranjeros», alentó en particular una «distribución de las solicitudes de asilo» en los países a través de la «solidaridad europea».

Frente a él, François-Xavier Bellamy quiere “reconstruir nuestras fronteras” para poner fin a la “erangencia”, la única manera, según él, de escapar “de la crisis migratoria”. “Una persona que viene a nuestro país no es sólo un par de brazos (…), es una persona con una representación del mundo y una jerarquía de valores”, explicó el filósofo. «Estamos importando conflictos comunitarios», prosiguió, citando el reciente ataque con cuchillo en Burdeos (Gironda), cometido por un solicitante de asilo afgano que acusó a sus víctimas de beber alcohol durante el Eid.

Mientras que el poder adquisitivo sigue siendo la primera prioridad de los franceses, Raphaël Glucksmann aboga por una “imposición de los multimillonarios” y “superbeneficios” en un contexto de deterioro de las cuentas públicas. Lo suficiente para hacer sonreír a François-Xavier Bellamy, que se ríe de una izquierda cuyas “todas las propuestas” son “más impuestos, más deudas, más controles en todas direcciones”. «Cuando existen tales disparidades de riqueza, el deber, en tiempos de guerra y de crisis económica, es hacer que la solidaridad cobre vida en nuestras naciones», replicó el candidato del Partido de la Rosa.