Florent Parmentier es doctor en ciencias políticas, secretario general de CEVIPOF, el centro de investigación política de Sciences Po Paris, e investigador asociado del Centro de Geopolítica HEC. Es autor, junto con Josette Durrieu, de Moldavia en la encrucijada de los mundos (Éditions Non Lieu, 2019).
EL FÍGARO. – Las autoridades separatistas de Transnistria solicitaron este miércoles “medidas de protección” a Moscú. Algunos observadores señalan que Putin ya había utilizado un llamado de los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania como pretexto para lanzar su ofensiva hace dos años. Entonces, ¿deberíamos esperar que Moscú intente anexarse Transnistria?
FLORENT PARMENTIER. – Las relaciones entre Moscú y Moldavia nunca habían estado tan degradadas desde la corta guerra de 1992, que condujo a la autonomía de Transnistria. Pero debemos distinguir las intenciones declaradas de las capacidades. Tiraspol y Moscú saben muy bien que Rusia no tiene los medios para anexarse Transnistria. Les recuerdo que sólo hay 1.500 soldados rusos presentes en el lugar. Sobre todo, Moldavia no tiene una frontera común con Rusia. El ejército ruso se encuentra a más de 200 kilómetros al norte, en Kherson. Por lo tanto, Moscú no tendría forma de abastecer de hombres a esta región. No olvidemos que el 24 de febrero de 2022, cuando Putin atacó Ucrania, nada cambió en Transnistria.
La diplomacia rusa respondió que «examinaría cuidadosamente» la solicitud de Tiraspol. Si Moscú no tiene intenciones bélicas, ¿cuáles son sus intenciones?
A medio plazo, la Duma (el parlamento ruso – nota del editor) podría dar un primer paso reconociendo formalmente la independencia de Transnistria, pero sin que Vladimir Putin la proclame. Esta sería una manera de ejercer presión sobre Moldavia, donde se celebrarán elecciones el próximo noviembre, manteniendo al mismo tiempo el status quo. Moscú lleva treinta años utilizando a Tiraspol para chantajear a Moldavia. En este caso, Maia Sandu busca un segundo mandato y claramente desea unirse a la UE. Entonces el mensaje de Moscú es: “Si continúan con Maia Sandu, reconoceremos la independencia de Transnistria”. Como en 2008, cuando el presidente Medvedev finalmente reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia.
Pero en el futuro inmediato, el objetivo de Tiraspol y Moscú es tranquilizar a la opinión pública y a las élites de Transnistria. La economía y la seguridad de esta pequeña entidad separatista se han visto debilitadas por la invasión de Ucrania. Por tanto, apelamos al gran protector ruso para que calme la ansiedad social. En otras palabras, Moscú está intentando recuperar el control diplomáticamente, pero no puede hacerlo militarmente.
Lea también: Por qué las ex repúblicas soviéticas están nuevamente en llamas
¿Cómo debilitó la guerra de Ucrania a Transnistria?
Antes de Ucrania, las cosas eran relativamente sencillas. Tiraspol dependía de Moscú para su seguridad y de Ucrania para su economía. El acceso al puerto de Odessa le ofreció una puerta de entrada al mercado europeo. Una especie de doble juego muy rentable para Transnistria. Desde el ataque ruso, el acceso al mercado europeo se ha complicado. Desde 1992, el discurso separatista se ha basado en el argumento de que Transnistria está más industrializada que el resto de Moldavia. Pero cuanto más se acerca Chisinau a la UE, más se desarrolla su economía, mientras que Transnistria está cada vez más separada. La economía es realmente una clave importante para entender la situación.
Pero la preocupación también es de seguridad, ya que el ejército ruso está monopolizado por la guerra en Ucrania. En varias ocasiones, el séquito de Zelensky incluso ofreció a Chisinau deshacerse de los prorrusos de Tiraspol.
Y, sin embargo, parece convencido de que un conflicto armado no es para mañana…
Los moldavos entendieron que la solución a este problema no podía ser militar. Desde la guerra de 1992 no ha habido una sola muerte ni un solo disparo entre Chisinau y Tiraspol. Los moldavos tienen la intención de continuar así. Por ello rechazaron las propuestas de Kiev. En realidad, hay muy poca hostilidad entre el pueblo de Moldavia y el de Transnistria. Me gustaría recordarles que el club de fútbol Tiraspol depende de la liga moldava, ¡incluso se coronó campeón el año pasado! Este ejemplo no es baladí, es revelador.
Leer tambiénEn Transnistria, los habitantes temen ser superados por la guerra vecina: la historia del corresponsal especial de Le Figaro
Al atacar a Ucrania, Rusia la empujó a los brazos de la UE y la OTAN. ¿No corren el riesgo de que las conversaciones de Moscú con Transnistria produzcan los mismos efectos?
La respuesta a esta pregunta la tendremos durante las elecciones del próximo noviembre en Moldavia. Si Maia Sandu es reelecta, lo cual va por buen camino, las consecuencias podrían ser, en última instancia, la integración de Moldavia en la UE. En realidad, la dificultad para Maia Sandu será menos ser elegida presidenta que obtener la mayoría. ¡No hay duda de que Vladimir Putin seguirá de cerca los resultados de estas elecciones!
