Una audiencia “sin precedentes”: seis jóvenes portugueses exigen responsabilidades a 32 Estados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), al que critican por su inacción ante el calentamiento global, un caso que podría marcar un punto de inflexión en términos de justicia climática .
Prueba de la importancia que el Tribunal con sede en Estrasburgo concede a este caso es su Gran Sala, su formación más solemne, que se reunirá el próximo 27 de septiembre.
Con 32 Estados en el punto de mira, este caso es el primero en la jurisdicción europea en términos de su escala: «es un caso único» en relación con «el número de Estados» incriminados, indica una fuente del TEDH.
La decisión, que el Tribunal emitirá dentro de varios meses, será objeto de un intenso escrutinio en un contexto de explosión mundial del número de casos judiciales relacionados con el clima: sus sentencias son vinculantes para los 46 Estados miembros del Consejo de Europa y constituyen jurisprudencia .
El abogado de los seis demandantes, Gerry Liston, espera una decisión «que actuaría como un tratado vinculante impuesto por el Tribunal» a los Estados y que les obligaría a «acelerar sus esfuerzos para mitigar el cambio climático».
«Desde un punto de vista jurídico, sería un punto de inflexión» en términos de justicia climática, mientras que los tribunales desempeñan un papel cada vez más importante en esta lucha, cree el abogado de Global Legal Action Network (GLAN), la ONG británica que apoya a los jóvenes denunciantes.
Los seis portugueses, de entre 11 y 24 años, decidieron actuar tras los violentos incendios de 2017 que quemaron decenas de miles de hectáreas y dejaron más de 100 muertos en su país. Estos jóvenes, que temen por su salud, afirman experimentar «ansiedad ante las catástrofes naturales y la perspectiva de vivir en un clima cada vez más cálido», resume el TEDH en un comunicado de prensa.
El Tribunal, que todavía no se ha pronunciado sobre las obligaciones de los 46 países miembros del Consejo de Europa en esta cuestión, examinará en primer lugar la admisibilidad de la demanda: el expediente puede ser desestimado sin examinar el fondo.
Esta admisibilidad será muy debatida. Si bien el procedimiento normal implica agotar primero los recursos en los tribunales de los países afectados, los solicitantes optaron por acudir directamente al TEDH citando la “carga excesiva y desproporcionada” de iniciar 32 procedimientos separados en 32 estados.
Una audiencia «sin precedentes por su escala y sus consecuencias», según Gearoid O Cuinn, director de GLAN, para quien este expediente, una historia de «David contra Goliat», va más allá del marco europeo: «Nunca tantos países tuvieron que defenderse ante los tribunales, en cualquier parte del mundo.
«Goliat» son, por tanto, los 32 países europeos que, según los demandantes, contribuyen con sus emisiones de gases de efecto invernadero al calentamiento global, con las consecuencias de olas de calor e incendios, especialmente en su país.
«Los gobiernos de todo el mundo tienen el poder de detener esto y los europeos están optando por no hacerlo», subraya Catarina dos Santos Mota, una solicitante de 23 años. Si “no logran protegernos, entonces es tarea del (TEDH) intervenir”.
Los 27 Estados de la Unión Europea, Rusia, Turquía, Suiza, Noruega y el Reino Unido son los objetivos de la solicitud presentada en septiembre de 2020. Inicialmente, Ucrania también fue asignada, pero los solicitantes renunciaron al ataque tras la invasión de Rusia.
En su petición, los jóvenes portugueses invocan varios textos internacionales sobre el clima, en particular el Acuerdo de París de 2015, y señalan varias violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos, incluidos los artículos 2 (derecho a la vida) y 8 (derecho al respeto). para la vida privada y familiar). “Realmente creo que este caso cambiará el mundo”, espera Claudia Duarte Agostinho, de 24 años, la mayor de los demandantes.
Los dos primeros casos climáticos relativos a Suiza y Francia fueron examinados en marzo por el TEDH, que aún no se ha pronunciado. El número de casos legales relacionados con el clima se duplicó entre 2017 y 2022, según ONU Medio Ambiente.
