Fabien Bouglé es un experto en política energética. Su último libro, Energy War. En el corazón del nuevo conflicto mundial, acaba de ser publicado por Editions du Rocher.
EL FÍGARO. – En su último libro, transcribe el surgimiento de la energía como la principal cuestión geopolítica durante el último siglo. ¿Por qué hablar de guerra sobre esto? ¿No es esto exagerado?
Fabien BOUGLÉ. – La historia de la energía es muy reciente, ya que comienza con la perforación del primer pozo petrolero por parte del coronel Drake en 1859. El surgimiento de la energía como cuestión geopolítica central es luego progresivo a lo largo del siglo XX. Si bien la Primera Guerra Mundial era todavía una guerra territorial, el telegrama de Clemenceau al presidente de los Estados Unidos reveló que la energía ya estaba emergiendo como una cuestión crucial. Confió que “en el enfrentamiento con Alemania no puede faltar el petróleo, que es la sangre de la tierra para la lucha”. La importancia de la energía fue creciendo durante la Segunda Guerra Mundial, como lo demostró Pearl Harbor o la «Operación Edelweiss» de la Alemania nazi contra la URSS, que tenía como objetivo recuperar los pozos de petróleo de Bakú. La energía se ha convertido así en un arma de guerra económica.
Desde el sabotaje de los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, la guerra es evidente entre el imperio ruso y el imperio americano, con la vasallización de Europa en juego. Es una Tercera Guerra Mundial. Sin que nos demos cuenta, se ha afianzado la guerra del gas, considerado por la OCDE como la energía del futuro ya que cumple con las “tres A”: “Accesible Asequible Aceptable”
¿Quiénes son los principales protagonistas de esta guerra? ¿Podemos distinguir campos o ejes?
El primer protagonista de este conflicto es Vladimir Putin. Además de su formación en la KGB, es abogado: hizo una tesis de derecho sobre la cláusula del país más favorecido, una medida de no discriminación en el comercio internacional. En 1997 escribió una tesis de economía en el prestigioso Instituto de Minería de San Petersburgo. En junio de 1999 publicó un artículo sobre “los recursos minerales en la estrategia de desarrollo de la economía rusa” en la Revista del Instituto de Minería de San Petersburgo. Este texto de seis páginas, publicado en extractos en mi libro, revela que Putin, doctor en economía, ya considera que Rusia debe utilizar, modernizar y desarrollar la explotación de los recursos energéticos para aumentar su poder.
El 1 de enero de 1999, Boris Yeltsin lo nombró presidente interino de Rusia. Según sus palabras, en Rusia es necesario crear empresas integradas en el sector energético. Nacieron entonces dos actores clave, que son las dos armas energéticas de Putin: por un lado, Gazprom, líder mundial del gas que invierte en todo el mundo y está desarrollando su red de gasoductos en Europa y China; Luego Rosatom, actor nuclear ruso, incluso militar, que es el antiguo Ministerio de Energía Atómica transformado en una empresa pública bajo dominio estatal, y que representa 300.000 puestos de trabajo. Rusia es hoy líder mundial en energía nuclear, gracias a sus 35 proyectos de construcción de centrales nucleares, 25 de las cuales ya han sido ejecutadas y sólo cinco dentro de su territorio. Así, desde 1999, Putin se arma y sólo despliega su hoja de ruta, diseñada incluso antes de convertirse en presidente.
Ante esto, Estados Unidos está preocupado por el despliegue de gasoductos rusos que contribuyen al sometimiento de la Unión Europea. Bajo el mandato de Barack Obama comienza la “respuesta” del despliegue del gas de esquisto, una materia prima que buscamos más bajo tierra gracias a la fracturación hidráulica. Luego, Trump implementa este proyecto y da autorizaciones para la licuefacción del gas, que por lo tanto ya no es necesario distribuir por gasoducto. Esta es una ventaja considerable: 1 m2 de gas licuado representa 700 m2 de gas en estado gaseoso y puede transportarse a cualquier parte del mundo. Antes de la década de 2000, Estados Unidos importaba el 30% de su consumo de energía, pero en los últimos siete años se ha vuelto autosuficiente energéticamente. Gracias al gas de esquisto licuado, no sólo recuperan su independencia sino que también pueden exportar sus excedentes y así aprovechar la débil situación en Europa y la explosión de los precios del gas desde 2021.
¿Cuál es el lugar de Europa entre estas dos potencias?
La Unión Europea es la tercera protagonista de esta guerra, manteniendo relaciones cliente-proveedor con las otras dos potencias, tanto para su desarrollo económico como para el confort de sus habitantes. En particular, Alemania, un país industrial, tiene una necesidad importante de gas para fertilizantes, producción química, etc. Europa importa el 50% de su energía: es el campo de batalla de esta guerra.
El 2 de mayo de 2019, Rick Perry, Secretario de Energía de Estados Unidos, firmó un contrato con la Unión Europea para duplicar la capacidad de gas natural licuado. Según él, 75 años después de liberar a Europa de la Alemania nazi, «Estados Unidos ofrece una vez más una forma de libertad al continente europeo, no en forma de jóvenes soldados estadounidenses, sino en forma de gas natural licuado». Los americanos hablan así de “molécula” o de “gas de la libertad”.
El 26 de septiembre de 2022, cuando se observan fugas procedentes de los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, marca verdaderamente el inicio de la Tercera Guerra Mundial según usted. ¿Por qué? ¿Cuáles fueron las consecuencias a nivel geopolítico?
Esta fecha es más exactamente la actualización de la Tercera Guerra Mundial, al igual que el asesinato del Archiduque Francisco José por la Primera Guerra Mundial. Se trata de un acontecimiento que tiene un impacto simbólico muy fuerte, ya que marca el fin de la vasallización de Europa por parte de Rusia en beneficio de Estados Unidos. En efecto, este sabotaje lleva al cese de la distribución de aproximadamente el 25% de las necesidades de gas de la Unión Europea, ya que antes de esta Tercera Guerra Mundial, la Unión Europea consumía 400 mil millones de m2 de gas y estos gasoductos distribuían 110 mil millones.
Nord Stream 2 aún no estaba operativo. Dada la guerra en Ucrania, los rusos instalaron este gasoducto para evitar la ruta histórica hacia Europa que pasaba por ese país. Por tanto, existe un vínculo muy fuerte entre la guerra en Ucrania y el sabotaje de los gasoductos. Face aux sanctions mises en place par les États-Unis et l’Union européenne, la Russie réplique par d’autres sanctions, en fermant ses gazoducs à destination de l’Union européenne qui doit alors s’approvisionner en gaz de schiste naturel liquéfié auprès de los Estados Unidos. La Unión Europea está pasando del vasallo ruso al vasallo estadounidense.
En diciembre de 2022, Francia se vio sumida en una grave crisis energética, marcada en particular por un aumento de los precios de la electricidad y el riesgo de desabastecimiento. ¿Cuáles son las debilidades y fortalezas de Francia en este conflicto global? ¿Cuál es su posición dentro de la Unión Europea?
La vasalización energética preocupa más a la Unión Europea que a Francia. El pacto Schröder-Putin de 2005 puso a la Unión Europea con Alemania bajo el control de Rusia. De hecho, Alemania tiene una necesidad considerable de energía fósil para complementar su intermitente energía eólica. Esta cuestión está reconfigurando las relaciones europeas. A diferencia de Alemania, Italia o Polonia, países extremadamente importadores y, por tanto, sujetos a los dictados de sus proveedores, Francia depende sólo en un 45% de las importaciones de energía gracias a sus reactores, centrales nucleares y represas hidroeléctricas. Francia puede reducir sus importaciones de energía como lo hizo en 1973 durante la crisis del petróleo.
La Unión Europea está, por tanto, fracturada en dos bloques: el bloque nuclear, liderado por Francia, según el cual la energía nuclear es la solución contra la vasallización de Europa; El bloque alemán, que hace campaña a favor de la energía eólica junto con el gas importado para compensar. La UE fue creada en 1957 mediante el Tratado de Roma. El mismo día, los socios europeos firmaron el Tratado de la Comunidad Económica Europea (CEE) y el Tratado de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), que incluía, entre otros, a Alemania Occidental. Históricamente, la Unión Europea fue creada gracias al desarrollo de la energía nuclear.
Al impugnar la energía nuclear, Alemania está poniendo en tela de juicio a la propia Unión Europea. Para recuperar la paz en Europa e incluso la paz mundial, debemos lanzar el equivalente a un plan Messmer que garantice la independencia energética de nuestro país. Francia debe dar su modelo como ejemplo para implementar un gran plan nuclear europeo. La cuestión no es ser prorrusos o proamericanos, sino, según la visión gaullocomunista heredada del general de Gaulle y Malraux, recuperar nuestra autonomía energética para preservar nuestra independencia, lo que nos dará un peso político indiscutible en la cara de estos dos imperios.
