Aram Mardirossian es profesor asociado en las facultades de derecho de la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne y director de estudios en la École Pratique des Hautes Études en la cátedra de Derechos e Instituciones del Cristianismo Oriental.
Si “la historia no pasa por encima de los platos”, suele servir platos con un sabor muy amargo. Al dejar que Armenia -ni hablemos de Artsakh- sea cada día un poco más destruida por Turquía y Azerbaiyán, considerando que así sería subyugada más servilmente a ellos, Vladimir Putin está cometiendo mutatis mutandis el mismo error concedido mil hace años por el emperador bizantino Basilio II el Macedonio (976-1025).
Leer tambiénArmenia: 100 años de soledad
¡El Imperio Romano de Oriente – muy equivocadamente llamado bizantino – había alcanzado el apogeo de su poder bajo el reinado de este basileo que era el vástago más ilustre de una dinastía imperial de origen armenio! Genio militar, destacado administrador, logró aplastar a los búlgaros ya las potencias musulmanas. Sin embargo, cometió un gran error político cuyos efectos devastadores se dejarán sentir a largo plazo. Pensando así en aumentar la grandeza de su imperio y su gloria personal, suprimió la independencia armenia cuidadosamente respetada por los dos más gloriosos emperadores romanos, Constantino y Heraclio. Al hacerlo, Basilio II no solo revivió el desastroso autoritarismo de un Justiniano. Repudió un principio claramente establecido desde Augusto: la posición intermedia de Armenia entre el Imperio y las potencias de Oriente Medio. Imaginándose lo suficientemente fuertes como para luchar contra los estados musulmanes sin la ayuda de los armenios, Basilio II y sus sucesores malinterpretaron groseramente el papel milenario de Armenia, una barrera de civilización contra la barbarie de las estepas. El macedonio en realidad comenzó el principio del fin del Imperio Romano. Menos de medio siglo después de su muerte, el desastre de Manazkert en 1071 contra los selyúcidas marcó el comienzo de la oleada de tribus turcas en Anatolia. Luego comienza un largo Vía Crucis que terminará con la caída de Constantinopla el martes 29 de mayo de 1453.
Durante muchos años, Vladimir Putin suministró armas a Bakú antes de dejar solos a los armenios para enfrentar a los turco-azeríes y sus matones yihadistas en el otoño de 2020. Finalmente intervino cuando la “fruta” armenia, en gran parte derrotada pero aún no expulsada por completo de Artsakh – parecía maduro para él. Por un lado, castigó así a los armenios que, desde 2018, habían expresado el deseo de acercamiento con Occidente bajo el liderazgo de Nikol Pashinyan cuya acción política, de manera más general, constituye en el mejor de los casos una incompetencia cumbre y, en el peor , traición imperdonable. Por otro lado, Putin ganó un punto de apoyo más profundo en el sur del Cáucaso al instalar 2.000 soldados rusos de casco azul en los territorios que Azerbaiyán acababa de volver a ocupar.
Leer tambiénArmenia, una historia entre dos fuegos
Por desgracia, dejar a Armenia tan debilitada frente a sus enemigos mortales, cuyo objetivo final es aniquilarla por completo, constituye un grave error para los intereses de Moscú. Cada día queda más claro que los principales beneficiarios de la cínica maniobra rusa de 2020 son, ante todo, Ankara y Bakú. Los turcos, mucho tiempo después de haber sido expulsados, pudieron volver a entrar en el sur del Cáucaso. Los azeríes que representan a los tártaros chiítas, cuyo país solo se conoce como Azerbaiyán desde 1918, están actualmente gobernados por un tirano con síndrome de arrogancia. Desde su victoria en la guerra de los 44 días debida principalmente a los drones turcos e israelíes, y tras el fango ucraniano de Rusia, el sanguinario dictador, que ha elevado el odio antiarmenio al rango de doctrina de Estado, no duda en desafiar a Putin. ! Bakú viola con impunidad el acuerdo del 9 de noviembre de 2020, o más bien la capitulación armenia, celebrado entre Pashinyan y Aliyev bajo la égida de Rusia. Así, el corredor de Berdzor (Lachin), que representa la única carretera que une Artsakh con Armenia, está bloqueado desde el 12 de diciembre de 2022. Los ecologistas pseudoazerbaiyanos que habían lanzado esta acción terrorista fueron reemplazados por militares. Mejor, recientemente, han establecido ilegalmente un puesto de control a lo largo de este corredor, no sin tomarse la libertad de prohibir a los soldados rusos, que se supone que son los dueños del lugar, ¡que lo usen!
Legítimamente, Putin está dispuesto a hacer cualquier cosa para contrarrestar a Estados Unidos y sus vasallos occidentales que buscan derrocar a Rusia. Por tanto, considera que la alianza con Turquía y Azerbaiyán constituye una carta de elección en su juego, tanto en lo político y diplomático como en lo económico. Pero el amo del Kremlin está cometiendo un gran error al dejar que Armenia sea atacada sin freno por sus acólitos del momento. Tanto como Artsakh, el dúo pan-turco está en Siwnik (Zanguezur), lo que le da a Armenia una frontera estrecha con Irán y dificulta la continuidad territorial entre Turquía y Azerbaiyán.
Sin siquiera mencionar su proximidad civilizatoria y religiosa, Putin se equivoca al despreciar hasta tal punto a Ereván, que constituye su único aliado estructural, aunque débil, en esta región. Al igual que Basilio II, se equivoca al creer que Armenia no es de ninguna manera útil como contrapeso al expansionismo pan-turco. En realidad, Putin parece haber sido contaminado por un mal que ha acosado a los líderes occidentales durante mucho tiempo: actuar como un gerente común e ignorante que razona sobre la pequeña semana y no como un verdadero jefe de Estado que propone una política civilizatoria articulada sobre mucho tiempo
Ciertamente, a corto plazo, el destino de Armenia y Artsaj no tendrá un impacto crucial en Rusia. Pero con el tiempo, al permitir que el poder turco subyugue su frontera caucásica, Putin pone a su país en peligro. Externamente, las ex repúblicas soviéticas de habla turca de Asia Central están escapando cada vez más de su influencia en beneficio de Turquía, como lo demuestran en particular los esfuerzos de Erdogan para desarrollar la Organización de Estados Túrquicos. En el interior, la población de Rusia incluye 20 millones de musulmanes, en su mayoría túrquicos, que tienen una tasa de natalidad más alta que la mayoría cristiana ortodoxa.
Leer tambiénEn el Senado, los amigos de Armenia al rescate de Nagorno-Karabaj
Históricamente, Turquía y Azerbaiyán, que se anuncian a sí mismos como “dos estados, una nación”, han sido enemigos estructurales de Rusia. Lamentablemente, Putin, que parece haber extraviado sus regalos estratégicos en algún lugar de Ucrania, ahora está dispuesto a aceptar cualquier cosa de estos «aliados» que, a cambio, ¡no dudan en enviar armas a Kiev! ¿Cómo puede aceptar Putin que una potencia tan prestigiosa como Rusia sea humillada por Azerbaiyán que no es más que una especie de estado mafioso -dirigido por los clanes mafiosos Aliyev-Pashayev- cuya principal contribución a la historia de la humanidad puede resumirse en una serie casi ininterrumpida de masacres y exacciones? Peor aún, ¿cómo puede Putin no ver que las ambiciones imperiales de Erdogan, que combina tan hábilmente el islamopanturquismo y el neootomanismo, dejan pender sobre la cabeza de su país una espada de Damocles, o más bien una cimitarra que, por el momento, Todavía parece lejano en las alturas, pero que un mal día podría caer sobre su cabeza o la de sus sucesores. Al hacerlo, pone a la tercera Roma, que Rusia dice encarnar, en riesgo de encontrar el mismo final que la segunda Roma encontró en un martes desafortunado en el año 1453.
