«El duque Jean de Luxemburgo pierde su título de duque y en adelante será llamado póstumamente Monsieur Jean de Luxembourg, el traidor». Seis siglos después, ¿aquí está finalmente lavado el honor de Juana de Arco? En cualquier caso, esto es lo que pretende este decreto municipal del alcalde de Beaurevoir (Aisne), Christian Wabont, de fecha 10 de julio. Recordando que la Doncella fue prisionera del duque Jean de Luxemburgo en 1430 en el Château de Beaurevoir, el funcionario electo decidió en este «decreto de Juana de Arco» declarar «a posteriori ilegal, nula y sin valor» su encierro, y por lo tanto suspender póstumamente destituir al duque de Luxemburgo de sus títulos nobiliarios. Un acto de derogación que, sin embargo, parece muy lejano, a primera vista, de las facultades del alcalde con respecto al Código de Entidades Locales… Pero, al fin y al cabo, mientras nadie interponga un recurso, un decreto municipal sigue siendo legal.
El alcalde de Beaurevoir también pide a su homólogo de Le Havre, en el artículo 3 del decreto, que le devuelva las cenizas de Juana de Arco, que fueron esparcidas en el Sena tras su muerte en la hoguera – por lo que tuvieron que instalarse en el costas de Le Havre, calcula el elegido. Un guiño a Édouard Philippe que nos recuerda que este decreto no es serio: con este texto, el ayuntamiento de Beaurevoir pretendía participar en el concurso municipal del decreto insólito del año, cuyo jurado estaba presidido, precisamente, por el ex primer ministro y alcalde de Le Havre. Una iniciativa que el jurado reunió en torno a Édouard Philippe, y en la que aparecen varios abogados además de humoristas (Nicole Ferroni, Caroline Vigneaux…), claramente apreciada ya que la ciudad de Beauregard ocupa el segundo lugar del podio.
Leer tambiénEstas leyes y otros insólitos decretos siguen vigentes
Esta competencia, inspirada en varias decisiones grotescas (que a menudo son objeto de publicidad en lugar de acción regulatoria) fue organizada por primera vez este año por los abogados detrás del sitio web “Legal Curiosity”. Raphaël Costa, codirector de la Revue du droit insolite, especialista en derecho espacial y profesor de derecho público en la Universidad de Paris-Saclay, y Théo Renaudie, jurista en derecho de las nuevas tecnologías, tuvieron la idea de crear un verdadero gabinete de curiosidades dedicadas al derecho, destacando pasajes de sentencias judiciales que resultan inesperados o cómicos cuanto menos. “Es una forma de introducir la ley de una manera divertida, explica Raphaël Costa, y funciona muy bien con las decisiones judiciales porque los tribunales analizan los actos desviados, que escapan a la norma. Así que a menudo tienen que lidiar con… ¡situaciones extrañas!
Por lo tanto, se les ocurrió la idea de extender el principio a los decretos municipales. “Una forma de recordar que este es el acto administrativo más banal, el que los alcaldes utilizan todos los días para organizar la vida cotidiana de los habitantes, y que al mismo tiempo estos son siempre textos que tienen un valor a los ojos de la ley. ”, añade Raphaël Costa. “Todo comenzó, explicó en el lanzamiento del concurso, a partir del decreto emitido por el alcalde de Châteauneuf-du-Pape que, en 1954, prohibió que los ovnis sobrevolaran la ciudad para dar a conocer su vino en todo el mundo. «. Desde esta decisión, en efecto, no sólo las botellas producidas en las fincas de este antiguo lugar de veraneo de los papas de Aviñón se han vendido por todo el planeta, sino que nunca se han visto platillos voladores sobrevolando los viñedos, prueba de que la autoridad del alcalde es respetado hasta en el planeta Marte…
Los alcaldes que pretendían postularse tenían hasta el final del verano para adoptar un decreto y presentarlo al jurado. De los veinte municipios que participaron en el juego, y tras una deliberación, fue finalmente la ciudad de Ivry-la-Bataille (Eure) la que ganó, con una orden que prohibía la caída de piedras sobre los tejados de las casas. Debilitado por una tormenta en 2019, un acantilado amenaza parte de las casas del pueblo. Solo queda que los Ivryans confíen en el aspecto disuasorio de este decreto y en la solidez de los poderes policiales de su alcalde…
Leer tambiénUn concurso de locos decretos municipales
En tercer lugar de la lista, un decreto de la ciudad de Sauveterre-de-Guyenne (Gironda) también llamó la atención del jurado. El alcalde decide nada menos que obligar a los Sauveterriens a permanecer presentes en la ciudad el último fin de semana de julio para la “fiesta del vino”. Peor aún: ¡los infractores se arriesgan a la confiscación de cualquier vino que no sea de Sauveterrean desenterrado en su bodega!
También debemos mencionar, entre los decretos premiados, el decreto de Saint-Lambert-la-Potherie (Yvelines) que prohíbe a los jabalíes «entrar en el estadio de fútbol del municipio si no están equipados con calzado reglamentario con crampones». También se les pide a los suids que consideren reservar un espacio en el ayuntamiento con anticipación. Una decisión que tuvo que tomar el alcalde de la ciudad a raíz de un comportamiento antideportivo por parte de los mamíferos, respecto al césped del estadio…
O la de Joinville-le-Pont (Val-de-Marne) por la que el alcalde obligaba a sus habitantes a llevar zapatillas el 23 de junio, día de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos. Los infractores se expusieron, esta vez, a una extraña multa: unos ejercicios gimnásticos obligatorios.
Una decisión que la policía municipal de la ciudad hizo cumplir con celo, bajo la mirada de las cámaras parisinas. Raphaël Costa descubrió en YouTube las imágenes filmadas por los periodistas: efectivamente vemos a los policías «verbalizar» de la manera prevista que Joinvillais sorprendió con zapatos de vestir… Si ella se inclina con delicadeza, uno de los habitantes parece reservado en el sabor del chiste. «Realmente no sé qué pensar al respecto, no me informaron…», confiesa frente a la cámara. ¿Los chistes más cortos son los mejores? “Estaba en mi casa cuando me enteré del informe, al ver que era grave, me dije que iba a terminar en la cárcel. La gente aún terminaba haciendo sentadillas bajo la atenta mirada de la policía, ¡todo por culpa de un concurso de mierda!». dice Raphaël Costa a Figaro.
Hay que decir que la legalidad de un decreto municipal también es una cuestión que fascina al abogado detrás del concurso. Así, cita como ejemplo una decisión del alcalde (LR) de Maisons-Laffitte (Yvelines), Jacques Myard, tomada en 2015 en reacción al cierre por parte de Anne Hidalgo del tráfico de las vías en los bancos. “Su Señoría Anne Hidalgo, prevé el decreto, tiene prohibido permanecer en todo el territorio de Maisons-Laffitte por tiempo indefinido, al menos hasta que reconsidere sus proyectos ideológicos de guetización de la ciudad de París”. Un decreto que obviamente representa un abuso de poder por parte del alcalde, que no puede coartar la libertad constitucional de ir y venir de su homólogo parisino. En teoría, por lo tanto, un recurso podría obtener fácilmente la anulación del decreto. Salvo que precisamente, el tribunal administrativo de Versalles rechazó dos recursos interpuestos por particulares contra este decreto, por considerar que no eran Anne Hidalgo, no habían “acreditado capacidad alguna que les diera interés en actuar”. Sobre el papel, por tanto, el alcalde de París sigue sin tener derecho a ir al territorio de Maisons-Laffitte…
