close Video
Putin busca infligir el mayor castigo posible a Ucrania: Ex DNI
El ex Director de Inteligencia Nacional John Negroponte revela a qué países Putin podría tomar represalias en ‘Tu Mundo.’
Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
¿Vladimir Putin está loco?
El tema del sombrerero loco se está convirtiendo en una sabiduría convencional entre algunos de la élite de la política exterior y los medios de comunicación. Alentados por la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice, quien dijo que el presidente ruso era «errático» y cada vez más «delirante», y el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper, quien llamó al líder de Rusia» trastornado», muchos en el establishment de la política exterior han abrazado la noción de que solo un loco pondría en alerta a las fuerzas nucleares de su nación después de invadir un estado vecino, alegando defensa propia.
RUSIA INVADE UCRANIA: ACTUALIZACIONES EN VIVO
Pero si bien la determinación de Putin de reclamar el imperio soviético y la esfera de influencia de Rusia puede ser delirante, no es una locura. De hecho, las acciones de Putin, aunque aparentemente irracionales, son consistentes. Y hasta ahora, sus atroces violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos han tenido éxito.
ARCHIVO-El presidente ruso Vladimir Putin. (Yuri Kochetkov/Pool)
Desde que llegó al poder hace 22 años, el ex funcionario de la KGB se ha especializado en matar, individual y masivamente, convencional y no convencional.
Cuando Putin era primer ministro en 1999, se sospechaba que había aprobado una serie de bombardeos en cuatro ciudades rusas, dos de ellas en Moscú, que mataron a más de 300 personas. Culpando a los rebeldes chechenos de los bombardeos, Putin utilizó los ostensibles ataques terroristas como pretexto para reavivar una segunda guerra en Chechenia, lanzando una campaña masiva por aire y tierra que resultó en miles de refugiados, redujo gran parte de Grozny, la capital, a escombros y mató al menos a 25.000 civiles.
Video
Muchos de sus destacados críticos rusos han compartido su destino, algunos a través del envenenamiento, una especialidad de la KGB. Entre los ejemplos más atroces estaba el ex espía ruso exiliado Alexander Litvinenko, cuyo té en Londres estaba mezclado con polonio, una sustancia altamente radiactiva.
CONDOLEEZZA RICE: PUTIN ‘PARECE ERRÁTICO’, ‘DESCENDIENDO A ALGO’ NUNCA VISTO PERSONALMENTE ANTES
Un informe oficial británico encontró que la muerte de Litvinenko en 2006 fue «probablemente» aprobada por Putin. Después de que Gran Bretaña no actuara, se dice que Putin ordenó el uso de un agente químico mortal, Novichuk, contra un ex espía ruso, Sergei Skripal, también residente del Reino Unido.
Alexander Litvinenko, un ex oficial del FSB que desertó a Londres en 2000, fue asesinado con té con isótopos. (AP)
El ataque de 2018 casi mata a Skripal y a su hija. Aunque Putin negó la responsabilidad rusa, la Primera Ministra Theresa May dijo que el envenenamiento en la ciudad de Salisbury fue «casi con certeza» aprobado en los niveles superiores de Moscú.
Putin no ha ocultado su agenda política. En la Conferencia de Seguridad de Munich en 2007, se quejó amargamente del dominio estadounidense de los asuntos globales y del deseo de Washington de expandir la OTAN a sus fronteras. Rusia ya no toleraría un mundo «unipolar» de este tipo, advirtió.
EL KREMLIN ENVÍA 400 MERCENARIOS RUSOS A KIEV EN MISIÓN PARA ASESINAR A ZELENSKYY: INFORME
El mundo no tuvo mucho que esperar. En 2008, invadió Georgia con supuestos» guardianes de la paz » y cortó las provincias georgianas de Osetia del Sur y Abjasia. Para justificar su agresión, utilizó el pretexto que más tarde invocaría en Ucrania: estaba enviando tropas para proteger a los hablantes de ruso en el país que deseaban reunirse con la madre patria.
Video
En 2014, invocando el mismo pretexto, se apoderó de Crimea de Ucrania e inició una guerra en Lugansk y Donetsk que ya ha matado a unas 14.000 personas. En ambos casos, Estados Unidos y sus aliados occidentales respondieron dócilmente. Putin pagó poco precio.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Mientras que el enfoque principal de Putin es restaurar el dominio ruso del dominio de la antigua Unión Soviética, no es su única ambición. Buscando ganar influencia en el Medio Oriente, apoyó el brutal régimen de Bashar al-Assad en Siria en lo que hasta ahora era el conflicto más mortífero del siglo XXI.
En el sitio y la recaptura de Alepo por Assad y sus aliados rusos e iraníes, las fuerzas sirias masacraron civiles, bombardearon hospitales y otros objetivos civiles, arrasaron barrios enteros, todos crímenes de guerra.
Video
Este es el libro de jugadas de Putin: oculto, repetido y, hasta ahora, relativamente indoloro. Entonces, ¿es racional para él haber asumido que pagaría poco precio por invadir una nación que afirmaba estar vinculada geográfica, histórica y culturalmente a la suya?
Cuatro presidentes estadounidenses anteriores y sus aliados han ignorado sus transgresiones políticas anteriores. Y aunque el Presidente Biden trató de disuadir una invasión de Ucrania revelando la inteligencia estadounidense que mostraba lo que Putin estaba planeando, también afirmó repetidamente que Estados Unidos no enviaría fuerzas a Ucrania si Rusia invadía. Si bien no está claro si la ambigüedad estratégica sobre las intenciones estadounidenses podría haber hecho que Putin se detuviera, al menos podría haberle hecho reconsiderar el precio potencial de tal agresión. Los acosadores tienden a seguir empujando hasta que alguien empuja hacia atrás.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
¿Así que Putin ha cambiado? Tal vez, más bien, es nuestra comprensión de él la que ha cambiado.
«Sigue siendo él», dijo Richard Clarke, ex funcionario de seguridad nacional y defensa cibernética,» el mismo sociópata mendaz amoral que siempre ha sido.»
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JUDITH MILLER
