close Video
Rick Perry critica la agenda energética de Biden para «fortalecer» la economía de Putin
El ex secretario de energía de Trump argumenta que la izquierda está perjudicando su agenda de cambio climático al crear un vacío de producción de energía que está llenando Rusia.
Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Europa se enfrenta a un momento de transformación en la historia mientras lucha por su futuro. Las acciones de Rusia en las últimas semanas, pero especialmente en los últimos días, deben ser una última llamada de atención para aquellos que valoran el estado de derecho y la libertad. Rusia ha manipulado el equilibrio del cambio de poder en su beneficio.
Las consecuencias de la beligerancia de Rusia en Ucrania, desafortunadamente, serán precios de la energía aún más altos para los estadounidenses y una mayor inseguridad energética en Europa. El liderazgo estadounidense debe enderezar el barco antes de que sea demasiado tarde.
Europa no es ajena al uso de la energía como arma por parte del Presidente Putin. Después de todo, Rusia ha interrumpido el suministro de energía a Europa en seis ocasiones distintas desde 2009. Pero los avances en la lucha contra esta amenaza conocida no deberían socavar la seguridad energética europea ni empeorar la inflación en los Estados Unidos.
ACTUALIZACIONES EN VIVO: RUSIA INVADE UCRANIA
En los últimos años, Europa ha perseguido una agenda energética extrema y poco realista e intentado una transición radical a la energía totalmente renovable, pero el progreso ha sido mínimo y costoso.
Video
En 2020, menos del 20 por ciento de la electricidad de la Unión Europea provino de energía eólica y solar. Solo Alemania, que ahora experimenta el alza de los precios de la electricidad, ha pasado de ser un exportador de electricidad a un importador de electricidad, en gran parte debido a la ingenua terminación de las centrales nucleares de su país por parte de la ex canciller Angela Merkel.
Los grupos ecologistas en Europa son responsables de estas políticas, que están sofocando cada vez más la inversión en infraestructura que garantiza la seguridad de la agitación geopolítica que vemos hoy en día. Como resultado, la crisis energética de Europa se ve agravada por una infraestructura limitada para conectar las terminales receptoras de gas natural con los consumidores europeos.
BUCK SEXTON: LA «HOSTILIDAD» DE BIDEN A LA PRODUCCIÓN DE ENERGÍA DEBILITÓ LA POSICIÓN DE ESTADOS Unidos CONTRA LA INVASIÓN RUSA
Alemania no puede lavar su complicidad en la creación de la crisis actual. Más allá de su renuencia a comprometerse plenamente con la OTAN, la ex canciller Merkel permitió que Alemania fuera víctima de » ONG » respaldadas por Rusia que, contrariamente a todas las evaluaciones objetivas y técnicas, difundieron desinformación y avivaron los temores ambientales sobre la energía nuclear y el gas natural producido por Estados Unidos. ARCHIVO-BERLÍN, ALEMANIA-31 DE AGOSTO: La canciller alemana Angela Merkel asiste a una ceremonia para recibir la medalla Buber-Rosenzweig en la Cancillería el 30 de agosto de 2021 en Berlín, Alemania.
La decisión de sacrificar la flota de energía nuclear de su nación fue una herida autoinfligida sin fundamento. La adhesión de Alemania al gasoducto Nord Stream 2 de Rusia desde hace mucho tiempo y la dependencia del petróleo y el gas natural rusos no han hecho más que aumentar los niveles de inseguridad energética.
Ahora Europa debe enfrentar las consecuencias de seguir el consejo de activistas radicales por el clima. Pero el alcance de estas consecuencias también se extiende a nuestras fronteras, donde los legisladores estadounidenses están aplicando políticas similares que llevaron a Europa a esta actual escasez de energía.
SITIOS WEB DE NOTICIAS RUSOS HACKEADOS SUPUESTAMENTE POR ANONYMOUS EN MEDIO DE LA INVASIÓN DE UCRANIA
En el primer día, el Presidente Biden señaló el declive del papel de Estados Unidos como socio confiable para Europa. Inmediatamente rescindió la autorización para el oleoducto Keystone XL y poco después retiró las sanciones sobre Nord Stream 2.
Keystone XL fue solo el comienzo de una tendencia desastrosa. El presidente Biden continúa permitiendo y promoviendo desafíos a la infraestructura crítica de petróleo y gas natural. Todavía hay decisiones inminentes a la vuelta de la esquina que ayudarán a aliviar la incertidumbre del mercado en los próximos meses o agravarán el sufrimiento de los estadounidenses y los europeos.
Tuberías DE archivo para el oleoducto Keystone XL apiladas en un patio cerca de Oyen, Alberta, Canadá, el martes, enero. 26, 2021. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, revocó el permiso para el oleoducto Keystone XL de TC Energy Corp.a través de una orden ejecutiva horas después de su inauguración. Fotógrafo: Jason Franson / Bloomberg via .
El oleoducto Dakota Access, una infraestructura petrolera crítica que ha operado durante años, enfrenta desafíos legales indebidos y amenazas de activistas ambientales. Además, el plan de arrendamiento extraterritorial de cinco años del Departamento del Interior, que administra abundantes recursos extraterritoriales en el Golfo de México, vence en junio de este año, y el Presidente Biden aún no ha ampliado el desarrollo de este recurso crítico. Optar por no apoyar estos proyectos exacerbaría la dependencia de nuestro país de Rusia y otras naciones enfrentadas en un momento en que invertir en la seguridad energética de Estados Unidos es crucial.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Los precios del petróleo han subido por encima de los 100 dólares por barril, la inflación se sitúa por encima del siete por ciento y el temor a nuevas interrupciones del suministro ha llevado a los consumidores europeos a comprar nerviosamente volúmenes significativos de petróleo ruso, una medida que solo socava los costos muy económicos que tratamos de imponer al régimen corrupto del Presidente Putin. Algunas estimaciones indican más de 65 mil millones de dólares en ingresos para los gigantes petroleros rusos. Ya es hora de que reconozcamos que la aplicación de políticas que ponen en peligro la producción nacional de petróleo y gas tiene un precio muy elevado para la humanidad.
Video
La acusación del presidente Biden de una posible especulación de precios por parte de productores estadounidenses es lo opuesto al liderazgo nacional, por no mencionar el desconocimiento de los impactos de sus propias políticas. El liderazgo debe extenderse más allá de las palabras a los hechos. El sector privado de los Estados Unidos puede satisfacer la creciente demanda, mitigar la interrupción del suministro y proporcionar seguridad energética a estadounidenses y europeos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
No hay duda de que el cambio climático es un desafío que debe abordarse. Sin embargo, nuestra capacidad para hacer frente a sus desafíos requiere una base económica estable y la seguridad del suministro para proporcionar la flexibilidad necesaria para aplicar una estrategia energética que incluya «todo lo anterior». Los productores de energía estadounidenses son la solución, no adversarios extranjeros.
El presidente Biden tiene razón cuando dice que «defender la libertad tendrá costos», pero esos costos no deben ser innecesariamente autoinfligidos.
Los Estados Unidos necesitan una asociación renovada con los productores de energía estadounidenses, una que defienda sus contribuciones voluntarias al progreso económico y climático.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE RICK PERRY
