LONDRES — El gobierno Británico dice que no va a ser el uso de 50 millones de mascarillas que he comprado en una lucha para proteger el equipo de protección para los médicos durante el brote de coronavirus, debido a preocupaciones de que podría no ser seguro.
Las máscaras eran parte de una 252 millones de libras ($332 millones) contrato, el gobierno firmó con la empresa de inversión Ayanda Capital en el mes de abril. Los documentos presentados en un tribunal de caso revelan que las máscaras no será distribuido porque han oído los bucles en lugar de la cabeza de bucles y pueden no encajar bien.
Los papeles, publicado el jueves, son parte de una demanda contra el gobierno Conservador por grupos de campañas el Buen Proyecto de Ley y EveryDoctor. Quieren los tribunales para la revisión de los contratos firmados por el gobierno para el equipo de protección personal, los cuales dicen que no fueron debidamente investigados.
Como el brote de coronavirus acelerado en el reino unido en Marzo, se hizo evidente que el país carecía de suficiente mascarillas, guantes, batas y otros equipos de protección para los trabajadores de la salud y personal de enfermería en casa. Que desató una carrera para comprar miles de millones de piezas de equipo de proveedores de todo el mundo.
Jolyon’Maugham, director de el Buen Proyecto de Ley, dijo que el gobierno había firmado tres contratos por valor de más de 100 millones de libras cada uno «con, respectivamente, una empresa de control de plagas, una pastelería y una familia de fondos de cobertura.»
«Cada uno de los contratos ha revelado el verdadero motivo de alarma», dijo.
El gobierno dijo en su contestación a la demanda que la oferta para el suministro de los 50 millones de máscaras de vino de Andrew Mills, un hombre de negocios que es tanto un asesor del gobierno de la Junta de Comercio y a Ayanda Capital. Molinos de ha negado que hay conflicto de interés.
El gobierno dice que otro de 150 millones de máscaras de un tipo diferente suministrados por Ayanda todavía se está probando.
dijo en un comunicado que «no es un robusto proceso en el lugar para garantizar que las órdenes son de alta calidad y cumplir con las estrictas normas de seguridad, con la necesaria diligencia debida a cabo en todos los contratos con el gobierno.»
partidos de la Oposición están pidiendo una urgente investigación sobre la forma en que el equipo de protección personal fue adquirido.
