el Procurador General William Barr se ajusta a declarar ante el Comité Judicial de la cámara el martes por primera vez en su año y medio de largo mandato como superior de la nación oficial de la ley.
los Demócratas esperan a la parrilla él a través de una larga lista de polémicas y sus repetidas intervenciones en los asuntos de interés para el Presidente Donald Trump.
Barr apariencia es el resultado de más de un año de separadores y retrasos — él no ha aparecido antes de cualquier comité del congreso desde Mayo de 2019 cuando testificó ante el Senado un panel sobre su manejo de la ex consejero especial, Robert Mueller, del informe sobre Rusia interferencia en las elecciones de 2016 — más tarde, disminuyendo a aparecer delante de la Casa.
Desde entonces, la indignación entre los Demócratas en el comité sólo ha crecido a lo largo de Barr negarse a entregar documentos o respuestas a sus preguntas en los episodios que argumentan que muestran una clara politización del Departamento de Justicia bajo Barr reloj.
comité Democrático fuentes dijeron a ABC News que los miembros del plan para resaltar lo que ellos creen Barr acciones se han beneficiado Trump y su campaña de reelección sobre el interés nacional, sobre todo desde la vigilancia y la función de cumplimiento de la ley federal de protestas a escala nacional, para la conmutación de toda la vida del Triunfo aliado Roger de Piedra de la frase y el manejo de los ex consejero de seguridad nacional Michael Flynn caso. En los últimos días, el grupo celebró una preparación de la sesión para los miembros a prepararse para Barr primera comparecencia ante el comité.
de Acuerdo con una declaración de apertura, editado por el Departamento de Justicia de la tarde del lunes, Barr apareció, dispuesto a atacar a un tono de desafío en medio de los Demócratas’ ataques.
«desde Siempre tuve claro que me iba a hacer todo lo posible para llegar a la parte inferior de los graves abusos que participan en el falso «Russiagate» escándalo, muchos de los Demócratas en este Comité han tratado de desacreditar a mí por inventar una narración en la que yo soy simplemente el Presidente del factótum que dispone de los casos penales de acuerdo a sus instrucciones,» Barr se espera que decir. «A juzgar por la carta que me invitaba a esta audiencia, que parece ser el orden del día.»
MÁS información: Departamento de Justicia de los comunicados de Piedra clemencia grant después de la investigación del juez
a Finales del mes pasado, dos de los actuales funcionarios en el departamento se presentó ante el comité para delinear las denuncias de injerencia política en la división antimonopolio del DEPARTAMENTO de justicia, así como Barr mover a anular la carrera de los fiscales recomendación de la sentencia de Piedra.
Roger Stone, ex asesor de la campaña del Presidente Donald Trump, llega a su juicio penal por cargos de mentir al Congreso, obstrucción a la justicia y manipulación de testigos en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington, Nov. 6 de 2019.Roger Stone, ex asesor de la campaña del Presidente Donald Trump, llega a su juicio penal por cargos de mentir al Congreso, obstrucción a la justicia y manipulación de testigos en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington, Nov. 6 de 2019. Tom Brenner/Reuters, el ARCHIVO
El Departamento de Justicia de la disputa de las cuentas tanto de los denunciantes, Juan Elias y Aarón Zelinsky, como los «rumores» y Barr ha insistido en que su decisión de recomendar una sentencia más ligera para Piedra era en absoluto vinculada a la presidenta, a pesar de Trump tweet felicitando Barr, apenas unas horas después de que los fiscales en el caso de la renuncia de su intervención. Trump más tarde conmutada por la totalidad de la Piedra de la frase.
Barr también es probable que se enfrentan a preguntas sobre su manejo del fuego de la ex Fiscal de estados UNIDOS para el Distrito Sur de Nueva York Geoffrey Berman en el mes de junio.
a principios de mes, Berman testificó detrás de puertas cerradas para el comité en detalle acerca de su derrocamiento, de elevar el asunto-en particular-con cómo Barr buscó para ofrecerle alternativas de posiciones en la administración como un medio de asegurar su dimisión, mientras entregaban el control temporal de la oficina a un aliado, el fiscal de estados UNIDOS en Nueva Jersey Craig Carpenito como el presidente permanente del candidato Jay Clayton esperada confirmación ante el Senado. Después de un espectacular fin de semana, enfrentamiento, Berman acordó dejar el cargo después de que él dijo Barr había decidido a «respetar el normal funcionamiento de la ley» y entregar el control de la oficina de Berman adjunto de Audrey Strauss.
Geoffrey Berman, ex fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, llega a una reunión a puertas cerradas con el Comité Judicial de la cámara, el 9 de julio de 2020, en Washington.Geoffrey Berman, ex fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, llega a una reunión a puertas cerradas con el Comité Judicial de la cámara, el 9 de julio de 2020, en Washington. Manuel Balce Ceneta/AP, ARCHIVO
Judicial de la cámara de Presidente Jerry Nadler argumentó Barr esfuerzos para «atraer» Berman a paso hacia abajo parecía una «especie de quid pro quo» que «está muy cerca de soborno». Nadler y otros Demócratas en el comité han sugerido que la destitución de Barr sigue sobre la mesa, a pesar del hecho de que es casi seguro que se enfrentan a un fin similar como el Triunfo de la absolución después de su destitución a principios de este año.
MÁS: NOS encendió abogado Geoffrey Berman aparece antes de que el Congreso
Nadler del comité ya votó a favor de mantener Barr en el desprecio del año pasado para desafiar a citaciones del congreso sobre el esfuerzo fallido para agregar una pregunta a la ciudadanía el censo de 2020.
los Republicanos en el comité han tratado de defender Barr a partir de lo que han descrito como una expedición de pesca por parte de los Demócratas que están frustrados con Barr crítica de la FBI y su investigación en el Triunfo de la campaña de 2016. Barr se ha cuestionado la base de la Rusia de la investigación y el año pasado la tarea del Fiscal de EE.UU., John Durham con el sondeo de cualquiera de los posibles actos delictivos por parte de los funcionarios policiales involucrados en sus primeras etapas.
En Mayo, Barr ordenó que el caso penal contra el Triunfo del ex consejero de seguridad nacional a ser despedido después de Barr dijo un examen independiente descubrieron evidencia de socavar la legitimidad de la investigación de la FBI. Pero el juez de distrito de supervisión de Flynn caso, Emmet Sullivan, no aceptar de inmediato el DEPARTAMENTO de justicia del movimiento, y Sullivan es actualmente apelar una orden de un panel en la mayor DC Tribunal de Circuito que recientemente le exigió que de acuerdo a lanzar fuera el caso.
Barr le dirá al comité de que el Triunfo «ha intentado interferir» en sus acciones relacionadas con la Rusia de investigación, añadiendo, «él me ha dicho desde el principio que él me espera para ejercer mi juicio independiente para hacer lo que me llamen, yo creo que es correcto.»
MÁS: Michael Flynn del caso ordenó despedido después de que la corte de apelaciones denegó el juez
Una fuente familiarizada con los Republicanos de la estrategia que conduce a la audiencia dijo que sus miembros es probable que mirar a enfocar la atención en la vigilancia y la respuesta a los disturbios que, en algunos casos, desató la violencia en ciudades de todo el país.
el Procurador General William Barr habla como Presidente de Donald Trump escucha en la Oficina Oval de la Casa Blanca después de recibir una sesión informativa el 15 de julio de 2020, en Washington, DC.El fiscal General William Barr habla como Presidente de Donald Trump escucha en la Oficina Oval de la Casa Blanca después de recibir una sesión informativa el 15 de julio de 2020, en Washington, DC. Anna Moneymaker/Piscina a través de
En las últimas semanas, Trump y Barr han enviado a una oleada de funcionarios federales a las ciudades de todo el país ver los picos de la delincuencia violenta, además de decenas de agentes federales enviados a Portland, Oregon y Seattle, quien Barr dijo que iba a ser el encargado de la protección de la propiedad federal en medio de las protestas. El despliegue ha atraído el escrutinio de los Demócratas y de funcionarios locales en las ciudades, que han cuestionado tanto la administración legal de las autoridades y las tácticas empleadas por los agentes sobre el terreno.
Un comité Democrático abogado dijo que la mayoría de la prensa Barr en las implementaciones de «diseñado para dar al presidente de los gráficos que quiere con su campaña», junto con sus recientes comentarios acerca ampliado las balotas que conduce a un fraude generalizado, que fueron criticados por la elección de los expertos en seguridad.
la semana Pasada, el DEPARTAMENTO de justicia del inspector general Michael Horowitz anunció que había abierto una investigación sobre la conducta de los agentes en Portland, así como el departamento de la polémica respuesta a los disturbios en Washington, DC, y la empuje contra su mayoría pacíficos manifestantes el 1 de junio, que abrió el camino para el Triunfo del foto-op en frente de una iglesia al lado de la Plaza Lafayette.
En su declaración de apertura, Barr critica a los medios de comunicación y líderes locales para su respuesta a la del Departamento de Justicia de actividades en Portland.
«»Lo que se desarrolla de la noche en la sala del tribunal no puede razonablemente ser llamado a una protesta; es, por lo mires como lo mires, un asalto en el Gobierno de los Estados unidos,» Barr va a decir. «Un número de funcionarios federales han sido heridos, incluido un severamente quemado por un mortero de estilo de fuegos artificiales y tres que han sufrido lesiones graves en los ojos y puede ser permanentemente ciego.»
Él se añade, «Sorprendentemente, la respuesta de muchos en los medios de comunicación locales y oficinas elegidas para esta organizado el asalto ha sido culpa del gobierno federal. Para el estado de lo que debería ser obvio a los manifestantes pacíficos no lanzar explosivos en tribunales federales, derribar la madera contrachapada con palancas, o de lanzamiento de materia fecal a los funcionarios federales. Tales actos son de hecho de delitos federales, en virtud de leyes aprobadas por este Congreso».
MÁS: el Triunfo de las llamadas de gas lacrimógeno de los informes de la «falsa noticia», pero los ojos quemados de la misma
Nadler y otros legisladores demócratas enviaron una carta a la Barr poco después del incidente exigiendo respuestas acerca de su papel en la ordenación de la dispersión de la protesta. Barr ha negado que la orden para volver a la protesta estaba conectado a Trump photo-op.
por Separado en la mañana del martes, los Recursos Naturales de la cámara Comité celebrará una audiencia titulada «Preguntas sin respuesta Acerca de los que NOS Parque de Policía del 1 de junio de Ataque a Manifestantes Pacíficos en la Plaza Lafayette.» El Jefe interino de los estados UNIDOS el Parque de la Policía Gregorio Monahan y el Distrito de Columbia de la Guardia Nacional el sgto. Adán DeMarco se ha programado para testificar.
