Un ex-MP cambiado su defensa en su juicio por asalto sexual después de que su esposa vio textos intercambió con una mujer que se aman, un tribunal escuchó.

los Fiscales dicen que fue sólo en Covid-19 de bloqueo de seguridad de Charlie Elphicke «dio cuenta de [su] mentiras» podría ser refutada.

Señor Elphicke, de 49 años, que niega tres cargos de asalto sexual, está en juicio en Southwark Crown Court.

Él le dijo al jurado que ha mentido a la policía acerca de sus sentimientos por el parlamentario trabajador después de que «perdió la cabeza».

Señor Elphicke es acusado de manosear a una mujer en su casa en 2007 y agrediendo sexualmente a un segundo autor, el parlamentario trabajador dice que se convirtió en «enamorado» con, dos veces en el año 2016.

El ex Tory MP para Dover dijo que no avise a la policía acerca de las proposiciones de ella porque estaba preocupado por su esposa Natalie sería – equivocadamente – creo que él estaba teniendo una aventura con la mujer, con edades de 20 años de edad.

Señor Elphicke le dijo al jurado que fue sólo cuando su esposa iba través de mensajes de texto entre su marido y la joven mujer durante el bloqueo que ella lo acusó de tener una relación, en parte debido a los besos en los mensajes de texto y una referencia a «gato abrazos», dijo.

‘sarta de mentiras’

Eloise Marshall de control de calidad, el procesamiento, la describió como «una sarta de mentiras», citando sólo tres besos en más de 1.000 textos entre ellos.

Ella le dijo el padre-de-dos: «fue sólo cuando usted y su esposa se fue de bajo de bloqueo de seguridad se dieron cuenta de las mentiras que le había dicho acerca de (el parlamentario trabajador) podría ser refutada.

«está encuadrado en una esquina y no tienes otra opción.

«no Es (el primer y segundo autor) que he mentido, es quién mintió.»

Señor Elphicke dijo: «No, yo no – yo no agredir sexualmente (ya sea mujer).»

El fiscal también acusa el Señor Elphicke de uso de su amigo, el ex-procurador general de Dominic Grieve, para proteger de él cuando fue convocado para hablar a los altos personajes del partido acerca de las denuncias, sin decirle Señor Grieve había proposiciones parlamentarias el trabajador.

Señor Elphicke niega la sugerencia.

El juicio continúa.