en BERKELEY, California. – California reguladores de potencia inesperadamente un retraso de un voto clave jueves en Pacific Gas & Electric plan para salir de la bancarrota después de decir uno de la utilidad de los críticos más abiertos envió un inadecuado de correo electrónico atacar a la propuesta de la empresa para pagar los damnificados por los incendios forestales.

de servicios Públicos de California Presidente de la Comisión de Marybel Batjer molestaba por la necesidad de posponer la votación debido a que el correo enviado el martes por la Voluntad de Abrams, un sobreviviente de 2017 wildfire que rasgó a través de su Santa Rosa de la ciudad natal.

La comunicación se produjo durante el mandato de período de silencio desde el 15 de Mayo hasta el jueves que implican el voto en PG&E $58 mil millones plan para poner fin a sus casi todo el año-y-uno-mitad-de bancarrota de edad. La votación se retrasó hasta el 28 de Mayo, que coincide con la corte federal de bancarrota de juicio por el plan.

el Estado de los reguladores de energía y un juez de quiebras de estados UNIDOS debe aprobar PG&E y los planes para el 30 de junio por la compañía para calificar para la cobertura de California wildfire fondo de seguro de. PG&E debe ser capaz de cumplir ese plazo.

En el correo electrónico, Abrams reiteró objeciones a PG&E del plan presentado ante la corte de bancarrota por parte de un comité que representa a los damnificados por los incendios forestales sobre sus crecientes dudas de la utilidad será capaz de pagar $13.5 mil millones de dólares se ha comprometido a un fondo para las víctimas de los incendios.

Batjer retrasado el voto para PG&E y otras partes podrían responder a Abrams correo electrónico. Otro período de silencio comenzará el viernes y continuará hasta el 28 de Mayo. Batjer advirtió de «graves consecuencias», incluyendo posibles multas, para cualquier otro tipo de violaciones.

Abrams dijo a La Associated Press que él no pensaba que estaba haciendo algo malo debido a que su correo electrónico no incluyen ningún tipo de comentario que no había ya sido inscrita en el registro. «Hice mi mejor esfuerzo para seguir las reglas,» Abrams dijo.

PG&E dijo en una declaración en la que se aprecia de los reguladores de la diligencia. La empresa siempre ha proclamado su plan como la mejor manera de pagar a las victimas de los incendios y de la posición de la utilidad para hacer mal mejoras necesarias en sus equipos eléctricos para evitar más mortal de los desastres.

Abrams en repetidas ocasiones ha reprochado el plan como una bendición para los inversores a corto plazo tratando de capitalizar en PG&E y una bomba de tiempo para los 16 millones de personas que dependen de PG&E para el poder en el Norte de California.