closeVideo
el Presidente de Triunfo firma la orden ejecutiva sobre «seguridad policial para las comunidades seguras’
la reforma de la Policía ha sido de empuje en el centro de atención después de la muerte de George Floyd en la custodia de un oficial de policía de Minneapolis el mes pasado, preguntar llamadas para una letanía de reforma de la policía de medidas destinadas a aplastar el racismo y los abusos de poder – que van desde el desmantelamiento de la fortaleza de los sindicatos policiales a través de los países a la redistribución de la aplicación de la ley de fondos para los programas de la comunidad para incluso encofrado departamentos de policía de todo.
sin embargo, la ética de los expertos legales y los analistas dicen que la cuestión de la protección a denunciantes requiere una mayor atención – y puede contener la clave fundamental para los cambios positivos dentro de los departamentos de policía de todo el país.
«Hay una tremenda presión negativa sobre los oficiales de la policía con respecto a la denuncia de irregularidades en compañeros oficiales. Los denunciantes de riesgo de la amenaza de sanciones severas, tales como represalia, ostracization, y el acoso», dijo Juliette Gust, fundador de la firma de consultoría de administración de Ética de la Suite. «Un oficial de policía puede ser el único testimonio de una pareja de la presunta mala conducta, por lo que la identificación de los informantes evidente para todos. Además, el poder de los acuerdos de negociación colectiva entre la ciudad y su oficial de la unión también ha sido objeto de escrutinio en los últimos días para la prohibición de informar de forma anónima.»
Un manifestante sostiene un cartel que dice «la Abolición de la Policía» durante una «marcha Silenciosa» en contra de la desigualdad racial y la brutalidad de la policía que fue organizado por el Negro Vive Materia de Seattle-King County, viernes, 12 de junio de 2020, en Seattle. Cientos de personas marcharon por casi dos kilómetros para apoyar Negro vidas, se oponen al racismo y la convocatoria de las reformas de la policía, entre otras cuestiones. (AP Photo/Ted S. Warren)
de Acuerdo a Gust, ha habido numerosos casos de alto perfil de informantes de la policía, alegando que fueron intimidados por el «código de silencio», a menudo referido como el «Azul código.»
«Algunos de estos oficiales han informado de las amenazas a su seguridad y la de su familia. Los oficiales también pueden creer que van a ser condenados al ostracismo por sus compañeros, represalias en contra de diversas formas, como ser dado indeseables tareas, o que podrían ser despedidos de sus puestos de trabajo por una infracción que no suelen resultar en la terminación,» ella dijo. «Todos estos problemas tienen un efecto amedrentador sobre un oficial de la voluntad del informe de mala conducta».
cortar los fondos O DESMANTELAR LA POLICÍA? LO QUE PODRÍA SIGNIFICAR
La cuestión no es nueva, de haber sido un punto de discusión en todo el país durante décadas.
En un ejemplo reciente, el oficial de policía Murashea Bovell en secreto grabado sus colegas en Mount Vernon, nueva york, supuestamente «admitir a arrestos falsos, falsificación de pruebas, palizas y otros delitos», según Gothamist/WNYC.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Westchester Anthony Scarpino fue enviado al menos algunas de las cintas del año pasado, a pesar de que no hay cargos formales, han sido llevados por el fiscal de distrito o el FBI, que se dice que han examinado las grabaciones.
Y en noviembre de 2016, un ex Jardines de Miami, Fla., oficial de policía presentó una demanda federal con las reclamaciones que fue terminado por exponer el departamento de policía ilegal «parar y registrar» registros y detenciones ilegales de los varones negros. El demandante, José Rosado, supuesto que, meses después de que envió una carta a los funcionarios de la ciudad en 2014, detallando la actividad, que fue despedido en represalia.
Un oficial de la policía sosteniendo un palo frente a las personas de marzo a llamar para el Departamento de Policía de la reforma como parte de la «Únete Contra la política Racista de Terror! Boston Mitin y Marcha» en Boston, Massachusetts el 7 de junio de 2020. – Los manifestantes se han congregado para la justicia racial en ciudades de todo Estados unidos después de la muerte de George Floyd a manos de la policía el 25 de Mayo. (Foto: José Prezioso / AFP) (Foto: JOSÉ PREZIOSO/AFP via )
decenas de situaciones similares también han sido documentados datan de la década de 1990 y principios de 2000.
En la década de 1990, de acuerdo con la Universidad de Rutgers, Revista de Derecho y de la Política Urbana, al menos un oficial del NYPD que cooperaron en un alcalde ordenó a la policía de investigación de corrupción más tarde fue «enviado materiales obscenos a su casa, tenía su estación de trabajo fue objeto de vandalismo, se le negó la promoción, y recibió amenazas contra su vida.»
En otro caso documentado por la revista en Pomona, California., en 1995, el oficial de policía Jed Arno Blair alegó que otros oficiales robó el dinero y plantado de drogas sobre los sospechosos. Blair mismo posteriormente «sufrido represalias por venir en el futuro», que incluye «colegas robo de su equipo, interfiriendo con su radio de llamadas, amenazando con matar a él y a su familia, y scrawling la palabra ‘rata’ en su armario.»
Kelly Hyman, prueba federal de abogado en la sede en Nueva York Hyman bufete de abogados, estuvo de acuerdo en que hay «casi siempre trágicas consecuencias para los denunciantes, tanto personal como profesionalmente, que a menudo desalienta a los que hemos sido testigos de la maldad de la que viene hacia adelante, y en el departamento de policía, donde la lealtad entre los agentes es fundamental para no escritas de su código moral, es aún más difícil para venir adelante. En los departamentos de policía, los que hacen sonar el silbato son despedidos o condenados al ostracismo.
«Agregar el silencio inherente en el Escudo Azul, aquellos que se manifiestan en cualquier organizaciones públicas no están protegidas por el derecho de la libertad de expresión, según el 2006 decisión de la Corte Suprema,» ella explicó. «Todos pagamos el precio. Los departamentos de policía propios pagar en exceso. La pesada amenaza de represalias impide que los funcionarios se acerquen a exponer a los corruptos y las prácticas abusivas, y esto le impide ser tratadas en casa. Los departamentos de policía de perder, ya que, inevitablemente, fuera de las instituciones exponer las violaciones. La comunidad paga el precio también. Cuando la policía los denunciantes son represalias en su contra y silenciada, la corrupción continúa.»
TIENDAS de ARMAS de DESTINO COMÚN PARA los SAQUEADORES, LADRONES QUE TRABAJAN en MEDIO de las PROTESTAS
Alex del Carmen, decano asociado y profesor de justicia criminal y de estudios estratégicos de Tarleton de la Universidad, resaltó además que a pesar de que El Whistleblower Protection Act de 1989, protege a los empleados federales que participan en el acto de la denuncia, los agentes de policía en las jurisdicciones locales estarían sujetos a la protección concedida por cada estado. Todos los 50 estados tienen tales leyes en el lugar a pesar de que el grado en que se aplica varía.
«debe ser examinado a través de la promulgación de una ley federal que protege a todos los agentes de policía, independientemente de su competencia específica. Haciendo esto da uniformidad a la protección de todos los denunciantes, como las leyes varían según el estado,» del Carmen, afirmó. «En los departamentos de policía que no tolera la corrupción, son vistos como héroes. En otros departamentos de policía, donde tal vez puede haber una expectativa de que el comportamiento ilícito es ser tolerada, puede ser visto como no ser parte de la aplicación de la ley de la familia.»
David Katz, un ex asistente del fiscal de estados UNIDOS, cree que hay muchas razones por las policías de la cubierta de uno a otro.
«Si un policía todavía trabaja en un departamento de policía, ha sido poco realista esperar que va a decirle a un colega que existe para la conducta criminal como el uso excesivo de la fuerza, que terminó en la muerte o lesiones graves a un civil,» supuso. «Anti-represalias protocolos, incluso si en su lugar, no fueron pensados para tener dientes reales.»
los Manifestantes se arrodillan fuera de la Embajada de los estados UNIDOS durante una manifestación pacífica de denuncia del racismo y piden justicia para las víctimas de la violencia de la policía, en la Ciudad de México, jueves, 4 de junio de 2020. Los estadounidenses, los Mexicanos y otros extranjeros se reunieron en el Paseo de la Reforma de la noche del jueves, el canto de «Black vida importa» y de rodillas en silencio como los nombres de las víctimas de la violencia fueron leídos en voz alta, incluyendo la de George Floyd, un negro Norteamericano hombre que murió tras ser inmovilizado por la policía de Minneapolis oficiales en 25 de Mayo. (Foto AP/Rebecca Blackwell)
Entonces, ¿qué hace «reformado de denuncia de irregularidades» dentro de los departamentos de policía parecen realmente?
«la Eliminación de las restricciones contra anónimo de denuncia de irregularidades en los acuerdos de negociación colectiva es un importante primer paso. En caso de que el denunciante se decide a dar un paso adelante y proporcionar su identidad, también deberían recibir mayor protección a denunciantes que se ofrecen actualmente,» Gust señaló. «Además, el cálculo de referencias anónimo informes internos que deben ser asignados a una tercera parte objetiva para asegurar que todos los informes están correctamente clasificados, investigado, remediados si es necesario, y seguir en una auditoría de la moda.»
Ella también hizo hincapié en que las quejas de los ciudadanos debe ser revisado y seguir internamente para determinar si existen patrones de conducta identificados entre los informes externos e internos.
«Por ejemplo, pueden ser varias las denuncias realizadas por los ciudadanos en contra de un oficial que es apoyado por informes internos de similar comportamiento mostrado por el mismo funcionario,» Ráfaga continua.
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
Y como el debate nacional sobre la reforma de la policía continúa desarrollándose, Presidente de Triunfo el martes la firma de un nuevo orden ejecutiva oficialmente la prohibición de la policía chokeholds a menos que un funcionario de la vida «estaba en riesgo.» Esto viene en los talones de los estados UNIDOS los Demócratas de la cámara propone una amplia Justicia en la Vigilancia de la Ley. Y aunque la policía los sindicatos a través de los estados UNIDOS han sido durante mucho tiempo desconfía de los esfuerzos de reforma, Trump ha salido de su camino para que ponen de relieve su respaldo para la aplicación de la ley local, destacando que se opone firmemente a «los radicales y peligrosas esfuerzos para cortar los fondos, desarmar y disolver nuestros departamentos de policía, especialmente ahora, cuando hemos logrado la más baja registrada en las tasas de delincuencia en la historia reciente.»
