En el más reciente desarrollo en una saga dramática acerca de los orígenes de la novela, coronavirus, virólogos de todo el mundo han ferozmente desacreditado otra afirmación de que el virus fue hecho por el hombre.
Esta vez, la denuncia surgió a raíz de un equipo de investigadores de gran Bretaña y Noruega, quien advirtió en un trabajo de investigación que los esfuerzos actuales para hacer un coronavirus de la vacuna son propensas a fallar porque los científicos han fundamentalmente entendido mal el virus SARS-CoV-2 que causa COVID-19.
Trabajadores dentro de la P4 laboratorio en Wuhan, la capital de China de la provincia de Hubei, Feb. 23 de 2017. Los Chinos seguridad de la biotecnología laboratorio acusado por los principales funcionarios de estados unidos de estar en el origen de la coronavirus pandemia de estudios más peligrosa del mundo de las enfermedades, con los investigadores que investigan los virus que viven en los murciélagos.Los trabajadores dentro de la P4 laboratorio en Wuhan, la capital de China de la provincia de Hubei, Feb. 23 de 2017. Los Chinos seguridad de la biotecnología laboratorio acusado por los principales funcionarios de estados unidos de estar en el origen de la coronavirus pandemia de estudios más peligrosa del mundo de las enfermedades, con los investigadores que investigan los virus que viven en los murciélagos.Johannes Eisele/AFP a través de
El Británico/equipo de noruega, también trabajando en una vacuna, argumentó que su enfoque de la vacuna era probable a trabajar donde otros esfuerzos existentes sería un fracaso. Afirman que el virus de la’ secuencia de ARN tiene elementos que parecen hechas por el hombre, o artificialmente inserta, y que su vacuna, Biovacc-19, se llevará a estas supuestas elementos en cuenta.
«El papel es una tontería», dijo Vincent Racaniello, Ph D., profesor de virología en la Universidad de Columbia. «El manuscrito está repleta incorrecta de la ciencia.»
«es absolutamente 100% imposible que el SARS-CoV-2 fue realizado en un laboratorio. Los elementos en el virus SARS-CoV-2, todos vinieron de murciélago SARS-como CoVs que circulan en la naturaleza,» Racaniello dijo a ABC News.
MÁS información: los datos de Satélite sugiere coronavirus podría haber afectado a China antes: los Investigadores
Los Británicos, noruegos y los investigadores, que venía de San Jorge, Universidad de Londres, y Immunor COMO, una compañía de biotecnología, respectivamente, no respondió a las reiteradas solicitudes de comentarios.
a Pesar de la abrumadora consenso científico de que el nuevo coronavirus vino de la naturaleza, varios científicos y pseudo-científica reclamaciones han seguido para avivar las llamas de una teoría de la conspiración que el virus fue diseñado en un Chino de laboratorio.
La nueva Británico-estudio noruego dio la controvertida teoría de un nuevo giro: el Coronavirus de la vacuna de la creación de fallar debido a que el virus contiene varios hechos por el hombre componentes. Este equipo de investigadores afirmaron su laboratorio puede producir una vacuna exitosa, ya que tendrá los componentes en cuenta.
sin Embargo, los virólogos abordar COVID que fueron entrevistados por la cadena de Noticias ABC, dijo que las vacunas ya en los estudios en humanos han indicado que son capaces de activar la respuesta del sistema inmune. Aunque aún es temprano, hay signos positivos de que algunos de los enfoques actuales para el desarrollo de la vacuna son propensos a trabajar.
El Británico/estudio noruego llegó a raíz de los comentarios de los ex M16 oficial de Sir Richard Dearlove, quien recientemente señaló un estudio diferente, promocionando lo que se reclamaba era una nueva prueba de que el virus fue devleoped en un Chino de laboratorio. El MI6 es el servicio de inteligencia exterior del gobierno del Reino Unido.
Expertos de todo el mundo fueron rápida y firme en la respuesta a la hecha por el hombre del virus de la afirma-con la ciencia que proporciona la copia de seguridad.
MÁS: China defiende su coronavirus respuesta en un nuevo informe
«Ningún científico o grupo de científicos creó este virus en un laboratorio. Que requeriría la penetración en [viral] la patogénesis y la ingeniería de proteínas que no existe», dijo Robert Garry, Ph D., virólogo de la Universidad de Tulane.
Garry explicó que gran parte del material genético del virus que causó COVID-19 es similar a la encontrada en los virus de muestreo de los animales, y era desconocido para la ciencia hasta después de la pandemia, descartando la posibilidad de que el virus fue creado de antemano en un laboratorio.
El material genético y los cambios genéticos para el nuevo coronavirus «todo lo que usted esperaría de una evolución natural y de origen animal», dijo Amesh Adalja, MD, enfermedades infecciosas compañeros y el investigador senior en el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.
«ha habido varios rumores y teorías de la conspiración», dijo. «Y yo creo que es probable que ver más.»
Ahora, muchos expertos están advirtiendo que estudios como el Británico-noruega, no sólo es engañosa, pero también puede conducir a una peligrosa erosión de la confianza pública en las instituciones científicas.
Rupali Limaye, Ph D., sociales y de comportamiento científico en la Escuela Johns Hopkins Bloomberg de la Salud Pública, señaló que COVID-19 desinformación confunde a los mensajes de la pandemia de expertos y crea desconfianza.
«[No] todo el mundo está siempre equipado o inclinado para evaluar la credibilidad o la exactitud de cualquier pieza de información», dijo Rasmus Nielsen, Ph D., profesor de comunicación política en la Universidad de Oxford y director del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.
Una imagen de microscopio electrónico de puesta a disposición por los estados UNIDOS Institutos Nacionales de la Salud, en febrero de 2020 muestra el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, amarillo, emergiendo de la superficie de las células, rosa, cultivadas en el laboratorio. También conocido como 2019-nCoV, el virus causa COVID-19.Una imagen de microscopio electrónico de puesta a disposición por los estados UNIDOS Institutos Nacionales de la Salud, en febrero de 2020 muestra el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, amarillo, emergiendo de la superficie de las células, rosa, cultivadas en el laboratorio. También conocido como 2019-nCoV, el virus causa COVID-19.NIAID-RML a través de AP
Con la desconfianza generalizada, las personas a menudo recurren a medios alternativos para la búsqueda de información, lo que plantea preocupaciones que pueden dejar de creer bien establecido el consenso médico, Nielsen, advirtió.
Y como los científicos de la carrera para encontrar una vacuna, una profunda desconfianza puede amortiguar los esfuerzos para acabar con la pandemia, con el 27% de los Estadounidenses diciendo que es poco probable que un coronavirus de la vacuna, incluso si era libre, de acuerdo a un artículo reciente de ABC News / Washington Post electorales.
el Éxito en derrotar a la actual pandemia se basan en gran medida en la información exacta, mensajería unificada y la confianza del público, especialmente con una vacuna en el horizonte. Y mientras COVID-19 la investigación continúa, virólogos decir las falsas nociones acerca de las vacunas deben estar firmemente al descanso.
Nancy A. Anoruo, M. D., M. P. H., un médico residente de medicina interna y salud pública, científico en la Universidad de Massachusetts, y Ayodola Adigun, M. D., M. S., becario de investigación en psiquiatría de niños y adolescentes en la Universidad de Yale, contribuyen a la cadena de Noticias ABC Unidad Médica.
