Una red de corrupción que involucraba a un empleado de la prisión de Meaux (Seine-et-Marne), sospechoso de haber cometido deliberadamente errores que permitieron la liberación de presos implicados en el tráfico de drogas, fue desmantelada, supieron el jueves 21 de diciembre a la AFP por fuentes cercanas. la investigación.
En total, seis personas, dos de las cuales trabajaban en el centro penitenciario de Meaux, fueron acusadas de corrupción activa y pasiva por y sobre una persona encargada de una misión de servicio público, fraude judicial organizado en banda, apropiación indebida de la finalidad de los expedientes y asociación para delinquir. con miras a delitos castigados con diez años de prisión, confirmó la fiscalía de París.
Tras su imputación por un juez especializado en la lucha contra el crimen organizado, estos tres hombres y tres mujeres fueron presentados ante un juez de libertades y de detención, que examinó sus expedientes a puerta cerrada para preservar el secreto de la investigación y la continuación de las investigaciones en particular. Todos fueron puestos en prisión preventiva, confirmó la fiscalía. Algunos fueron encarcelados en Caen, Beauvais o Fresnes (Val-de-Marne).
Según dos fuentes cercanas al caso, durante el año 2021 en la prisión de Meaux, este empleado de la administración penitenciaria, de unos treinta años, es sospechoso de haber modificado sus antecedentes penales y de no haber transmitido solicitudes, lo que tuvo como consecuencia la anulación de las órdenes de procesamiento de al menos dos detenidos. También están implicadas otra mujer que trabaja en el centro penitenciario y su hermana. Los beneficiarios o potenciales beneficiarios, imputados el miércoles, son tres «grandes perfiles» del narcotráfico, según una fuente cercana al caso.
Entre ellos Firat C., nacido en 1987, estaba detenido por liderar un grupo cuyo objetivo era el tráfico ilícito de drogas, delito castigado con cadena perpetua, según una fuente cercana a la investigación. E Ibrahim D. estaba detenido por extorsión con armas, asociación para delinquir, secuestro y posesión de armas de guerra. «Lamento profundamente que los tribunales hayan decidido detener a mi cliente antes de realizar controles básicos que estaban a su disposición y que podrían haberse realizado hace meses», reaccionó Sarah Mauger-Poliak, abogada de un tercer acusado que se benefició de una reducción. oración. Los demás abogados no quisieron hablar al final de la audiencia ante el juez de libertades y detención.
