“Ningún tabú para proteger a los franceses”, afirmó Gérald Darmanin, este domingo 22 de octubre, en las páginas de JDD, a quien concedió una larga y exclusiva entrevista. Mientras Francia está en alerta de «ataque de emergencia» desde el ataque terrorista en Arras el 13 de octubre donde fue asesinado un profesor, el Ministro del Interior quiso defender su proyecto de ley de inmigración que llegará al Senado el próximo 6 de noviembre.
«Este texto se basa esencialmente en una gran firmeza contra los delincuentes extranjeros y en una simplificación drástica de los procedimientos que nos impiden deportar», avanzó inmediatamente el ministro, que se dijo así «dispuesto» a debatir el artículo 3 dedicado a las profesiones en tensión al considerar que este tema que se debate dentro de la clase política no es “central”.
“Algunos quieren un decreto o una circular, otros quieren que se convierta en ley. Por lo tanto, discutiremos este tema como todos los demás, pero el gobierno se compromete a adoptar medidas de justicia hacia quienes producen en nuestro país sin plantear nunca un problema de orden público”, reafirmó.
Para el inquilino de la plaza Beauvau, se trata, pues, del «texto más firme y con las medidas más duras de los últimos treinta años»: sobre la integración a través de la lengua y el trabajo, así como sobre la retirada sistemática del título de estancia de una persona que adhiere a una postura “radical”. ideología».
Interrogado entonces sobre los límites impuestos por la jurisprudencia europea en materia de inmigración, Gérald Darmanin quiso estar tranquilo. “Respeto todas las normas del Estado de derecho”, afirmó al explicar su enfoque: “Supongo que no debo esperar a la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pues el tribunal administrativo, el tribunal de apelación y el Consejo del Estado falló a favor del Estado” en relación con una expulsión.
El ministro finalmente decidió: “Por tanto, respeto el TEDH ya que el recurso ante él no es suspensivo”. En concreto, el ejecutivo está en su derecho cuando expulsa a un extranjero peligroso mientras el TEDH aún no se ha pronunciado, explica el inquilino de Beauvau. La alta autoridad jurídica «debe comprender que está juzgando en una situación de crisis terrorista que no existía cuando se idearon sus reglas», añadió finalmente a la JDD.
Leer tambiénInmigrantes de Lampedusa instalan un campamento salvaje en París
El ministro fue interrogado también en la isla de Lampedusa, pocos días después de que Bélgica descubriera que el autor del atentado terrorista islamista del lunes 16 de octubre, que costó la vida a dos suecos, había entrado en Europa a través de la isla italiana, que recibe periódicamente oleadas de ataques. inmigración procedente del norte de África. Esta pregunta llega también un mes después de la última llegada masiva de migrantes a la isla. En ese momento, el ministro afirmó que ninguno de los migrantes que llegaran a la isla regresaría a Francia.
“Lo que dije lo mantuvimos”, insistió, mientras los inmigrantes que llegaban de Lampedusa comenzaron a formar un campamento ilegal en París el mes pasado. Y para aclarar: “ningún migrante que llegó a Lampedusa durante esta crisis fue acogido voluntariamente por Francia”. Según él, uno de los principales objetivos de la ley de inmigración es, por tanto, luchar contra la inmigración irregular.
Finalmente, sobre el posible uso de un 49.3, el ministro se defendió inmediatamente. «Lo que está en juego es demasiado importante para que la nación haga política», dijo, añadiendo que tenía esperanzas de encontrar un acuerdo en el Senado. “Hasta ahora todos mis textos han sido adoptados sin el 49.3”.
