NUEVA YORK-estados UNIDOS de Hoy dice que una columna en el periódico solicitadas y publicadas presidencial asesor comercial Pedro Navarro criticar el Dr. Anthony Fauci era engañosa y no cumple verificación de datos estándares.
El periódico explicó la decisión en una nota por el proyecto de Ley de Sternberg, editor de la página editorial, que se adjunta a la columna en línea. Navarro de la columna originalmente se trasladó en línea la noche del martes y fue publicado en miércoles del periódico.
Navarro escribió que Fauci, superior de la nación experto en enfermedades infecciosas, «se ha equivocado acerca de todo lo que he interactuado con él.»
El periódico en la noche del miércoles también corrió un hecho-verificación de la historia por el periodista de Washington de Ledyard Rey examen de cinco de Navarro reclamaciones.
no estaba claro cómo la Navarro de la columna escapado a ese escrutinio antes de ser publicado. Sternberg dijo en un correo electrónico que él dejando que su nota editorial hable por sí misma. El incidente es una reminiscencia de Los Tiempos de Nueva York diciendo el mes pasado que una columna de opinión por parte de estados UNIDOS Senador republicano Tom Cotton no había sido debidamente investigados, lo que llevó a la dimisión del papel del editor de opinión.
Navarro no respondió de inmediato un mensaje para el comentario.
USA today dijo que había tratado de Navarro opinión de acompañar a un editorial que el periódico publicó llamar Fauci «un tesoro nacional».
Que la editorial dijo que el hecho de que Navarro estaba escribiendo el punto de vista opuesto «, muestra lo difícil que es encontrar a un verdadero profesional de la medicina dispuesto a socavar Fauci.»
no estaba claro si el periódico trató de esas opiniones.
Fauci, en esencia, ha sido dejado de lado por la Casa Blanca como un destacado portavoz en el coronavirus pandemia porque él públicamente sido más pesimista que la del presidente. Él hace webcasts, pero rara vez da entrevistas de televisión más.
Trump se distanció de Navarro de la columna, diciendo el miércoles que la columna se Navarro puntos de vista y «él no debería estar haciendo eso».
Navarro afirmó en la columna que Fauci se opuso a las restricciones de viaje de China, que fueron impuestas por el Triunfo que «bien podría haber salvado cientos de miles de vidas Estadounidenses». USA today dijo que no existen suficientes datos para concluir las restricciones hecho una diferencia significativa, y que a pesar de cierto escepticismo inicial, anthony Fauci respaldado por el presidente.
El hecho de corrector también dio más contexto a Navarro reclamaciones acerca de las máscaras, la droga hidroxicloroquina y Fauci las primeras declaraciones de preocupación sobre el virus.
