El Consejo de Estado denunció el miércoles 28 de junio «los atentados» contra la independencia de la justicia tras la avalancha de reacciones políticas al examen por el alto tribunal administrativo de un recurso relativo al uso del hiyab en el fútbol femenino, a favor del cual ha salido el ponente público.
En una rara aclaración, a través de un comunicado de prensa, el Consejo de Estado “denuncia con la mayor firmeza los ataques contra la jurisdicción administrativa y en particular contra el ponente público”. Estos siguen a la celebración de una audiencia el lunes ante el tribunal administrativo más alto, que examinó un recurso de los «Hidjabeuses» contra la Federación Francesa de Fútbol (FFF) que les prohíbe jugar con velo durante las competiciones.
Durante la audiencia, el relator público, que dice la ley y cuya opinión es generalmente acatada, recomendó la derogación del artículo 1 del reglamento de la FFF, que prohíbe desde 2016 “cualquier portación de un signo o tenencia que manifieste ostensiblemente una ideología política, filosófica, religiosa”. o afiliación sindical”, y solicitó a la Federación modificar sus reglas. No hay «proselitismo» ni «provocación» en el mero uso del hiyab, y no hay «requisito de neutralidad» para los jugadores despedidos de la FFF, dijo el relator público, pero hizo una advertencia para los jugadores del equipo de Francia, que representan a «la Nación».
Esta recomendación desencadenó una ola de críticas, primero del ministro del Interior, Gérald Darmanin, luego de la derecha y de la extrema derecha en su conjunto, quienes exigieron que el gobierno considerara legislar sobre el tema si el Consejo de Estado tuviera que seguir al relator público.
En su nota de prensa, el Consejo de Estado recuerda que la función del relator público «es exponer públicamente, y con total independencia, su análisis de las cuestiones planteadas por el caso que se examina, y proponer una solución jurídica, a fin de aclarar la formación del tribunal, que es el único que decide sobre el litigio”.
“Cuestionar el funcionamiento” de la justicia administrativa, “es atentar contra una institución esencial para la democracia”, subraya el Consejo de Estado, que en consecuencia “se reserva el derecho de iniciar procedimientos en caso de injuria, difamación, incitación al odio o amenaza”. . Su decisión sobre el uso del hiyab en el fútbol femenino se conocerá el jueves.
