Incluso mucho después de las vacunaciones a gran escala contra el Covid-19, en las redes sociales circulan noticias alarmantes sobre las posibles consecuencias. Tras una inspección más cercana, a menudo queda poco de él.
Al igual que en Alemania, más de las tres cuartas partes de la población japonesa han recibido al menos una vacuna contra el coronavirus. Quienes se oponen a la vacunación llevan años oponiéndose a ella con todo tipo de argumentos, a menudo refutados. Recientemente, los usuarios de las redes sociales han hecho correr la voz de que un estudio japonés ha demostrado que el número de casos de cáncer ha aumentado explosivamente debido a la vacunación contra el coronavirus con la vacuna de ARNm. Por lo tanto, Japón declaró el estado de emergencia. ¿Es eso correcto?
No. Japón no ha declarado el estado de emergencia, ni las investigaciones mencionadas aportan evidencia de un aumento de casos de cáncer debido a las vacunas de ARNm.
Varias publicaciones en alemán hacen referencia a una entrada de blog, que a su vez se basa en un artículo de The People’s Voice. Esto debería hacerle sospechar: La Voz del Pueblo difunde regularmente desinformación.
De hecho, hay poca o ninguna verdad en la afirmación de que Japón ha declarado una “emergencia nacional” debido a un aumento de “formas agresivas de turbocáncer” debido a las vacunas de ARNm.
Primero: el gobierno de Tokio no ha declarado una emergencia nacional. No existe tal declaración, no hay ningún anuncio en los sitios web del gobierno y no hay cobertura de la supuesta emergencia en los medios japoneses. La supuesta “emergencia” es simplemente una invención.
Debido a la pandemia de Covid-19, el gobierno japonés declaró el estado de emergencia para Tokio y otras prefecturas (regiones) hace cuatro años, el 7 de abril de 2020. Posteriormente se aplicó a todo el país y se levantó nuevamente para todo Japón a finales de septiembre de 2021, también debido al éxito de la campaña de vacunación.
Segundo: la autora del estudio citado ya ha limitado severamente la importancia de su propio estudio: “Este estudio se llevó a cabo utilizando estadísticas descriptivas de fuentes públicas y no ha sido validado clínicamente. Se necesitan más estudios estadísticos analíticos basados en el estado de vacunación”, escribe el líder del estudio y pediatra Miki Gibo de la ciudad japonesa de Yusuhara.
La entrada del blog enlaza con este mismo artículo titulado “Aumento de la mortalidad por cáncer ajustada por edad después de la tercera dosis de vacuna de nanopartículas lipídicas de ARNm durante la pandemia de COVID-19 en Japón durante la pandemia de Covid-19 en Japón”, que se publicó en abril. 8, 2024. Fue publicado en la revista médica Cureus, parte de la editorial científica Springer Nature Group.
Según la investigación, no hubo un exceso de mortalidad significativo en Japón durante el primer año de la pandemia (2020). Sin embargo, en 2021 se registraron “algunos aumentos de las tasas de mortalidad por cáncer” después de la vacunación con la primera y segunda dosis de la vacuna. En 2022, “tras la vacunación masiva con la tercera dosis”, se observó un aumento significativo de las tasas de mortalidad, en particular en el caso del cáncer de ovario, la leucemia, el cáncer de próstata, el cáncer de labio, la boca, la faringe y el páncreas, así como el cáncer de mama.
Se especula además que los elevados aumentos “podrían deberse a diversos mecanismos de vacunación con ARNm-LNP y no a la infección por Covid-19 en sí ni a la reducción del tratamiento del cáncer debido al bloqueo”. Esta posibilidad “requiere más estudios”, escriben los autores, pero luego matizan.
En tercer lugar: con los datos disponibles públicamente «no se puede demostrar ninguna correlación, y mucho menos causalidad», subraya el operador del blog científico TechARP, Adrian Wong. El documento ni siquiera contiene el estado de vacunación de las personas incluidas en el estudio. Y sólo alrededor de dos tercios de la población recibieron tres dosis de vacuna, por lo que no se sabe con qué frecuencia las recibieron realmente los pacientes con cáncer que murieron.
Además, Japón también utilizó vacunas que no estaban basadas en la tecnología de ARNm: por lo tanto, con los datos utilizados difícilmente se puede contar el exceso de mortalidad debido a las vacunas de ARNm. Además, no existe un grupo de control. “Por lo que sabemos, el exceso de muertes podría deberse a que pacientes con cáncer no vacunados mueren a causa de Covid-19. “Después de todo, los pacientes con cáncer tienen más probabilidades de morir a causa de la Covid-19 que las personas sanas”, explica Adrian Wong.
Otros científicos también critican el enfoque del estudio. En las reacciones en el sitio web de Cureus, un médico japonés acusa al autor de “especulación”. Otro médico señala la disminución de las tasas de mortalidad por cáncer ajustadas por edad en Japón de 2021 a 2022 y dice: “Este estudio no añade nada útil a la literatura médica”.
Incluso el sitio web trialsitenews.com, que se describe a sí mismo como un «medio independiente y libre de censura para la investigación biomédica y de salud», escribió que si bien el estudio plantea preguntas inquietantes, «los resultados del estudio no constituyen evidencia confirmatoria de que entre Covid-19 las vacunas y el cáncer están causalmente relacionados”.
En cuarto lugar, los científicos niegan que exista siquiera el “cáncer turbo”. El neologismo “cáncer turbo” es un término común, no un término médico muy conocido. En la página web de la Sociedad Alemana de Hematología y Oncología Médica (DGHO) no hay entradas con este término de búsqueda. La DGHO no tiene conocimiento de un supuesto aumento de los tumores como consecuencia de la vacunación.
“Si esto fuera un problema real, lo habríamos notado”, dijo a la dpa en enero de 2022 la profesora de Jena Marie von Lilienfeld-Toal, miembro de la junta directiva del grupo de trabajo para infecciones de la DGHO. tasa de recaídas”. La sociedad científica recomienda la vacunación a los pacientes con cáncer porque tienen un riesgo particularmente alto de sufrir un curso grave de Covid-19.
